Le journaliste révèle : « Netanyahou subit une pression inhumaine, presque désespérante »

3
219

Le journaliste Motti Castel écrit que la fameuse « date » a été dépassée cette semaine et explique que « dans les salles fermées, le groupe des généraux Gantz, Eizenkot, Gallant et Levy poussent à un accord à tout prix ». Netanyahu est seul là. Complètement seul, il bénéficie parfois d’un petit soutien du responsable de la sécurité Hanegbi »…

JDN

Moti Castel, journaliste sur la Quatorzième chaîne, révèle que la « date » dont parlait le Premier ministre Benjamin Netanyahou est passée cette semaine, et il explique dans un post qu’il a publié sur les réseaux sociaux les pressions auxquelles Netanyahou est confronté, de la part de tous les autres membres du cabinet.

Le message complet :

Malgré les fausses déclarations de presque tous les responsables de la sécurité – selon lesquels ils sont  « prêts et attendent les instructions de l’échelon politique » – c’est tout le contraire qui est vrai. Dans les salles de réunion fermées, le groupe des généraux Gantz, Eizenkot, Galant et Halevi font pression pour un accord à tout prix. Netanyahu est seul là. Complètement seul, il bénéficie parfois d’un petit soutien de la part d’Hanegbi.

Au milieu, il y a les États-Unis, les armements, les mandats d’arrêt, la campagne du « deal à tout prix », l’Iran, le Nord, les personnes déplacées, les agences de notation de la situation économique dans le pays, l’antisémitisme dans le monde et bien plus encore.

Après l’attaque de Dardala en Iran, lorsque de hauts responsables nous ont expliqué (et nous le font toujours) qu’« en Iran, ils ne comprennent toujours pas ce qui s’est passé », le sentiment et peut-être aussi la compréhension de l’ensemble des considérations stratégiques ont été donnés : si un axe de coalition internationale a été construit contre l’Iran et a été déclenchée la légitimité américaine qui n’existait pas avant l’entrée à Rafah – cette action était donc valable a posteriori.

Dans la pratique, il existe une opposition publique et résolue des Américains à l’entrée dans Rafah, et la légitimité naturelle d’une contre-attaque israélienne sévère et aiguë en Iran s’est évaporée.

Les ennemis d’Israël et de l’Iran comprennent très bien que cela vaut la peine d’attaquer Israël. Si à une attaque folle et à 300 missiles balistiques, missiles de croisière et drones chargés d’explosifs qui pourraient causer des centaines de morts ici – on répond simplement par un « signal », par un « message » selon lequel « Voici, nous pouvons atteindre l’Iran ».

« Dardala » est un euphémisme.

À la honte, à la reddition et à l’esprit de défaitisme israélien tel qu’il est diffusé depuis le 7 octobre.

Une continuation directe de la politique consistant à attaquer les dunes sur « chaque ballon » et « au silence répondra le silence ». C’est une invitation d’honneur et un appel enthousiaste : « Venez nous attaquer ».

La longue attente du retard attendu du Hamas est un message de faiblesse aux proportions bibliques. Une folie indescriptible.

Ce n’est pas à cela que ressemble une « victoire totale ».

Personne ne voudrait être à la place de Netanyahou aujourd’hui. Des décisions historiques pour des générations, vie et mort, des jugements sur la vie des gens – presque chaque minute de la journée.

En revanche, un haut responsable du centre de décision m’a dit cette semaine, à juste titre et tristement : « On ne peut pas s’entourer de l’or de Galon et de Zandberg et espérer des résultats différents ».

Il est temps de changer de disque.

 

3 Commentaires

    • Et un conseil de notre part : si vous voulez que vos remarques soient publiées, indiquez votre vrai nom et votre vraie adresse mail. Comme cela, pourquoi le ferions-nous ?
      Sur le fond : certains textes passent difficilement quand on utilise les traducteurs automatiques. Allez savoir pourquoi, mais l’intelligence artificielle a ses limites. Dans le cas présent, nous avons tenté de corriger ce texte, mais il faut croire que l’intelligence humaine en a également.
      Alors, pourquoi l’avons-nous laissé passer ? Parce que son thème est très rarement abordé dans les pages des média actuels, allez savoir pourquoi (bien que…) ! Dire que Bibi est remarquable de par sa possibilité de tenir le coup malgré toutes les attaques et toutes les poursuites, qui le fait-il ? Du reste, notre public, en se rendant sur le site à cet endroit, ainsi que le lecteur peut le constater d’après le nombre de visiteurs, en a également été saisi, et c’est finalement ce qui importait, malgré les problèmes techniques que posait cet article.

Laisser un commentaire