Etat palestinien ou Etat djihadiste ?
L’idée, politiquement correcte, la plus répandue est la suivante : un Etat palestinien, sur les frontières de 1967, est la clé, de la paix, au Proche et au Moyen Orient. Pourtant, ni la Hamas, ni le Fatah, ne reconnaissent, l’existence de l’Etat d’Israël. Le Fatah, est la principale composante, de l’Autorité palestinienne. Le président de cette Autorité palestinienne, Mahmoud Abas, reconnaît l’Etat hébreu, dans ses discours, adressés à Israël ; et à l’opinion publique occidentale. C’est, un peu, comme si Sarkozy reconnaissait la Belgique ; et que l’UMP ne la reconnaissait pas.
L’idée, politiquement incorrecte, la plus répandue est la suivante : la victoire sur le djihadisme islamique, notamment sur son plus dangereux soutient, en l’occurrence l’Iran, est la clé, de la paix, au Proche et au Moyen Orient. Des concessions israéliennes, dans le climat actuel, seraient contraires aux intérêts d’Israël, des pays arabes modérés et du monde occidental. Israël peut donner, à l’Autorité palestinienne, une opportunité, d’établir l’autonomie, en Cisjordanie. Cependant, Israël resterait, au moins au début, en charge de la sécurité en Cisjordanie. Sans quoi, la Cisjordanie, deviendrait un Fatahstan, qui mettrait en danger, non seulement Israël mais la Jordanie. Précision: La réunion du Conseil législatif palestinien, prévue aujourd'hui, n'a pas eu lieu. Elle a été boycottée par la Fatah, qui en outre, a assassiné le technicien, chargé de la vidéo-conférence prévue, dans ce cadre, entre la Cisjordanie et Gaza.
Maintenant, lisez ceci : « La conséquence la plus importante de ce qui se passe à Gaza est probablement que la ‘cause sacrée’, la ‘priorité absolue des Arabes’ [la cause palestinienne], a cessé d’exister. En cela, il s’agit d’un événement plus important que la défaite de 1967, qui nous met face à des questions considérables, au niveau des individus, de nos peuples et sociétés, et de nos modes de pensée. Depuis 1948, notre vie tournait autour de cette ‘cause’. C’est à son aune que nous mesurions les pays étrangers et jugions nos propres régimes, qui, à leur tour, s’en servaient pour justifier leurs méthodes dictatoriales ». Vous voulez naturellement savoir qui a écrit cela et dans quel journal ? C’est l’éditorialiste Hazem Saguieh, dans le journal arabe Al-Hayat, daté du 2 juillet dernier.
Miguel Garroté, journaliste d’investigation
http://monde-info.blogspot.com/
miguel.garrote@yahoo.fr
L’idée, politiquement correcte, la plus répandue est la suivante : un Etat palestinien, sur les frontières de 1967, est la clé, de la paix, au Proche et au Moyen Orient. Pourtant, ni la Hamas, ni le Fatah, ne reconnaissent, l’existence de l’Etat d’Israël. Le Fatah, est la principale composante, de l’Autorité palestinienne. Le président de cette Autorité palestinienne, Mahmoud Abas, reconnaît l’Etat hébreu, dans ses discours, adressés à Israël ; et à l’opinion publique occidentale. C’est, un peu, comme si Sarkozy reconnaissait la Belgique ; et que l’UMP ne la reconnaissait pas.
L’idée, politiquement incorrecte, la plus répandue est la suivante : la victoire sur le djihadisme islamique, notamment sur son plus dangereux soutient, en l’occurrence l’Iran, est la clé, de la paix, au Proche et au Moyen Orient. Des concessions israéliennes, dans le climat actuel, seraient contraires aux intérêts d’Israël, des pays arabes modérés et du monde occidental. Israël peut donner, à l’Autorité palestinienne, une opportunité, d’établir l’autonomie, en Cisjordanie. Cependant, Israël resterait, au moins au début, en charge de la sécurité en Cisjordanie. Sans quoi, la Cisjordanie, deviendrait un Fatahstan, qui mettrait en danger, non seulement Israël mais la Jordanie. Précision: La réunion du Conseil législatif palestinien, prévue aujourd'hui, n'a pas eu lieu. Elle a été boycottée par la Fatah, qui en outre, a assassiné le technicien, chargé de la vidéo-conférence prévue, dans ce cadre, entre la Cisjordanie et Gaza.
Maintenant, lisez ceci : « La conséquence la plus importante de ce qui se passe à Gaza est probablement que la ‘cause sacrée’, la ‘priorité absolue des Arabes’ [la cause palestinienne], a cessé d’exister. En cela, il s’agit d’un événement plus important que la défaite de 1967, qui nous met face à des questions considérables, au niveau des individus, de nos peuples et sociétés, et de nos modes de pensée. Depuis 1948, notre vie tournait autour de cette ‘cause’. C’est à son aune que nous mesurions les pays étrangers et jugions nos propres régimes, qui, à leur tour, s’en servaient pour justifier leurs méthodes dictatoriales ». Vous voulez naturellement savoir qui a écrit cela et dans quel journal ? C’est l’éditorialiste Hazem Saguieh, dans le journal arabe Al-Hayat, daté du 2 juillet dernier.
Miguel Garroté, journaliste d’investigation
http://monde-info.blogspot.com/
miguel.garrote@yahoo.fr
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
laissez un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.