Macron (plutôt) contre une réédition des pamphlets antisémites de Céline

Macron (plutôt) contre une réédition des pamphlets antisémites de Céline
Une vente aux enchères consacrée à Louis-Ferdinand Céline, chez Drouot, en 2011. ((GINIES / SIPA))

Le chef de l'Etat s'est, toutefois, dit "heureux" d'un tel débat.

Par Le Nouvel Obs
· Publié le · Mis à jour le
Temps de lecture

Emmanuel Macron, invité mercredi 7 mars du dîner du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), a laissé entendre qu'il désapprouvait le projet de Gallimard de rééditer les pamphlets antisémites de Céline mais s'est dit «heureux» d'un tel débat.

« Il n'y a pas dans notre pays de police mémorielle et morale des éditions dans le sens où je dirais 'j'interdis la publication de ces écrits'. Je ne vais pas trancher ce débat mais je veux donner quelques indications», a-t-il expliqué devant le millier d'invités présents, dont une quinzaine de ses ministres.

La suite après la publicité

« Céline avait souhaité que ces écrits ne soient pas republiés car il en avait en partie honte» et «nous avons beaucoup d'oeuvres de Céline qui permettent de l'enseigner. Je ne crois pas que nous avons besoin de ces pamphlets», a-t-il dit.

"Louis-Ferdinand Céline souffrait d'impuissance sexuelle"

« Mais je suis très heureux que dans notre pays il puisse y avoir des éditeurs qui se posent cette question sans la purger» et suscitent un «débat adulte». «Mais vous avez compris, je crois, de quel côté j'inclinais», a-t-il conclu.

« Ce que vous avez dit tout à l'heure, cher Serge, vaut mieux que toutes les décisions venues d'en haut», a-t-il ajouté à l'intention de Serge Klarsfeld, qui avait protesté très tôt sur BibliObs contre le projet de Gallimard de republier les pamphlets dans une édition critique, tandis que Maître François Gibault, avocat de la veuve de Céline, nous expliquait dans quelles conditions il souhaitait le faire

La suite après la publicité

Serge Klarsfeld : "Je réclame l'interdiction de la réédition des pamphlets"

Klarsfeld critique

« Les auteurs de textes antijuifs pourraient s'en donner à coeur joie si les pamphlets de Céline étaient réédités et légitimés par un éditeur prestigieux». « Comment les Soral et les Dieudonné pourraient-ils être sanctionnés par la loi puisque leurs écrits sont loin d'atteindre l'abjection de ceux de Céline ?», a plaidé le chasseur de nazis. «Pourquoi aujourd'hui après tant d'agressions antijuives jeter de l'huile sur le feu ?».

« Ces pamphlets ont été des best-sellers dans la France de 1938 et risqueraient de le redevenir dans la France d'aujourd'hui», a déploré le militant pour la mémoire de la Shoah.

Faut-il rééditer ses pamphlets antisémites ? Enquête sur la nouvelle affaire Céline

La suite après la publicité

« Les orphelins des déportés, ceux qui dans leur enfance ont connu et aimé les victimes de la Shoah n'ont pas tous disparus, ils sont encore debout. M. Gallimard, ayez la décence d'attendre notre mort pour tenter à nouveau d'inscrire ces pamphlets dans le catalogue de la Pléiade dont votre grand-père a renvoyé le créateur en application du statut des juifs!», a lancé Serge Klarsfeld.

Ne "pas occulter la figure de Maurras"

Le chef de l'Etat a, en revanche, estimé qu'il ne fallait «pas occulter la figure de (Charles) Maurras», l'écrivain d'extrême droite que sa ministre de la Culture Françoise Nyssen a fait retirer du livret des commémorations 2018 après les protestations d'associations antiracistes et une violente polémique née d'un article de BibliObs.

La France doit-elle célébrer Charles Maurras en 2018 ?

« Nous devons la regarder comme faisant partie de l'histoire de France, l'occulter c'est vouloir reconstruire une autre forme de refoulé post-mémoriel et post-historique et cela dit quelque chose de nos propres faiblesses», a-t-il estimé.

(Avec AFP)

Le Nouvel Obs
Sur le même sujet
A lire ensuite
En kiosque