Publicité
Réservé aux abonnés

Affaire Vincent Lambert: «Le choix du silence respectueux»

Haïm Korsia, le grand rabbin de France: Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

FIGAROVOX/TRIBUNE - Haïm Korsia, le grand rabbin de France, invite nos concitoyens à la retenue envers l’affaire Vincent Lambert.

La violence des positions et des anathèmes dans l’affaire Vincent Lambert nous interpelle tous et me fait souffrir. Un grand maître du judaïsme français, le grand rabbin Naouri, avait coutume de souligner qu’il est des questions qu’il ne faut pas poser en public.Il ne s’agit pas ici d’interdire le débat sur toutes les questions de fin de vie et, plus largement, sur toutes les questions qui touchent à l’humain. Mais parler d’un cas particulier, sans respect pour l’intimité de la personne, pour sa dignité, nous empêche de répondre de façon humaineet pousse chacun à adopter des postures. Chacun défend son point de vue avec des arguments imparables sans laisser place à la pensée des autres, ce qui est la négation même de l’éthique. Et il n’y a plus donc de pensée collective en construction mais juste des successions de monologues.

Cet homme, sa vie, sa dignité, son intimité sont livrés en pâture à une opinion publique qui ne devrait pas être prise sans cesse à témoin dans le cruel déchirement…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 77% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

Affaire Vincent Lambert: «Le choix du silence respectueux»

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
14 commentaires
  • Opium 75

    le

    Merci Monsieur le Rabbin,la vie humaine ne se marchande pas.

  • François Volff

    le

    Faire "confiance aux médecins qui s'occupent de M. Vincent Lambert", c'est leur donner un blanc-seing pour le faire périr, comme ils l'ont une fois pour toutes décidé. Il ne s'agit pas de prendre parti entre les parents et l'épouse et le neveu, mais de dire si la loi est ignorée. La réponse est: oui, car il s'agit d'une loi pour la fin de vie.Ce n'est pas le cas. Si c'est conforme aux devoirs d'un médecin. La réponse est:non. Le serment d'Hippocrate interdit le meurtre au médecin. La sanction en cas de parjure est le mépris des confrères.

  • AKIA

    le

    Le point de vue cité dans cet article est théorique et ne correspond pas à ce que de nombreux usagers subissent dans les hôpitaux. Certes, il existe quelques bons hôpitaux et services mais d'autres sont médiocres : les usagers sont confrontés à l'absence d'humanité, de respect, de protection, d'écoute des familles et des patients. La loi Léonetti est une mauvaise loi, sans verrous de sécurité, sans tierce personne extérieure à l'hôpital pour vérifier les choses avant qu'il ne soit trop tard : le médecin traitant de famille n'est pas consulté, ni un médecin expert extérieur à l'hôpital. La loi Léonetti est souvent mise en place de façon expéditive par des médecins qui trompent les patients et leurs familles, voire mise en place, de façon non dite. Preuve : voir le magazine ''Valeurs Actuelles'', en-dessous de l'article intitulé : ''Vincent Lambert, et maintenant ?'' https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/vincent-lambert-et-maintenant-107484 ... voir les commentaires : le récit d'un père de famille DENISROY sur ce qui est arrivé à son fils : de graves anomalies dans sa prise en charge à l'hôpital, où une procédure Léonetti fut mise en place sans le dire au patient, ni à sa famille.

À lire aussi

Guillaume Cuchet : «L'euthanasie, ultime transgression des baby-boomers»

Guillaume Cuchet : «L'euthanasie, ultime transgression des baby-boomers»

TRIBUNE - La légalisation de l’«aide à mourir» est l’aboutissement logique d’une dynamique initiée dans les années 2000, explique l’historien*. Si les résistances sont longtemps restées importantes au sein de la société française, les digues ont cédé pour donner raison aux partisans de l’euthanasie.