Où en est l’occupation israélienne de la Cisjordanie?
INFOGRAPHIE - Alors que l’ambassadeur américain en Israël a estimé, ce samedi 8 juin, que l’État hébreu avait le droit d’annexer «une partie» de la Cisjordanie occupée, nous faisons le point sur l’occupation israélienne de la Cisjordanie.
«Sous certaines circonstances [...] je pense qu’Israël a le droit de conserver une partie, mais pas toute, de la Cisjordanie», territoire palestinien occupé par Israël depuis plus de 50 ans, a déclaré l’ambassadeur américain en Israël, David Friedman, dans une interview publiée samedi dans le New York Times. «La dernière chose dont le monde a besoin c’est d’un Etat palestinien défaillant entre Israël et la Jordanie», a affirmé Friedman, ajoutant: «Nous comptons sur le fait que le bon plan au bon moment recevra la bonne réaction».
À lire aussiL’ambassadeur américain en Israël évoque le droit d’annexer
Des propos condamnés par le gouvernement palestinien, qui dénonce une politique américaine menée par des «extrémistes» sans «maturité politique». Alors qu’aucune date n’a encore été fixée pour l’annonce de l’initiative de paix américaine au Proche-Orient, les propos de David Friedman risquent de renforcer l’opposition des Palestiniens à ce plan.
À lire aussiÀ Bethléem, la «barrière de séparation» d’Israël asphyxie les Palestiniens de Cisjordanie
La colonisation par Israël de la Cisjordanie occupée et de Jérusalem-Est annexée, illégale au regard du droit international…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 19% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
RPS
le
Merci aussi de faire un article sur l'occupation turque des terres chypriotes du Nord.
Nouvelle France
le
Deux peuples d’origine sémite, cousins, qui réclament le même territoire, chacun avec ses raisons qu’on peut comprendre, alors pourquoi ne pas faire de ce territoire UN pays ? D'ailleurs il n’y a qu’à regarder la carte des colonies juives déjà implantées en territoire dit palestinien pour mesurer l’impossibilité désormais d’une solution à deux États, une Palestine en peau de léopard d'une part et 20 % de Palestiniens déjà citoyens israéliens d'autre part. Ce qui veut dire assez simplement que le nouveau grand Israël qui rêve d’annexer la Cisjordanie (c’est presque fait) ne pourra faire autrement AUSSI que d’absorber le reste de la population palestinienne qui s’y trouve. Alors le pays deviendra dans les faits, bi-national, juif et musulman, avec 2 langues officielles, l’arabe et l’hébreu. C’est LA seule solution, celle qui pourrait être acceptable aux deux parties et elle viendra mettre un terme au différend israélo-palestinien qui contamine les relations internationales depuis 70 ans. Plus encore elle donnera à terme l'exemple que deux peuples jadis ennemis, peuvent coexister sur un même territoire, vivre en paix et fraterniser même. Et c'en sera fait sans doute aussi des interminables guerres dans ce coin du monde.
Effau
le
Le fait de qualifier de « colonisation » l'implantation de Juifs dans les territoires de Judée, de Samarie et du Golan, est une violation flagrante du Droit International. La décision de la création d'un état juif ne fut pas prise lors de l'adoption de la résolution 181 des Nations Unies en 1947. La résolution 181 fut prise par l'Assemblée Générale qui n'a aucun pouvoir contraignant, et de plus elle fut rejetée par tous les pays arabes. Ce qui est plus grave, c'est que cette résolution fut une violation du principe de "l'Autorité de la Chose Jugée". Car la "Chose", la création d'un état juif indépendant fut prise le 24 juillet 1922, la date à laquelle la Société des Nations vota à l'unanimité de ses 51 membres le "Mandat pour la Palestine". Le Mandat donnât au peuple juif le droit de s'établir sur le territoire entre la Méditerranée et le Jourdain, y compris le Golan. Il devint Droit International, valable à ce jour, ne pouvant être abrogé, et réaffirmé par l'Article 80 de la Charte des Nations Unies.