Oded Eran: «Le retrait américain du Moyen-Orient se poursuivra sous Biden»
ENTRETIEN - Chercheur au sein de l’Institut d’études de sécurité nationale (IRSS), cet ancien ambassadeur d’Israël auprès de l’Union européenne et de l’Otan décrit une région marquée par le repli des États-Unis, l’attentisme chinois et la cruelle absence de l’Europe.
LE FIGARO. - L’Administration Trump a contribué au rapprochement entre Israël et les pays du Golfe, débouchant sur les «accords d’Abraham», qui sont présentés comme la première pièce d’un «deal du siècle» destiné à apporter la paix au Moyen-Orient. Ce processus est-il solide ou réversible, avec le changement d’équipe à Washington?Oded ERAN. - Comme nous l’avons vu sur l’exemple de l’Égypte et de la Jordanie, quand des accords sont signés, il devient très difficile pour les pays signataires d’en sortir, même sous la pression d’événements qui pourraient les mettre en conflit avec Israël. En dépit des difficultés, la Jordanie comme l’Égypte sont restées partie prenante aux accords qu’elles avaient signés. Cela me conduit à penser que les États du Golfe qui ont signé des accords avec Israël se sentiront obligés par ces traités. Mais la longévité de ces accords est surtout basée sur l’intérêt profond des États signataires. Les États du Golfe n’ont pas signé parce que quelqu’un d’extérieur a…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 90% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
aditec
le
Après que les États-Unis aient laissé un tas de ruines en Orient, ils se retirent de la région. Maintenant, d'autres peuvent payer pour ce que les États-Unis ont fait là-bas. Le «cadeau» américain pour l'Europe est le flux accru de migrants en provenance d'Orient, y compris l'immigration de terroristes musulmans. Merci l'Amérique!
PASCAL RENDU- MOSCOU
le
Tout ce qui va dans le sens de la Paix est à prendre bien évidemment.Pour l'Iran répétons qu'ils ont déjà la petite bombe sale comme tous les pays , qui est anonyme contrairement à la bombe classique qui trace son expéditeur aussitôt rasé en retour , qui tient dans un sac à dos , et qui ne nécessite aucune centrifugeuse.La bombe classique n'est que l'assurance vie d'un régime.Par conséquent les sanctions contre l'Iran au motif de la bombe classique (que les iraniens disent en plus ne pas vouloir) viseraient donc à se garder la possibilité d'attaquer l'Iran , viseraient à ne pas rembourser la douzaine de milliards appartenant à l'Iran confisquée par les USA vers 1980 et viseraient un objectif électoral pro israélien.Non? Quoi d'autre? Raconter que les mollah sont suicidaires ne tient pas la route , d'autant, encore une fois, qu'ils disent renoncer à la bombe.Il faut STOPPER les sanctions contre l'Iran.
Pascal Rendu Présidentielle 2022