Publicité
Réservé aux abonnés

Georges Bensoussan: «L’interdiction de mettre des mots sur des faits graves nourrit la dépression du pays»

Georges Bensoussan. F Clairefond

GRAND ENTRETIEN - Quatre ans de procédure judiciaire pour «incitation à la haine», c’est l’épreuve qu’a dû subir l’historien Georges Bensoussan. Son délit prétendu? Avoir dénoncé la réalité d’un antisémitisme arabo-musulman dans certaines banlieues françaises. L’ancien responsable éditorial du Mémorial de la Shoah a gagné en première instance, en appel et en Cassation. Il raconte cette épreuve dans un ouvrage remarquable, Un exil français. Un historien face à la justice (L’Artilleur).

LE FIGARO. - «C’est une honte de maintenir ce tabou, à savoir que dans les familles arabes, en France, et tout monde le sait mais personne ne veut le dire, l’antisémitisme, on le tète avec le lait de la mère…» En 2015, vous avez été attaqué en justice par des associations antiracistes pour avoir prononcé cette phrase dans l’émission Répliques, d’Alain Finkielkraut. Vous citiez de manière approximative le sociologue d’origine algérienne Samin Laacher. Dans votre nouveau livre, vous racontez cette affaire et le procès pour incitation à la haine qui a suivi, procès que vous considérez comme «un fait politique total». Pourquoi cette appréciation?

Georges BENSOUSSAN. - Ce procès, en soi mineur, a mis en lumière la force du courant islamiste qui, sous couvert de lutte contre l’«islamophobie», poursuit en justice toute critique de l’islam en détournant à son profit la loi de 1972 sur le racisme (dite loi Pleven, NDLR). Le procédé est éprouvé qui use des armes de la démocratie pour mieux la ruiner

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 92% à découvrir.

Vente Flash

4,49€/mois pendant 12 mois

Déjà abonné ? Connectez-vous

Georges Bensoussan: «L’interdiction de mettre des mots sur des faits graves nourrit la dépression du pays»

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
177 commentaires
  • Bob44

    le

    Sous le bon roi Henri, labourage et pâturage étaient les deux mamelles de la France, aujourd'hui lâcheté et conformisme sont les deux mamelles du Macronistan

  • anonyme 63942

    le

    Un état qui met au pinacle ces déviances dépourvues de bon sens, un état qui empêche toutes manifestations de révolte contre ces inepties, devrait être mis sous tutelle, puis jugé.

  • 3197365 (profil non modéré)

    le

    "l’exil d’un Français en France qui se reconnaît de moins en moins dans son pays"
    Croyez vous que cela ne s'applique qu'aux juifs ?

À lire aussi

Trafic de drogue: «Attaquons nous à la demande plutôt qu’à l’offre»

Trafic de drogue: «Attaquons nous à la demande plutôt qu’à l’offre»

FIGAROVOX/TRIBUNE - Pour Jacques Garello, professeur émérite à l'université Aix-Marseille, le retour des dealers, quelques heures seulement après l’opération «place nette XXL» à Marseille, illustre l’échec de la stratégie qui consiste s’attaquer uniquement à l'offre, c'est-à-dire aux trafiquants.

Regarder la vidéo