«Le rire est devenu une arme idéologique»: derrière la saillie de Guillaume Meurice, la tyrannie des humoristes
ENTRETIEN - Ce dimanche sur France Inter, l’humoriste Guillaume Meurice a qualifié Benyamin Nétanyahou de «nazi sans prépuce». Pour François L'Yvonnet, auteur de Homo comicus, cet épisode confirme une tendance de l'humorisme moderne à utiliser le rire à des fins idéologiques.
François L'Yvonnet est philosophe et éditeur. Il a notamment publié «Homo Comicus ou l'intégrisme de la rigolade» (Mille et Une Nuits, 2012).
LE FIGARO. – Guillaume Meurice est au centre d'une polémique après sa blague sur Benyamin Nétanyahou. Que vous inspire sa saillie? Comment cela s'inscrit-il dans l'intégrisme de la rigolade que vous dénonciez dans votre livre Homo comicus ?
François L'YVONNET. - Je pourrais presque remercier Guillaume Meurice de venir apporter une confirmation flagrante, indiscutable, à la thèse que je développais il y a maintenant plus de dix ans concernant l'intégrisme de la rigolade. Il faut d'abord noter la façon qu'ont les «humoristes» de s'autodésigner humoristes: se dire humoriste est un préalable qui autorise à mettre son grain de sel à tout propos pour dire le bien ou le vrai. Et en même temps, l'humoriste réclame un statut à part, c’est-à-dire une intouchabilité; il serait au-dessus des lois, car mettre en accusation les humoristes reviendrait à mettre en…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 87% à découvrir.
Jipan
le
En fait, ce genre de "rigolo de service", qui fait le malin, finit toujours, tôt ou tard, par dépasser les limites. C'est plus fort que lui, et fatalement, il finit par déraper... Et là, il ne s'en rend plus compte et il se "grille" lamentablement tout seul... Pauvre chéri ! A virer sans pitié.
Fanchon LE DOZE
le
L'humour est le parfait alibi de la méchanceté.