Publicité
Réservé aux abonnés

Michel Abitbol : «Il n’y a dans le monde musulman aucun courant de pensée à même de freiner la fièvre antijuive»

Michel Abitbol
Michel Abitbol Fabien Clairefond

ENTRETIEN - L’historien maroco-israélien publie une «Histoire des juifs en France» et une nouvelle édition de son «Histoire d’Israël». L’occasion de revenir avec lui sur l’évolution de l’antisémitisme dans le monde et sur la situation des juifs en France.

LE FIGARO. - Dans votre livre, vous revenez sur l’attitude des présidents français vis-à-vis d’Israël. Alors qu’Emmanuel Macron a présidé ce mercredi un hommage aux victimes françaises des attaques du 7 octobre , comment analysez-vous sa position par rapport à ses prédécesseurs ?

Michel ABITBOL. – Dans l’ensemble, Emmanuel Macron, qui s’est rendu en Israël peu de temps après le 7 octobre, a une attitude très positive à l’égard de l’État hébreu, bien que dans le fond la politique française n’ait pas changé. Mais dans cette cérémonie, j’ai surtout vu un hommage aux juifs français et à leur attachement à la France. Ils sont un modèle même d’intégration dans la République et dans la société française depuis 1791 ; ils font corps avec la nation française, et ce quelle que soit leur opinion à l’égard d’Israël. Même les malheureuses victimes françaises du 7 octobre ont emporté dans leurs semelles cet amour de la France.

Le général de Gaulle prônait une position d’équilibre et de réconciliation avec…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 85% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

Michel Abitbol : «Il n’y a dans le monde musulman aucun courant de pensée à même de freiner la fièvre antijuive»

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
23 commentaires
  • Klakmuf

    le

    Michel Abitbol, dans « Le passé d’une discorde. Juifs et Arabes depuis le 7ème siècle », résume l’hostilité des Arabo Musulmans envers les Juifs par une cause centrale : le Pacte d’Omar, attribuant aux Chrétiens et Juifs le statut de « dhimmis » dont l’équivalent le plus proche est le statut des Noirs en Afrique du Sud. Leur prétention à disposer de leur destin, que ce soient les Chrétiens du Liban ou les Arméniens, ou les Juifs d’Israël, est une atteinte sacrilège à la hiérarchie confessionnelle inscrite dans les paroles du Prophète.

  • Alain PRIVAT

    le

    Pourquoi parler de "Juifs de France" alors qu'il s'agit de "Français Juifs"?
    La nationalité doit prendre le pas sur la religion, en démocratie !

  • Alain PRIVAT

    le

    Pourquoi parler de "Juifs de france" alors qu'il s'agit bien de "Français Juifs"?
    Personne n'aurait l'idée de mentionner des Catholiques de France" lorsqu'il s'agit de " Français catholiques " !
    Dans une démocratie, la nationalité précède la religion .

À lire aussi

Alain Finkielkraut: «Ce que j’ai vu en Israël»

Alain Finkielkraut: «Ce que j’ai vu en Israël»

GRAND ENTRETIEN - L'écrivain et académicien s'est rendu en Israël pour la première fois depuis le 7 octobre. Il raconte les fractures d'une société mobilisée par la guerre, mais divisée sur l'attitude à adopter face à un premier ministre qui bloque toute issue au conflit.

L’appel de 50 personnalités pour un référendum sur «le tour de vis fédéraliste» de l’Union européenne

L’appel de 50 personnalités pour un référendum sur «le tour de vis fédéraliste» de l’Union européenne

TRIBUNE - En novembre 2023, une résolution du Parlement européen a proposé de modifier les traités pour généraliser la règle de la majorité qualifiée, puis une résolution semblable a été adoptée à l’Assemblée nationale. Cinquante personnalités, dont Arnaud Montebourg et Marcel Gauchet, appellent à organiser un référendum sur ce sujet qui engage la souveraineté de la France.