Renaud Camus et Alain Finkielkraut: les liaisons dangereuses
RÉCIT - Dans son livre Pêcheur de perles (Gallimard), l'académicien consacre un chapitre à l'auteur du Grand remplacement qu'il juge injustement ostracisé de la vie intellectuelle. S’il assume ses désaccords avec les surenchères sémantiques de l’écrivain, il défend celui qu’il considère comme l'un des plus grands prosateurs de la langue française. Enquête sur une amitié littéraire qui survit cahin-caha aux désaccords et aux censures.
« Ce n'est pas vrai.. vous n'avez pas fait ça… vous avez commencé un message à Renaud Camus par “bonjour” ? Vous savez que c'est pire que de faire un doigt d'honneur à la reine d'Angleterre ? » s'effare Alain Finkielkraut en se prenant la tête dans ses mains d'un air consterné… Ce « bonjour » sec, en guise de salutation, l'auteur du Répertoire des délicatesses du français contemporain en fait le summum de la vulgarité, indigne même d'une lettre de l'administration des impôts.
C'est que Renaud Camus n'est pas pour Alain Finkielkraut, le fameux « théoricien-de-la-thèse-d'extrême-droite-complotiste-du-Grand remplacement » tel qu'il est présenté dans les médias : il est d'abord le penseur de l'affaissement démocratique, le champion subtil de la langue, le contempteur des éoliennes, le défenseur du paysage, l'analyste aristocratique de la « dictature de la petite bourgeoisie ». Dans son dernier essai Pêcheur de Perles (Gallimard), l'académicien entreprend de défendre…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 93% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Oxymore76
le
La gente féminine a un apport certain dans la compréhension du monde et à notre ouverture d’esprit : Delphine Horvilleur, Abnousse Shalmani, Rachel Khan, Eugénie Bastié Caroline Fourest et d’autres encore
tropicale
le
Merci pour cette article.
ROCLA
le
Article passionnant, hyper révélateur de l'ostracisme et de la déculturation ambiants