Iran-Israël: la politique d’«apaisement» de l'Occident à l'égard de Téhéran a échoué, estime le fils du Shah
L’opposant au régime iranien Reza Pahlavi considère que l'influence de Téhéran à travers le Moyen-Orient est la conséquence d’une «approche faible» des dirigeants occidentaux.
La «cause profonde» de l'influence de l’Iran à travers le Moyen-Orient est la politique d'«apaisement» de l'Occident, a déclaré le fils du dernier shah d'Iran Reza Pahlavi, qui vit aujourd'hui en exil aux États-Unis, dans une interview au quotidien britannique The Telegraph samedi. Après l'attaque de drones et de missiles de l'Iran contre Israël dans la nuit du samedi 13 au dimanche 14 avril, l'opposant au régime iranien a estimé que les dirigeants occidentaux avaient une «approche faible» à l'égard de Téhéran et a appelé à une «réinitialisation» des relations.
«La diplomatie a échoué»
Pahlavi a considéré que «l'attente d'un changement de comportement de la part du régime» iranien «n'a pas fonctionné». Il souhaite la réapparition d’«une époque où il y avait un leadership plus fort qui a changé le monde de manière très significative : Ronald Reagan et Margaret Thatcher à la fin de la guerre froide ». L’héritier du shah d'Iran a également estimé qu’il n’existe plus de dialogue avec Téhéran : «La diplomatie a échoué. L'apaisement a échoué. Toute poursuite dans cette voie relève franchement de la folie».
Celui qui incarne l'une des figures de l'opposition au régime de la République islamique a même déclaré que l'Occident devait adopter la même approche avec l’Iran qu'avec l'Afrique du Sud sous l'apartheid. Dès 1946, l’ONU avait mené diverses actions visant à lutter contre les formes de discriminations raciales. «Le scénario est similaire», a-t-il estimé. La différence étant que, si «l'Afrique du Sud avait une politique raciale», le régime iranien, lui, «promeut le terrorisme». «Il ne s'agit pas seulement d'être répressif. C'est en fait une menace pour le monde», a-t-il poursuivi.
bg2626
le
Merci Obama.
anonyme
le
Les US vont nous ressortir le fils du Shah !!!!
Willy2022
le
Ne pourrait on pas dire la même chose avec la Russie? La manière dont les dirigeants allemands et français, se sont aplatis devant Poutine est choquante. Les ennemis de l'intérieur (RN etc...) ont aussi joué leur partition. Si l'ukraine disposait de l'arme nucléaire ET faisait déjà parti de l'Otan, Poutine n'aurait pas oser. L'otanisation à toutes les frontières russes est une priorité!