Dans une interview accordée à CBN, le vice-président J.D. Vance a apporté de nouveaux précisions sur l'approche de l'administration américaine concernant un cessez-le-feu avec l'Iran, insistant sur les préoccupations sécuritaires régionales, notamment le long de la frontière nord d'Israël. Il a souligné qu'Israël a clairement indiqué son intention de maintenir son dispositif de sécurité au Sud-Liban afin de protéger ses citoyens des menaces.

« L'accord ne prévoit pas le retrait d'Israël du Liban, mais je pense qu'ils le souhaiteraient vivement, une fois la menace du Hezbollah écartée. Ils affirment qu'ils ne se retireront pas tant qu'ils ne pourront pas protéger leur population », a déclaré M. Vance. « Israël a le droit à la légitime défense. Personne ne peut interdire à un autre gouvernement de défendre ses citoyens. »

« Nous allons œuvrer activement pour garantir la souveraineté et la sécurité des peuples d'Israël et du Liban. La faiblesse du régime iranien nous offre une meilleure opportunité d'y parvenir que depuis longtemps. »

S'exprimant au sujet de l'accord, Vance a souligné l'importance du partenariat américano-israélien, tout en reconnaissant que des désaccords peuvent parfois surgir entre alliés.

« Les Israéliens ont été des partenaires essentiels face à la menace islamiste », a déclaré Vance. « Les États-Unis et Israël connaissent parfois des désaccords, et certains Israéliens ont critiqué le président car ils n'apprécient pas l'accord, même s'ils n'en connaissent pas le contenu. Lorsque les Israéliens en prendront connaissance, ils l'approuveront. Ce sera un bon accord. »

Vance a également insisté sur le fait que toute aide accordée à Téhéran serait strictement conditionnée à ses actes, et non à des promesses ou des engagements écrits. Face au scepticisme quant aux intentions de l'Iran, Vance a souligné que l'administration privilégie les actions concrètes aux assurances de Téhéran.

« J'espère sincèrement que l'Iran ne ment pas, mais cela ne m'inquiète pas car nous ne faisons confiance à personne », a-t-il conclu. « Le Président nous a dit de ne pas nous fier aux accords écrits. Les réussites ne s'obtiennent que par l'action. Si l'on agit, on récolte ce que l'on sème. Dans le cas contraire, rien n'est acquis. Le Président nous a demandé de récompenser les bonnes actions, et non les belles paroles. »

Vance a affirmé que ce cadre vise à garantir que toute tentative de l'Iran de relancer son programme nucléaire soit rapidement détectée. « Nous pourrons voir s'ils reconstruisent leur programme nucléaire », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas contrôler les décisions d'un futur président, mais nous pouvons détruire leur programme – ce que nous avons fait – et rendre impossible sa reconstruction sans que la communauté internationale ne s'en aperçoive. »

Il a également souligné ce qu'il a décrit comme un avantage stratégique plus large de l'accord : le renforcement de la coopération entre les partenaires régionaux des États-Unis. « Un aspect souvent négligé de l'approche du Président est qu'elle transforme les relations avec les États arabes du Golfe », a déclaré Vance. « Dans le cadre de l'accord nucléaire d'Obama, de nombreux pays du Golfe s'y sont opposés, estimant qu'il donnait à l'Iran les moyens d'agir de manière néfaste dans toute la région. Ce nouveau cadre permet aux partenaires régionaux, tels qu'Israël et les États du Golfe, de gérer eux-mêmes le défi iranien.»

Tout en exprimant son inquiétude quant à la manière dont les futures administrations américaines pourraient aborder la politique iranienne, Vance a déclaré rester confiant envers les alliés de la région. « Je ne peux pas me fier à ce que pourrait faire une future administration démocrate », a-t-il affirmé. « Mais je fais confiance à nos alliés régionaux pour gérer la situation en Iran. »

Les États-Unis et l'Iran ont officiellement signé le « mémorandum d'Islamabad », un accord destiné à mettre fin au conflit entre les deux pays et à ouvrir une nouvelle phase de négociations. Selon plusieurs responsables américains cités par Axios, le texte est désormais entré en vigueur.

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, qui s'est présenté comme médiateur des négociations, a annoncé que le document avait été signé électroniquement par le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, avant d'être contresigné par lui-même. Il a salué « un engagement au plus haut niveau en faveur d'une résolution diplomatique du conflit ».

Le président américain Donald Trump a réaffirmé mercredi son soutien à Israël face aux menaces régionales, tout en l'appelant à faire preuve de prudence dans ses décisions militaires. Avant une conférence de presse consacrée notamment aux discussions en cours avec l'Iran, Trump a déclaré vouloir qu'Israël "puisse se défendre", tout en estimant qu'il devait également "faire preuve de discernement".

Depuis le sommet du G7 en France, le président américain a également revendiqué le succès de la campagne militaire menée contre l'Iran, affirmant que la République islamique avait été "vaincue militairement dès la première semaine de la guerre". Il a par ailleurs réitéré deux objectifs qu'il présente comme centraux dans les négociations en cours : empêcher définitivement Téhéran d'acquérir l'arme nucléaire et garantir la réouverture du détroit d'Ormuz à la navigation internationale.

Israël et le Liban seraient sur le point de conclure, sous l’égide des États-Unis, un accord de cessez-le-feu durable, a rapporté mardi un média. Les responsables israéliens et américains ont par ailleurs insisté sur le fait que l’accord signé dimanche entre les États-Unis et l’Iran n’imposait pas le retrait de l’armée israélienne des zones du sud du Liban qu’elle contrôle actuellement.

Des avancées significatives ont été réalisées lors des récentes négociations entre Jérusalem et Beyrouth à Washington, a rapporté la chaîne d’information N12.

Selon le média, les détails de l’accord sont en cours de finalisation ; les Forces armées libanaises ont commencé à se déployer sur le terrain dans le cadre de cette entente émergente.

Deux jours après le pogrom du Hamas du 7 octobre 2023, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a promis : « Nous allons changer le Moyen-Orient ».

Cette formule, Netanyahu l’a répétée à l’envi ces deux dernières années et demie, lorsqu’Israël est entré en guerre, contre le Hamas, contre le Hezbollah et enfin contre l’Iran, respectivement.

« Nous avons fait d’Israël une puissance régionale capable de dissuader et de défaire ses ennemis », se vantait Netanyahu au mois de mars dernier, au plus fort de la campagne américano-israélienne contre l’Iran.

Dans le contexte de l'accord entre l'Iran et les États-Unis, ces derniers jours ont laissé penser que le Premier ministre Benjamin Netanyahu et Israël perdaient le soutien du président Donald Trump, sans plan B.

Avant le début du conflit, Trump pensait, semble-t-il, que la campagne serait une formalité. C'est apparemment le message que lui auraient transmis Netanyahu et le directeur du Mossad, David Barnea, lors d'une réunion à la Maison Blanche. De hauts responsables de l'administration estimaient déjà la situation plus complexe, mais Trump a choisi de se ranger du côté de Netanyahu, pour découvrir plus tard que la réalité était tout autre.

Pendant le conflit, après d'importants échanges de tirs, l'Iran a non seulement refusé de capituler, mais a également bloqué le détroit d'Ormuz, provoquant des répercussions sur l'économie mondiale. Le président américain a alors compris que la situation devenait de plus en plus compliquée et a décidé de limiter les dégâts et de mettre fin au conflit.

En réalité, Trump tentait depuis un certain temps de mettre fin à la guerre, notamment en proférant des menaces à l'encontre des Iraniens – menaces que, selon ce récit, ces derniers n'ont pas prises au sérieux.

Ce qui s'est passé ensuite, lorsque Israël a frappé Beyrouth, a été perçu à Washington comme un camouflet pour Trump. Du point de vue américain, les États-Unis étaient entrés en guerre aux côtés d'un partenaire, pour finalement découvrir que Netanyahu œuvrait en coulisses pour saboter les négociations.

Des responsables israéliens au fait du dossier ont indiqué que c'était ainsi que Trump et son entourage l'avaient perçu.

Il convient de noter que le président américain soutient Israël et estime que, sans lui, le pays n'aurait pas survécu. Parallèlement, il aurait considéré la frappe sur Beyrouth comme une manœuvre empreinte d'ingratitude.

« Il a compris que la vision de Netanyahu n'était pas la sienne. Netanyahu veut autre chose. Il ne voulait pas mettre fin à la guerre. Il ne veut pas de l'accord. Il veut reprendre les bombardements », a déclaré une source proche du dossier.

En conséquence, le président américain aurait décidé d'affaiblir politiquement Netanyahu en suggérant qu'il pourrait ne pas se représenter aux prochaines élections – un signal, en termes politiques, signifiant qu'il le mettait à l'écart.

Ces propos s'ajoutent aux déclarations de Trump aujourd'hui, selon lesquelles il aurait offert à la Syrie l'opportunité de gérer le Hezbollah. À ses yeux, la situation dans laquelle le Hezbollah tire sur des localités du nord d'Israël est considérée comme normale et ne requiert pas de riposte, tant qu'il n'y a pas de victimes.

Par ailleurs, Trump a également affirmé qu'un changement de régime en Iran n'avait jamais été un objectif et que le régime actuel se comporte de manière rationnelle.

Trump semble supposer que Netanyahu est impuissant et incapable de riposter. Il sait que Netanyahu ne dispose d'aucune autre base de pouvoir ni d'aucun réseau de soutien politique aux États-Unis et qu'il est, de fait, dépendant de lui.

Netanyahu le sait également et comprend qu'il ne peut se permettre de rompre le lien. Pourtant, le moment approche où une confrontation avec Trump – ou une tentative de le rallier à sa cause – pourrait devenir inévitable.

Les États-Unis s'apprêtent à accorder à l'Iran un allègement immédiat de certaines sanctions pétrolières dans le cadre de l'accord visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, a rapporté mardi le Wall Street Journal, citant des sources proches du dossier. Cette mesure doit offrir à Téhéran une première incitation économique en échange de son engagement à mettre fin au conflit.

Selon ces responsables, les dérogations autorisant la vente de pétrole et de carburants iraniens entreront en vigueur dès la signature de l'accord prévue cette semaine. Elles couvriront également les services indispensables à ces exportations, notamment les opérations bancaires, le transport maritime et les assurances nécessaires aux transactions internationales.

Selon une information de News 12, Jérusalem a demandé aux États-Unis de recevoir le texte du protocole d’accord signé avec Téhéran, mais les Américains ont refusé de le transmettre.

Kol réga’ – Meir Gilboa 

Israël a demandé aux États-Unis de pouvoir consulter le protocole d’accord signé avec l’Iran, mais s’est vu opposer un refus. C’est ce qu’a révélé ce soir Yaron Avraham lors du journal télévisé de News 12.

Selon ces informations, Jérusalem a demandé à obtenir le texte intégral de l’accord afin d’examiner les clauses relatives au nucléaire, aux sanctions et aux questions de sécurité qui impactent directement Israël. Toutefois, l’administration américaine a refusé, à ce stade, de transmettre le document.

Ce refus accentue l’incertitude en Israël autour des points d’accord entre Washington et Téhéran, à l’approche de la cérémonie de signature prévue ce vendredi.

L’accord-cadre annoncé entre les États-Unis et l’Iran marque une rupture stratégique. Même s’il reste encore flou dans ses modalités, il aurait été discuté sans participation officielle israélienne, alors même qu’Israël a payé un prix militaire, diplomatique et humain considérable dans l’affrontement avec le régime iranien. C’est là le premier signal d’alarme : Washington peut encore soutenir Israël militairement, mais cela ne signifie plus nécessairement que Washington associera Israël aux décisions politiques décisives.

Cette distinction est capitale. Un allié que l’on arme mais que l’on contourne n’est plus un partenaire central. Il devient un acteur utile, parfois encombrant, que l’on consulte quand cela arrange, puis que l’on écarte lorsque les intérêts américains reprennent le dessus. C’est peut-être la réalité brutale que Jérusalem découvre aujourd’hui.

Lundi, le président du Somaliland, Abdirahman Mohamed Abdullahi, et le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, ont inauguré l’ambassade du Somaliland à Jérusalem, la huitième mission diplomatique de haut niveau dans la capitale.

Il s’agit du premier déplacement officiel à l’étranger d’Abdullahi depuis son accession à la présidence. En décembre dernier, Israël a, le premier au sein de la communauté internationale, reconnu le Somaliland, qui s’est séparé de la Somalie en 1991.

L’ambassade de ce pays musulman se trouve dans le parc technologique Har Hotzvim, à Jérusalem.

Interrogé sur sa frustration envers le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Trump a répondu : « Non. Nous avions d'excellentes relations. Nous discutons des derniers détails. »

Le président a exprimé son mécontentement face à la frappe sur Beyrouth en début de semaine. « Vous savez, il y a eu un incident mineur avec des drones, et il en est arrivé là… J'ai vu cette attaque, c'était vicieux, excessif. »

Il a ensuite précisé : « Nous avons entretenu une relation très efficace. Sans les États-Unis, il n'y aurait pas d'Israël. Sans moi, il n'y aurait pas d'Israël, car aucun autre président n'aurait été prêt à faire ce que j'ai fait. J'ai toujours eu d'excellentes relations avec Bibi, mais il doit maintenant faire preuve de plus de responsabilité envers le Liban. »

Le vice-président américain JD Vance a déclaré sur Fox News que Donald Trump pourrait décider de rendre public l’accord conclu entre Washington et Téhéran avant la cérémonie officielle prévue vendredi.

Selon Vance, le texte a déjà été signé électroniquement par les dirigeants américains et iraniens, tandis qu’une signature officielle en personne reste prévue vendredi en Suisse.

Alors qu’une cérémonie de signature en présentiel est apparemment prévue vendredi en Suisse, le vice-président américain JD Vance a affirmé que le protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran avait été « virtuellement » signé hier.

« Nous avons déjà signé l’accord virtuellement hier », a dit Vance lors d’une interview accordée à l’émission « Good Morning America » de la chaîne ABC.

Vance et le président Donald Trump ont signé électroniquement le protocole d’accord dimanche, a indiqué un haut responsable américain lors d’un point presse téléphonique ultérieur.

Le président américain Donald Trump a déclaré que les attaques contre l’Iran pourraient reprendre si Téhéran ne parvient pas à conclure un accord nucléaire définitif avec Washington.

 

Dans un entretien accordé au New York Times, Trump a affirmé que l’accord-cadre annoncé avec l’Iran n’était qu’une première étape et a averti que les États-Unis pourraient relancer leurs opérations militaires si les négociations échouaient. Il a également évoqué la possibilité de faire des États-Unis le « gardien du Moyen-Orient » en échange de 20 % des revenus de la région.

Le mémorandum d’entente entre les États-Unis et l’Iran, que le président Trump affirme être sur le point d’être signé, prévoit la réouverture immédiate et sans péage du détroit d’Ormuz ainsi qu’un allègement des sanctions contre l’Iran, en fonction du respect par ce dernier des termes de l’accord, selon un diplomate de l’un des pays médiateurs et un responsable américain.

Ce n’est donc pas un accord sur le nucléaire iranien, qui constituait pourtant l’un des deux enjeux de la guerre, avec les missiles balistiques. Cette capitulation coûtera très cher aux États-Unis, et son promoteur, JD Vance, qui en sera le principal comptable.

Des responsables américains et iraniens ont annoncé dans la nuit avoir conclu un accord-cadre de paix visant à mettre fin à leur guerre. Cet accord devrait lever le blocus américain de l'Iran, rouvrir le détroit d'Ormuz et lancer 60 jours de négociations sur le programme nucléaire iranien.

Cependant, le président américain Donald Trump aurait menacé de nouvelles attaques contre l'Iran si les deux parties ne parviennent pas à un accord nucléaire.

L'accord, qui devrait être signé vendredi en Suisse, mettra officiellement fin à la guerre lancée fin février par les États-Unis et Israël contre le régime iranien, et qui s'est ensuite étendue à tout le Moyen-Orient. Selon des sources iraniennes et pakistanaises, l'accord prévoit également un cessez-le-feu dans le conflit entre Israël et le Hezbollah, le groupe terroriste libanais soutenu par l'Iran.

« L'accord avec la République islamique d'Iran est désormais finalisé », a tweeté Trump sur Truth Social dimanche soir. « Félicitations à tous ! J’autorise par la présente l’ouverture sans péage du détroit d’Ormuz et, simultanément, la levée immédiate du blocus naval américain. Navires du monde entier, mettez vos moteurs en marche ! Que le pétrole coule à flots ! »

Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a déclaré que les parties s’étaient entendues sur « la fin immédiate et définitive de la guerre et de toutes les opérations militaires sur différents fronts, y compris au Liban », selon une mission diplomatique iranienne.

L’accord a été annoncé en premier lieu par Shehbaz Sharif, Premier ministre du Pakistan, qui a joué le rôle de médiateur. Il a déclaré dans un communiqué que le pacte prévoyait « la cessation immédiate et définitive des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban ».

Lundi matin, les dirigeants israéliens n’avaient pas encore réagi publiquement à l’annonce de l’accord. Mais le cadre de l’accord, tel que rapporté, a suscité de vives inquiétudes parmi les responsables israéliens.

Israël, bien qu’ayant déclenché la guerre aux côtés des États-Unis, n’a pas participé aux négociations de cet accord. Les éléments de l'accord rapportés ne permettent pas d'atteindre les objectifs de la guerre fixés par les États-Unis et Israël, notamment l'élimination du programme nucléaire iranien, la réduction de son arsenal de missiles balistiques, la fin de son soutien aux groupes terroristes et la création des conditions nécessaires à la chute du régime.

Les termes précis de l'accord ne sont pas encore connus, mais selon l'agence de presse iranienne Mehr, ils prévoient l'ouverture du détroit d'Ormuz, voie de passage essentielle pour l'approvisionnement mondial en pétrole que l'Iran bloque, la levée du blocus américain des ports iraniens, ainsi que le retrait des troupes américaines d'Iran.

Trump a publié sur les réseaux sociaux : « Avec l'ouverture du détroit suite à la signature de l'accord vendredi, pour permettre le déminage, le pétrole circulera à nouveau librement dans la région et dans le monde ! »

Cependant, l'Iran n'a pas confirmé que le détroit resterait ouvert indéfiniment et sans péage, et affirme depuis longtemps son droit de contrôler cette voie maritime vitale, un point d'achoppement majeur dans les négociations. Il n'existe par ailleurs aucune confirmation de la présence de mines dans le détroit.

Les prix du pétrole ont chuté suite à l'annonce de l'accord. Le Brent a perdu 4 % en début de séance lundi, tandis que le West Texas Intermediate (WTI) américain a reculé de plus de 4,6 %.

L'accord prévoit également le déblocage de 12 milliards de dollars d'avoirs iraniens gelés, auxquels s'ajouteraient 12 milliards de dollars supplémentaires, ainsi que la suspension des sanctions imposées aux secteurs pétrolier et énergétique iraniens. Cependant, CBS a rapporté que des sources au sein de l'administration Trump ont contesté l'affirmation selon laquelle l'Iran recevrait immédiatement ces fonds. L'administration Trump avait précédemment déclaré que tout déblocage de fonds iraniens n'interviendrait qu'une fois certaines conditions remplies par l'Iran.

Aux termes de l'accord, les États-Unis s'engageraient également à ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Iran, tandis que l'Iran s'engagerait à ne pas se doter de l'arme nucléaire. Un responsable iranien a déclaré à Reuters que l'Iran avait accepté de maintenir le statu quo nucléaire, notamment l'arrêt de l'enrichissement d'uranium et de l'expansion des installations nucléaires, jusqu'à la conclusion d'un accord définitif.

Un responsable américain, s'exprimant avant l'annonce de l'accord, a déclaré que celui-ci conduirait à terme au démantèlement du programme nucléaire iranien, avec la destruction et l'élimination de son stock d'uranium hautement enrichi. Un haut responsable iranien a affirmé que le projet d'accord permettrait à l'Iran, qui nie vouloir se doter de l'arme nucléaire, de diluer son uranium enrichi sur son territoire.

L'annonce de l'accord est intervenue dans un contexte de fortes tensions régionales, faisant craindre une reprise des tirs de missiles iraniens sur Israël. Dimanche, Israël a bombardé Beyrouth en représailles à une attaque du Hezbollah dans le nord du pays. Cette frappe aurait, à son tour, suscité des inquiétudes quant à une riposte iranienne, comme ce fut le cas la semaine précédente après une précédente frappe israélienne sur Beyrouth.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré tenir les États-Unis pour responsables de l'attaque. L'Iran a averti qu'il y aurait une « riposte ferme », et son commandement militaire conjoint a affirmé que le pays était « prêt à frapper au cœur de l'ennemi ».

Mais selon le New York Times, l'Iran a renoncé à une riposte prévue sous la pression de Trump, et la volonté d'éviter une flambée des tensions régionales a accéléré la conclusion de l'accord.

Trump a critiqué la frappe israélienne sur Beyrouth alors que les négociations avec l'Iran entraient dans leur phase finale, et s'en est pris au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans plusieurs déclarations à la presse.

Dimanche, il a déclaré à Axios que Netanyahu « n'a aucun putain de jugement ». Après l'annonce de l'accord, il a critiqué le Premier ministre dans le New York Times, affirmant qu'Israël devrait être reconnaissant envers les États-Unis.

« C'est un homme très difficile », a déclaré Trump au Times à propos de Netanyahu, « et pour être honnête, il devrait nous être très reconnaissant d'avoir fait cela. Parce que si l'Iran possédait l'arme nucléaire, Israël ne tiendrait pas deux heures. »

Dimanche soir, Trump a informé Netanyahu par téléphone qu'un accord avec l'Iran pourrait être imminent, a rapporté la chaîne d'information Channel 12. Netanyahu aurait quitté une réunion du cabinet en cours pour avoir cette conversation téléphonique.

La guerre a débuté le 28 février par des frappes conjointes américano-israéliennes qui ont tué le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, blessé son fils et successeur Mojtaba et tué d'autres dirigeants iraniens. L'Iran a riposté par des tirs de missiles sur Israël et dans le Golfe.

Au cours du conflit, 21 civils israéliens et ressortissants étrangers ont été tués en Israël par des attaques de missiles balistiques iraniens, ainsi que quatre Palestiniens en Cisjordanie. Les combats ont largement cessé avec un cessez-le-feu début avril.

La cérémonie de signature de l'accord doit avoir lieu vendredi à Genève, en Suisse. Le vice-président américain JD Vance a déclaré dimanche qu'il prévoyait d'y assister, mais que le président Donald Trump pourrait également s'y rendre.

« Je compte bien y être, mais il est possible que le président lui-même soit présent », a déclaré M. Vance à Fox News. Il a ajouté que l'accord empêcherait l'Iran d'acquérir l'arme nucléaire, ferait baisser les prix de l'énergie et « transformerait fondamentalement le Moyen-Orient pour les 50 prochaines années ».

L'Iran devrait être représenté par son principal négociateur et président du Parlement, Mohammad Ghalibaf. Cette rencontre serait ainsi la plus importante entre responsables iraniens et américains depuis la révolution islamique de 1979.

Dans une publication sur Truth Social, Trump a écrit : « Cet accord majeur apportera la paix et la sécurité à toute la région.»

Il a ajouté : « Nombreux sont les présidents qui ont tenté de faire la paix avec l'Iran, et tous ont échoué avant moi. Pour la première fois, les dirigeants de la région ont trouvé un président capable de les aider à instaurer une paix véritable.»

Cependant, dans des propos rapportés par le New York Times, Trump aurait déclaré que si l'Iran ne parvenait pas à un accord nucléaire définitif avec les États-Unis, il reprendrait les attaques militaires contre Téhéran ou ferait des États-Unis le « gardien du Moyen-Orient » en échange de 20 % des revenus de la région.

La guerre contre l'Iran est devenue un handicap politique pour Trump et ses collègues républicains au Congrès, les sondages d'opinion montrant une forte frustration des Américains face à la hausse des prix de l'essence à l'approche des élections de mi-mandat de novembre. Mais Trump a également dû faire face à des pressions de la part de membres de son propre parti qui insistent sur le fait que le programme nucléaire iranien doit être complètement arrêté.

Le sénateur républicain américain Lindsey Graham, figure de proue de la ligne dure envers l'Iran, a salué l'accord, tout en précisant qu'il suivrait de près les négociations à venir sur le programme nucléaire iranien.

« Conformément à notre législation, tout accord nucléaire avec l'Iran sera soumis au Congrès pour examen et vote », a-t-il déclaré. « Félicitations à tous ceux qui nous ont permis d'en arriver là. »

Durant son premier mandat, Donald Trump a retiré les États-Unis de l'accord multilatéral de 2015 sur le nucléaire iranien, négocié par l'ancien président démocrate Barack Obama. Cet accord levait les sanctions imposées à Téhéran en échange de limitations de son programme nucléaire, notamment des inspections internationales.

En réponse, l'Iran a intensifié son enrichissement d'uranium, produisant plus de 400 kilogrammes (environ 900 livres) de matière d'une pureté proche de celle requise pour la fabrication de bombes atomiques. Le sort final de cet uranium constituera probablement un point de négociation crucial lors des prochaines discussions.

L'accord a été salué par les dirigeants du monde entier. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré qu'il s'agissait d'une étape essentielle vers la résolution du conflit au Moyen-Orient.

Le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Italie ont déclaré être prêts à lever les sanctions imposées à l'Iran et qu'ils œuvreraient « avec les États-Unis, l'Iran et leurs partenaires régionaux pour saisir cette opportunité, maintenir la dynamique et parvenir à un règlement diplomatique durable ».

Cependant, lors de rassemblements progouvernementaux organisés samedi soir à travers l'Iran, des habitants et des agences de presse ont rapporté que des partisans de la ligne dure, opposés à l'accord-cadre, ont exprimé bruyamment leur mécontentement.

Un habitant de Mashhad, dans le nord-est du pays, a déclaré à Reuters que certains manifestants scandaient « Mort au compromis », en référence apparente au ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.

Selon le New York Times, l'Iran a attendu jusqu'à lundi matin, heure locale, pour confirmer l'accord afin de ne pas le faire le jour du 80e anniversaire de Trump.

Les frappes israéliennes dimanche sur la banlieue sud de Beyrouth « n’auraient pas dû avoir lieu », a regretté dimanche le président américain Donald Trump, appelant à la fin des attaques, alors que les Etats-Unis cherchent à finaliser un accord avec l’Iran.

« L’attaque de ce matin à Beyrouth n’aurait pas dû avoir lieu, surtout en ce jour particulier où nous sommes si près d’un accord de paix avec l’Iran », a-t-il écrit sur son réseau Truth Social.