Le ministre turc des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a accusé jeudi son homologue turc, Hakan Fidan, d’incitation au génocide. Ce dernier avait qualifié Israël de « fardeau que l’humanité ne peut plus porter » et de « problème » pour le monde.

Fidan a tenu ces propos lors d’une interview télévisée, au cours de laquelle il a appelé à des sanctions internationales contre Israël. Ses déclarations intervenaient après la reconnaissance, cette semaine, par Israël du génocide arménien de 1915, que Ankara nie.

« Israël n’est pas seulement le problème de la Turquie, ni seulement la question de notre président », a déclaré Fidan lors de l’interview, selon les sous-titres publiés par Sa’ar. « Mais tout le monde le sait, le ressent, le murmure en secret, et parfois l’exprime ouvertement. Ce sont des problèmes communs à l’humanité. C’est ainsi que nous devons les nommer. »

Il a poursuivi : « Ce peuple est devenu un fardeau que l’humanité ne peut plus porter, de par sa politique et sa mentalité. L’humanité ne peut supporter cela… Je suis peut-être le seul pays à élever la voix, mais c’est un problème qui vous concerne tous.»

Sa’ar a répliqué sur X, écrivant que les propos odieux de Fidan constituent une incitation au génocide.

Le ministre des Affaires étrangères a ajouté : « Déshumaniser le peuple juif en le qualifiant de “fardeau insupportable” est le langage classique et terrifiant des pires régimes d’extermination de l’histoire. Le monde civilisé et les alliés de la Turquie au sein de l’OTAN doivent condamner sans équivoque cet appel explicite à la destruction d’Israël.»

Les relations entre Israël et la Turquie se sont détériorées après l’attaque menée par le Hamas le 7 octobre 2023 et la guerre qui s’en est suivie à Gaza. Le président turc Recep Tayyip Erdogan est un fervent critique d’Israël, l’a accusé à plusieurs reprises de génocide et a fait l’éloge du Hamas.

Fidan a déjà critiqué Israël à plusieurs reprises, déclarant en avril que les préoccupations sécuritaires étaient « instrumentalisées par le gouvernement [du Premier ministre Benjamin] Netanyahu pour justifier l'occupation de davantage de territoires ».

« C'est un gouvernement fondamentaliste », avait-il ajouté à l'époque. « Ils représentent un problème pour le monde entier. Ce n'est pas seulement un problème pour la Turquie. »

Plus tôt cette semaine, Israël a reconnu officiellement le génocide arménien de 1915 pour la première fois, une décision qui a provoqué l'ire de la Turquie, laquelle nie que l'Empire ottoman ait commis un génocide contre les Arméniens.

En réponse, Erdogan a déclaré qu'Israël instrumentalisait cette question pour détourner l'attention du conflit avec le Hamas à Gaza.

« Nous ne prêtons aucune attention aux calomnies proférées contre notre pays par le réseau meurtrier qui a sur les mains le sang de 75 000 innocents à Gaza, principalement des enfants et des femmes », a déclaré Erdogan aux médias à l'issue d'une réunion du cabinet à Ankara, selon l'agence de presse étatique Anadolu.

Certains responsables israéliens ont averti que la Turquie, autrefois alliée, devient de plus en plus un adversaire régional d'Israël. La Turquie accueillera un sommet de l'OTAN la semaine prochaine.

La Chine, par ses récentes actions au récif de Scarborough en mer de Chine méridionale, provoque une crise susceptible de déclencher une nouvelle guerre. Actuellement, le banc de sable et les eaux environnantes constituent la zone la plus dangereuse d’Asie de l’Est. Sur la photo : un hélicoptère de la marine chinoise survole le récif de Scarborough le 18 février 2025. (Photo : Ezra Acayan/Getty Images)

Le 20 mai, la Chine a remorqué une structure flottante jusqu’au récif de Scarborough, en mer de Chine méridionale. Les autorités chinoises l’ont qualifiée d’installation temporaire et ont affirmé qu’elle menait des activités, « notamment de recherche scientifique ».

L’Institut d’océanologie de la mer de Chine méridionale de l’Académie chinoise des sciences a déclaré qu’il utilisait la plateforme pour la surveillance et l’échantillonnage environnementaux et qu’il soutenait le « développement d’une civilisation écologique ».

« De nouvelles manœuvres chinoises dans la zone grise », c’est ainsi que James Holmes, premier titulaire de la chaire JC Wylie de stratégie maritime au Naval War College, a qualifié ces tactiques, faisant référence aux mesures coercitives de Pékin qui ne constituent pas une guerre.

Face à l'opposition politique, le président libanais Joseph Aoun a défendu mercredi l'accord structurel récemment établi avec Israël, affirmant que la voie pacifique de l'État est le seul moyen pragmatique d'éviter un conflit armé et rejetant les allégations selon lesquelles cette initiative compromet l'autonomie du pays.

« Entre la guerre et les négociations, choisissons les négociations, car nous avons déjà essayé la guerre et elle n'a abouti à aucun résultat », a déclaré M. Aoun, cité par l'agence de presse Xinhua.

Il a souligné que cet accord fournit un cadre diplomatique aux pourparlers à venir visant à obtenir le retrait militaire israélien du territoire libanais souverain, à faciliter le rapatriement des citoyens déplacés et à obtenir un soutien international.

Qualifiant l'accord de « meilleure option possible » compte tenu du contexte géopolitique actuel, M. Aoun a ouvertement mis au défi ses détracteurs de proposer une alternative viable, faisant remarquer que des décennies d'affrontements militaires n'avaient pas permis de régler les griefs de longue date de Beyrouth envers Israël.

Négocié sous l'égide d'intermédiaires américains et finalisé officiellement à Washington vendredi dernier, cet accord diplomatique vise à instaurer une structure de sécurité transfrontalière durable et à préparer le terrain pour une vaste initiative de paix régionale.

L'accord a suscité de vives critiques de la part des opposants à Aoun, et notamment du Hezbollah, organisation terroriste qui, outre sa branche armée, exerce une forte influence politique au Liban.

Le Hezbollah a refusé de désarmer, comme le stipule l'accord, et a déclaré : « Sans le Hezbollah, rien ne se fera. »

Le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a fermement condamné l'accord-cadre, le qualifiant d'« humiliant et honteux » et affirmant qu'il équivaut à une capitulation de la souveraineté libanaise.

« Où est la responsabilité du gouvernement quant à la souveraineté libanaise et son engagement en faveur du cessez-le-feu ? », a exigé Qassem, ajoutant que l'accord « n'a aucune légitimité ».

Bien qu'ayant accepté d'entamer des pourparlers avec Israël, Aoun a rejeté l'idée d'une rencontre en face à face avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, comme l'avait suggéré le président américain Donald Trump.

Aoun a clairement indiqué qu'un sommet de haut niveau avec Netanyahu était pour l'instant hors de question, soulignant que la cessation des hostilités devait être la priorité absolue avant toute discussion politique directe.

Israël et les États-Unis ont signé mercredi un accord officialisant l'attribution du terrain sur lequel sera construite l'ambassade permanente des États-Unis à Jérusalem, une nouvelle étape dans l'ancrage de la reconnaissance américaine de Jérusalem comme capitale d'Israël.

L'accord a été signé à Jérusalem par le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, et l'ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, après l'approbation du gouvernement israélien concernant l'attribution du site situé dans le complexe Allenby.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a assisté à la cérémonie commémorative nationale marquant le 20e anniversaire de la Seconde Guerre du Liban. Il a abordé la situation sécuritaire à la frontière nord d'Israël et l'avenir des relations entre son pays et le Liban.

Dans son discours, M. Netanyahu a déclaré : « Le Liban est un pays magnifique et misérable. Son peuple est formidable, mais sa tragédie est d'être tombé sous la coupe d'une secte fanatique qui cherche à nous détruire en envahissant notre territoire. »

Concernant la guerre contre le Hezbollah, il a affirmé : « Certains ont tenté de nous effrayer en prédisant des pertes humaines massives, l'effondrement de gratte-ciel dans les villes israéliennes et la destruction de l'État. Mes collègues et moi-même avons refusé de croire à ces prédictions. Nous savions qu'il nous fallait frapper le Hezbollah de toutes nos forces. »

« Aujourd'hui, c'est nous qui surveillons le Liban. Nous avons établi une large zone tampon le long de toute la frontière nord », a-t-il conclu.

Netanyahu a également souligné qu'Israël maintiendrait sa zone de sécurité au Sud-Liban aussi longtemps que nécessaire, promettant : « Nous resterons dans la zone de sécurité au Sud-Liban aussi longtemps que nécessaire et nous rétablirons la sécurité et la prospérité des habitants du Nord d'Israël. »

« L'Iran a tenté de nous contraindre à nous retirer du Sud-Liban. Cela n'arrivera pas. »

Netanyahu a également exprimé l'espoir d'un avenir différent pour les relations entre les deux pays.

« Je ne dis pas qu'il n'y aura pas de combats, de défis et d'obstacles, mais grâce à cette chaîne d'héroïsme, la porte s'est ouverte à une autre réalité dans les relations israélo-libanaises », a-t-il déclaré.

En conclusion, Netanyahu a affirmé : « Nous ferons tout notre possible pour parvenir à un accord de paix entre les deux pays. »

Depuis des décennies, la France s'accroche à une distinction qui résiste de moins en moins à l'épreuve des faits : celle qui consiste à considérer le Hezbollah comme deux entités distinctes, l'une politique, l'autre militaire. Paris a longtemps justifié cette approche au nom du réalisme et de la stabilité. Le Hezbollah siège au Parlement libanais, participe à la vie institutionnelle du pays et constitue un acteur incontournable du paysage politique. C'est sur cette base que la France a choisi de maintenir une distinction entre son aile politique et son aile militaire, estimant qu'elle permettait de préserver le dialogue, son influence au Liban et la stabilité du pays.

Le président américain Donald Trump a déclaré lundi que les rencontres prévues cette semaine au Qatar avec des responsables iraniens seraient « peut-être importantes, peut-être pas ».

« La réunion de Doha sera peut-être importante, peut-être pas », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau ovale, ajoutant : « Nous le saurons. »

« Nous sommes en train de gagner militairement. Nous avons quasiment gagné militairement, je dirais », a affirmé Trump. « Et c'est très simple. Il s'agit de la dénucléarisation de l'Iran. Nous ne voulons pas qu'ils aient l'arme nucléaire, et ils n'en auront pas. » « Et ils ont accepté cela, en toute honnêteté. »

Ces propos interviennent après que l'Iran a démenti toute rencontre entre ses négociateurs et des Américains au Moyen-Orient.

L'Iran avait affirmé que, bien qu'une délégation d'experts se rende cette semaine à Doha, la capitale du Qatar, pour discuter de la mise en œuvre du mémorandum d'entente avec les États-Unis, aucune rencontre n'aurait lieu entre les deux pays.

« Une délégation d'experts de la République islamique d'Iran se rendra à Doha en fin de semaine » pour discuter de la mise en œuvre des clauses du mémorandum, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei.

« Nous n'en sommes pas encore à la phase de négociation d'un accord final », a-t-il déclaré, précisant que « dans les prochains jours, nous n'aurons aucune réunion de négociation avec la partie américaine, à quelque niveau que ce soit. »

Dimanche, un responsable de l'administration Trump a confirmé que les États-Unis et l'Iran « suspendent leurs pourparlers pour le moment » après un échange de tirs près du détroit d'Ormuz le week-end précédent.

Un autre responsable américain a déclaré que les États-Unis et l'Iran avaient convenu de se rencontrer à Doha, au Qatar, mardi, pour poursuivre les discussions. Discussions.

Au cours du week-end, les États-Unis ont mené deux frappes contre des cibles iraniennes dans le détroit d'Ormuz en réponse aux violations du cessez-le-feu par l'Iran.

Samedi soir, Trump a averti que les États-Unis pourraient être contraints de « terminer le travail militairement » si l'Iran persistait à violer le cessez-le-feu.

« L'aviation américaine vient de frapper des sites de stockage de missiles et de drones iraniens, ainsi que des sites radar côtiers, pour violation de l'accord de cessez-le-feu, ENCORE ! Il est fort possible qu'ils ne comprennent jamais !» a écrit Trump.

Il a ajouté : « Il se peut qu'un jour nous ne puissions plus faire preuve de raison et que nous soyons contraints de terminer militairement le travail que nous avons pourtant si bien entamé. Si cela arrive, la République islamique d'Iran n'existera plus ! »

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a réaffirmé lundi la volonté d'Israël de conclure un accord de paix et de normalisation avec le Liban, estimant que cet objectif était « réalisable », à condition que la sécurité de la frontière nord soit garantie.

 

S'exprimant devant un groupe parlementaire consacré à la promotion de la paix entre Israël et le Liban, dirigé par le député Akram Hasson, Gideon Saar a déclaré : « Notre objectif est de parvenir à la paix et à une normalisation avec le Liban, et nous pouvons y parvenir. La condition est la sécurité de notre frontière et de nos citoyens. Le chemin passe par la fin de l'occupation iranienne du Liban à travers le Hezbollah. »

La Turquie a dénoncé dimanche la reconnaissance par Israël du génocide arménien de 1915 comme une "décision politique" visant à couvrir "les crimes" commis par l'armée israélienne à l'encontre de la population palestinienne à Gaza. ...

L’ambassadrice du Liban aux États-Unis, Nada Hamada Moawad, se retrouve au cœur d’une violente campagne d’attaques de la part du Hezbollah et de ses partisans à la suite de la signature de l’accord-cadre entre Israël et le Liban.

Sur les réseaux sociaux affiliés à l’organisation terroriste, des publications et des caricatures visant Moawad ont été diffusées, la qualifiant de « traîtresse » et la dépeignant comme quelqu’un qui « étreint l’entité sioniste ». Cette offensive coïncide avec la déclaration du secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, selon laquelle l’accord avec Israël n’a aucune validité.

Le gouvernement israélien a franchi une étape historique en approuvant à l’unanimité la reconnaissance officielle du génocide arménien. La décision, portée par le ministre des Affaires étrangères Gideon Sa'ar, met fin à des décennies de réticences diplomatiques sur une question particulièrement sensible.

 

En annonçant cette reconnaissance, Gideon Sa'ar a salué une décision qu'il juge avant tout morale : « Il n'est jamais trop tard pour faire ce qui est juste. »

Les États-Unis et les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ont publié une déclaration commune à l’issue de la réunion des ministres des Affaires étrangères qui s’est tenue hier (jeudi) à Manama, la capitale du Bahreïn, en présence du secrétaire d’État américain Marco Rubio et de ses homologues du Golfe.

Dans cette déclaration conjointe des États-Unis, du Bahreïn, de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Qatar, du Koweït et de l’Oman, les ministres ont salué la signature, le 17 juin dernier, du protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran. Les ministres ont souligné la nécessité de maintenir la continuité des contacts afin de parvenir à une cessation plus permanente des hostilités et d’empêcher l’Iran de développer ou d’acquérir des armes nucléaires.

Les négociations entre Israël et le Liban se poursuivront vendredi à Washington, a annoncé dans la nuit l'ambassade d'Israël aux États-Unis. Les deux délégations entament ainsi une quatrième journée de pourparlers, alors qu'un accord semblait à portée de main.

Selon les informations publiées jeudi par i24NEWS, une cérémonie de signature d'un protocole d'accord entre les deux pays était initialement prévue dans la soirée à Washington, mais a finalement été reportée en raison de la poursuite des discussions.

Les plus hauts diplomates du Golfe déclarent que la gestion des groupes armés et des missiles iraniens est cruciale pour une paix durable, et que tout commerce et investissement avec Téhéran sera réversible et conditionné au respect par l'Iran de son accord avec les États-Unis.

« Les ministres ont également souligné que la paix et la sécurité régionales durables exigent de s'attaquer à l'ensemble des menaces iraniennes, notamment ses missiles balistiques, ses drones et son soutien aux groupes armés dans la région », indiquent-ils dans une déclaration conjointe des pays du Conseil de coopération du Golfe et des États-Unis, à l'issue d'un sommet à Bahreïn présidé par le secrétaire d'État américain Marco Rubio.

« Tout commerce et investissement avec l'Iran est conditionnel et réversible, et dépend du respect par l'Iran du protocole d'accord et de l'accord final, de la cessation de ses activités déstabilisatrices et de la création des conditions nécessaires à un engagement économique », précise la déclaration.

Les ministres du Golfe expriment leur soutien au mémorandum d'entente signé la semaine dernière entre les États-Unis et l'Iran, tout en soulignant la nécessité pour les parties de parvenir à un accord définitif qui stabilise la région.

Les ministres du Golfe insistent également sur « l'importance de la réouverture du détroit d'Ormuz, rappelant que la liberté de navigation, sans condition et sans restriction, y compris le droit de transit garanti par le droit international, demeure essentielle à la sécurité régionale et mondiale », indique le communiqué. Ils rejettent tout péage ou tentative de prise de contrôle du détroit et saluent l'ouverture par Oman d'un corridor supplémentaire dans le chenal afin de garantir le passage des navires bloqués.

Le communiqué souligne ensuite le soutien du Conseil de coopération du Golfe (CCG) à l'intégrité territoriale et à la souveraineté de la Syrie et du Liban, faisant apparemment référence aux zones tampons établies par Tsahal dans ces deux pays, zones qu'ils jugent nécessaires pour assurer la sécurité des habitants du nord d'Israël.

Les ministres se félicitent des pourparlers en cours entre Israël et le Liban et s'accordent sur l'importance du désarmement des acteurs non étatiques tels que le Hezbollah.

La déclaration exprime également son soutien au plan américain en 20 points pour la stabilisation de Gaza, supervisé par le Conseil de la paix – un nouvel organe international présidé par Trump et pour lequel les pays du Golfe se sont engagés à verser des milliards de dollars.

Les ministres réaffirment leur soutien au désarmement du Hamas et au transfert du contrôle de Gaza au comité de technocrates palestiniens placé sous la supervision du Conseil de la paix.

Les ministres mettent également en avant la déclaration du président américain Donald Trump l'année dernière, rejetant l'annexion de la Cisjordanie par Israël, tout en « soulignant que les progrès réalisés en matière de développement de Gaza et de réformes de l'Autorité palestinienne créeront les conditions d'une voie crédible vers l'autodétermination et la création d'un État palestinien ».

« Les ministres ont par ailleurs réaffirmé que personne ne sera contraint de quitter Gaza et que ceux qui souhaitent partir seront libres de revenir », indique la déclaration, rejetant les efforts israéliens en cours visant à inciter les Palestiniens à quitter la bande de Gaza.

La déclaration se conclut par une condamnation, par le Conseil de coopération du Golfe, des attaques perpétrées contre leurs pays par des groupes armés iraniens en Irak, tout en soulignant l'importance pour Bagdad de prendre des mesures pour se débarrasser de l'influence iranienne.

Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré qu'Israël et le Liban progressaient dans leurs discussions menées sous l'égide des États-Unis et étaient proches de parvenir à un "engagement d'intention" entre les deux pays. "Je pense que nous sommes très proches d'obtenir un engagement d'intention entre les deux pays", a-t-il affirmé devant des journalistes lors d'une visite à Bahreïn. Ces propos interviennent alors que des responsables indiquent que le cycle actuel de négociations est, jusqu'à présent, le moins productif depuis le début des pourparlers.

« La Colombie va restaurer et renforcer sa relation avec l’État d’Israël comme cela n’a encore jamais été le cas », a publié le président colombien à l’issue d’un entretien téléphonique avec le ministre des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar.

Kol réga’ – Yanki Farber

Le nouveau président élu de Colombie, Abelardo de la Espriella, a déclaré que son pays et Israël entretiendront une relation « comme il n’y en a jamais eu » dès son entrée en fonction.

De la Espriella a remporté le second tour de l’élection présidentielle ce dimanche avec moins d’un pour cent d’avance, et s’est engagé à renforcer les liens de ce pays d’Amérique du Sud avec les États-Unis et Israël.

Des officiers de l’armée marocaine, dont le déploiement avait été annoncé en février, sont arrivés en Israël pour rejoindre une force internationale naissante destinée à la bande de Gaza, a déclaré mardi le Conseil de Paix du président américain Donald Trump.

Un responsable du Conseil de Paix a par ailleurs déclaré à l’AFP, sous couvert d’anonymat, que le contingent était arrivé le 18 juin au quartier général de la Force internationale de stabilisation (ISF), dans le sud d’Israël.

Ce contingent devrait contribuer à la mise en place de la structure globale de la force et apporter son expertise dans plusieurs domaines, notamment le maintien de l’ordre, a précisé ce responsable.

Le président américain Donald Trump a réaffirmé mercredi que l'Iran « n'aura jamais l'arme nucléaire », tout en saluant les opérations militaires américaines en Iran.

S'exprimant lors d'un rassemblement sur le National Mall à Washington, D.C., Trump a déclaré : « La semaine dernière, nous avons signé un accord historique pour mettre fin au conflit avec l'Iran, ouvrir pleinement le détroit d'Ormuz et accomplir ce qu'aucun président n'avait jamais réussi à faire auparavant : l'Iran n'aura jamais l'arme nucléaire, c'est chose faite. »

« Et grâce à la puissance et au savoir-faire des forces armées américaines », a-t-il poursuivi, « aujourd'hui, l'Iran n'a plus de marine, plus d'armée de l'air, plus de capacité antiaérienne, plus de lanceurs de missiles, plus d'industries de production, et ses dirigeants ont été anéantis. »

Le président s'est dit confiant quant à l'avènement de la paix régionale, affirmant : « Et pour la première fois en 3 000 ans, nous allons enfin avoir la paix au Moyen-Orient. Nous allons avoir la paix au Moyen-Orient. »

Il a souligné la baisse des prix du pétrole : « Aujourd'hui, le prix a atteint un nouveau plancher, et le monde est bien plus sûr. Nous avons dû faire ce petit voyage en Iran pour accomplir ce que nous avons fait. Très bientôt, le prix de l'essence sera de 2,50 dollars le gallon, voire moins, comme avant que nous ne retirions l'arme nucléaire de l'Iran. »

Ces propos de Trump interviennent au lendemain de son avertissement selon lequel les États-Unis pourraient rapidement reprendre une action militaire contre l'Iran si la République islamique ne se comportait pas « raisonnablement » après l'accord récent.

« L'Iran a été formidable – SI l'Iran est raisonnable, SI elle est intelligente. Sinon, nous devrons en finir », a déclaré Trump lors d'un rassemblement en Pennsylvanie.

Il a ajouté : « Comme vous le savez, nous venons de conclure un accord de paix historique avec l'Iran pour mettre fin au conflit… et surtout, nous garantissons une chose essentielle – car c'est pour cela que je l'ai fait… L'Iran ne possédera JAMAIS l'arme nucléaire, et elle y a consenti. »

Mercredi matin, le secrétaire d'État Marco Rubio a insisté sur le fait que l'Iran devait respecter les engagements pris lors des pourparlers en Suisse.

« Nous attendons d'eux qu'ils honorent les engagements qu'ils ont pris en Suisse », a-t-il déclaré aux journalistes. « S'ils ne les respectent pas, le président dispose de plusieurs options, y compris, je ne dis pas qu'il le fera, mais j'évoque la possibilité de lever ces sanctions. »

Il a ajouté : « Ils ont pris des engagements très clairs en Suisse, et le président a été très clair : ils doivent les respecter. »

M. Rubio a également souligné que tout futur accord avec l'Iran devait être pleinement appliqué.

« Si nous devons conclure un accord, il doit être véritable et avantageux », a-t-il déclaré. « Si l'Iran souhaite un accord véritable et avantageux, les États-Unis sont disposés à le négocier. Dans le cas contraire, le président a bien sûr d'autres options. »

DÉCRYPTAGE - Pris entre un allié décidé à protéger son accord avec Téhéran et une opinion israélienne hostile à tout compromis avec l'Iran ou le Hezbollah, le premier ministre israélien tente de transformer un accord subi en résistance contrôlée.

Quand Washington hésite, Israël veille. Le vote sénatorial qui demande au Président Donald Trump de mettre fin aux opérations militaires en Iran est un signal et un rappel brutal : Israël ne doit jamais sous-traiter sa sécurité, même à son plus grand allié.

Professeur Michael Ayache

Ce mercredi 23 juin 2026, le Sénat américain a adopté à 50 voix contre 48 une résolution demandant à Donald Trump de mettre fin aux opérations militaires contre l’Iran. Un vote présenté par certains comme “historique”. Historique, certes — mais dans quel sens ? Pour qui cette résolution est-elle une victoire ?