Le président américain Donald Trump a signé lundi soir un décret enclenchant un processus au terme duquel les branches des Frères musulmans dans certains pays doivent être désignées comme «organisations terroristes étrangères.»

Le texte publié par la Maison Blanche note que les antennes des Frères musulmans «au Liban, en Jordanie et en Egypte», le pays où ce mouvement a été fondé en 1928, «commettent ou encouragent et soutiennent des campagnes de violence et de déstabilisation qui nuisent à leurs propres régions, à des citoyens américains ou à des intérêts américains».

C'est au chef de la diplomatie Marco Rubio et au ministre des Finances Scott Bessent qu'il reviendrait de mener à bout le processus de désignation.

Le gouvernement australien a annoncé jeudi avoir inscrit le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur sa liste des États soutenant le terrorisme.

Dans un communiqué, le gouvernement a indiqué avoir pris cette décision suite à l'évaluation selon laquelle le CGRI avait orchestré des attentats contre la communauté juive australienne : le restaurant Lewis' Continental Kitchen à Sydney en octobre 2024 et la synagogue Adass Israel à Melbourne en décembre 2024.

« Ces lâches attaques sur le sol australien visaient à saper et à semer la division au sein de notre société multiculturelle, en ciblant les Australiens juifs afin de leur nuire et d'attiser la peur », a déclaré le gouvernement australien, ajoutant avoir répondu à ce complot iranien par l'adoption de la loi de 2025 modifiant le Code pénal (États soutenant le terrorisme), qui crée un nouveau cadre permettant au gouvernement de lutter contre le terrorisme d'État.

Le CGRI est le premier État à être inscrit sur cette liste en vertu de ce nouveau cadre, précise le communiqué.

« L'inscription du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur la liste des organisations terroristes constitue un important moyen de dissuasion et de perturbation des activités terroristes. Elle informe également le public que le CGRI est un État soutenant le terrorisme en vertu du droit australien et que certaines transactions avec lui sont désormais considérées comme des infractions pénales », a-t-on précisé.

La ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, a déclaré : « Les attaques iraniennes étaient des actes d'agression sans précédent et dangereux, orchestrés par une nation étrangère sur le sol australien. C'est pourquoi nous inscrivons le CGRI sur la liste des organisations terroristes. Il n'a pas sa place en Australie. »

« Le gouvernement Albanese a pris des mesures plus fermes à l'égard de l'Iran que tous les gouvernements australiens précédents et continuera d'oeuvrer pour assurer la sécurité des Australiens », a-t-elle ajouté.

Le ministre de l'Intérieur, Tony Burke, a déclaré : « L'inscription du CGRI sur la liste est une réponse directe aux agissements méprisables du gouvernement iranien et renforce les pouvoirs de nos services de police, de sécurité et de renseignement pour éradiquer la haine et la violence. »

« Le gouvernement australien est déterminé à assurer la sécurité des Australiens et à limiter les activités des extrémistes sur notre territoire, quelle que soit leur origine », a-t-il affirmé.

« Tous les Australiens méritent de se sentir en sécurité, bienvenus et chez eux ; c'est ce principe qui a motivé les modifications législatives ayant permis l'inscription du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur la liste des organisations terroristes. Le gouvernement australien continuera d'explorer toutes les pistes pour lutter contre le sectarisme, y compris l'antisémitisme. »

L'Iran a catégoriquement nié avoir fomenté des attentats antisémites en Australie. En septembre, l'Iran a annoncé une réduction de ses relations diplomatiques avec l'Australie, suite à l'expulsion par Canberra de son ambassadeur, accusé d'avoir orchestré les deux attentats antisémites.

Le 26 novembre 2025, la diplomatie française vivra l'un de ses moments les plus sensibles depuis des années. Jean-Noël Barrot, ministre français des Affaires étrangères, recevra à Paris Abbas Araghchi, chef de la diplomatie iranienne.

Une rencontre annoncée dans un décor saturé d'incertitudes : inquiétudes persistantes sur le programme nucléaire iranien, rôle régional de Téhéran, de Beyrouth à Sanaa, libération récente de deux Français, encore empêchés de quitter l'Iran, climat diplomatique glacial entre l'Europe et la République islamique.

La France affirme vouloir « rappeler les engagements internationaux » à Téhéran. Mais autour de cette visite, un parfum de déséquilibre flotte déjà. Comme souvent lorsqu'un régime en position de force négocie avec une puissance en quête d'influence.

Invité sur i24NEWS, Emmanuel Navon, professeur de relations internationales, a livré une analyse approfondie de la relation stratégique entre Israël et les États-Unis, une alliance qui repose depuis des décennies sur un soutien militaire massif de Washington. Selon lui, cette coopération reste essentielle, mais elle est devenue au fil du temps un facteur de dépendance dangereuse pour l'État hébreu.

Emmanuel Navon rappelle que cette relation remonte à la fin des années 1960 et s'est intensifiée après les accords de Camp David. L'aide américaine — des milliards de dollars consacrés exclusivement à l'industrie de défense américaine — n'a jamais été un acte de charité, mais un partenariat stratégique profitable aux deux parties. Pourtant, les réalités actuelles changent la donne.

Le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, a pris la parole ce soir au Congrès du Paraguay lors d'une séance spéciale des deux chambres du Congrès tenue à l'occasion de sa visite.

Le président de la Chambre des députés du Paraguay, Raúl Latorre, et le président du Sénat national, Basilio Núñez, ont également pris la parole lors de la séance. L'hymne national, Hatikva, a été joué à l'ouverture de la séance. Le président de la Chambre des députés du Paraguay, Raúl Latorre, a notamment déclaré dans son discours : « Le peuple d'Israël est vivant. »

Extrait des propos du ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar : « Israël fait face à un phénomène unique : les États terroristes. Ce ne sont pas seulement des organisations terroristes. Lorsque des organisations terroristes prennent le contrôle d'un territoire et d'une population, elles deviennent un État terroriste. Elles utilisent toutes les ressources de l'État pour soutenir leur vision djihadiste et transforment la souffrance de leur peuple en arme. »

Dubaï, Émirats arabes unis — L'Iran a demandé à l'Arabie saoudite de persuader les États-Unis de relancer les négociations nucléaires actuellement dans l'impasse, soulignant ainsi son inquiétude face à une possible répétition des frappes aériennes israéliennes et à l'aggravation de ses difficultés économiques, ont déclaré deux sources régionales proches du dossier.

La veille de la visite du prince héritier Mohammed ben Salmane également connu sous le nom de MBS à la Maison Blanche en début de semaine, le président iranien Massoud Pezeshkian a adressé une lettre au dirigeant saoudien de facto, ont rapporté lundi les médias iraniens et saoudiens.

Le ministre israélien Amichai Chikli a appelé dimanche, lors de la réunion hebdomadaire du gouvernement, à une rupture nette et immédiate avec la Turquie d'Erdogan. Il a demandé la fermeture sans délai des consulats turcs de Jérusalem et de Tel-Aviv, ainsi que l'arrêt des activités de TIKA, l'agence de coopération turque, qu'il accuse de mener des actions politiques hostiles sous couvert d'initiatives culturelles.

Israël et l'Inde ont signé jeudi un accord-cadre pour la reprise des négociations sur un accord de libre-échange longuement discuté, ont indiqué des responsables.

L'Inde est le deuxième partenaire commercial d'Israël en Asie et le septième au niveau mondial, selon le ministère indien du Commerce et de l'Industrie.

Les échanges bilatéraux entre les deux pays ont connu une forte croissance depuis l'établissement de leurs relations diplomatiques en 1992, passant d'environ 200 millions de dollars américains, principalement grâce aux diamants, à un pic de 10,77 milliards de dollars américains en 2022-2023, hors équipements de défense.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré jeudi qu'Israël n'accepterait pas la création d'un État palestinien, même si cela impliquait de renoncer à la normalisation des relations avec l'Arabie saoudite.

« Il n'y aura pas d'État palestinien. C'est très simple : il ne sera pas créé », a affirmé M. Netanyahu lors d'un entretien avec la chaîne Telegram Abu Ali Express.

Interrogé sur le maintien de son opposition à la création d'un État palestinien, même si cela compromet la normalisation des relations avec Riyad, qui exige une voie crédible vers la création d'un État palestinien comme condition préalable, M. Netanyahu a répondu : « La réponse est claire : un État palestinien ne sera pas créé. C'est une menace existentielle pour Israël. »

Le Premier ministre a souligné que la guerre à Gaza avait retardé les progrès vers la normalisation avec l'Arabie saoudite, mais a ajouté que « les conditions pourraient évoluer » maintenant que le conflit s'apaise.

« Mais ces conditions doivent être acceptables pour les deux parties des conditions qui conviennent aux deux parties », a-t-il précisé. « Je sais défendre fermement nos conditions essentielles sans compromettre notre sécurité. Si ce processus aboutit ultérieurement, tant mieux. Dans le cas contraire, nous préserverons nos intérêts vitaux. »

Netanyahu a également abordé la question du point de passage de Rafah, déclarant qu'Israël le rouvrirait une fois que le Hamas aurait restitué les dépouilles des trois derniers otages décédés Dror Or, Ran Gvili et Sudthisak Rinthalak depuis Gaza.

« Nous avons convenu d'ouvrir le point de passage après avoir récupéré tous nos otages. Nous sommes sur le point de finaliser ce processus il est en bonne voie et une fois cela fait, nous rouvrirons le point de passage », a-t-il affirmé.

Netanyahu a ajouté qu'il se féliciterait que l'Égypte autorise les Gazaouis qui le souhaitent à quitter le pays : « Tout Gazaoui qui veut partir devrait pouvoir le faire, et ce droit lui a été refusé. Le plan en 20 points de Washington pour Gaza incluait ce droit... Si l'Égypte l'accepte, je pense que c'est très positif. »

S'exprimant sur la question turque, Netanyahu a déclaré qu'Israël recherchait un accord avec Ankara, mais ne pouvait ignorer la menace potentielle.

« J'espère que cette menace ne se concrétisera pas, mais nous ne pouvons pas l'exclure », a-t-il affirmé, faisant référence au soutien apporté par le président turc Recep Tayyip Erdogan au Hamas et aux accusations de génocide portées contre Israël durant les deux années de guerre à Gaza.

« Nous privilégions un modus vivendi avec la Turquie », a déclaré Netanyahu. « Ils sont très obstinés et tiennent des propos extrêmes, auxquels nous nous opposons fermement. Concrètement, nous avons empêché leur entrée dans le sud de la Syrie... Nous ne voulions pas non plus qu'ils pénètrent dans le centre du pays, sur la base T-4 et nous avons même bombardé cet aérodrome. »

Malgré les tensions, Netanyahu a indiqué qu'Israël maintenait un dialogue discret avec la Turquie afin d'éviter toute escalade. Il a toutefois souligné que la planification militaire israélienne prendrait en compte les capacités turques.

« Nous n'avons pas l'intention de renoncer à notre supériorité militaire », a-t-il conclu. « Nous ne cherchons pas d'ennemis, mais nous ne laisserons aucun pays de la région nous menacer. »

Le gouvernement canadien a commencé à appliquer une nouvelle politique relative aux passeports exigeant que le nom «Palestine» soit inscrit à la place d'«Israël» dans la case «Pays de naissance» pour certaines villes, suite à la reconnaissance officielle de l'État de Palestine par le Canada lors de l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre dernier.

Anastasia, une citoyenne canadienne née en Israël, a révélé qu'un employé du bureau des passeports l'avait informée qu'Israël ne pouvait pas être indiqué comme son pays de naissance.

Pendant quelques jours, le motif était classé secret-défense. Une audience du Premier ministre Benjamin Netanyahu, prévue mercredi dans le cadre de son procès pour corruption, a été brutalement annulée après que ses avocats ont remis aux juges une enveloppe « confidentielle ». On savait seulement qu'il s'agissait d'une raison liée à la sécurité de l'État. On sait désormais ce qui se cachait derrière cette formule : une visite éclair du chef du gouvernement dans la zone tampon syrienne, au pied du mont Hermon, en compagnie du sommet de l'appareil sécuritaire.

À l'aube, Netanyahu s'est envolé vers le plateau du Golan élargi, dans ce secteur de Syrie où Tsahal maintient depuis la chute du régime Assad une présence militaire continue. À ses côtés, le ministre de la Défense Israel Katz, le ministre des Affaires étrangères Gideon Sa'ar et le chef d'état-major, le général Eyal Zamir. Sur place, le Premier ministre a passé en revue les postes avancés israéliens, dont deux implantés sur le versant syrien du mont Hermon, avant de tenir une évaluation sécuritaire avec ses généraux.

Dans une interview accordée à Bloomberg et publiée ce matin, le Premier ministre libanais, Nawaf Salam, accuse Israël de refuser toute négociation sur les différends frontaliers et de ne pas respecter les termes du cessez-le-feu.

Cet entretien intervient quelques jours avant le premier anniversaire du cessez-le-feu israélo-libanais, qui a mis fin à plus d'un an de combats avec le Hezbollah. Le cessez-le-feu est resté globalement respecté, bien qu'Israël frappe régulièrement ce qu'il qualifie de menaces du Hezbollah dans le sud du Liban, en vertu de l'accord, selon ses dires.

M. Salam accuse désormais Jérusalem de refuser tout dialogue avec Beyrouth pour résoudre un différend frontalier qui a conduit au maintien de la présence de troupes de Tsahal à cinq points stratégiques du côté libanais de la frontière, même après le retrait du reste des forces israéliennes.

« Ils demandent des négociations et, lorsque nous nous montrons prêts, ils refusent le rendez-vous », déclare Salam à Bloomberg, ajoutant qu'il compte soulever la question auprès des États-Unis, qui supervisent le cessez-le-feu.

Il affirme que les positions encore contrôlées par Israël au Liban « n'ont aucune valeur militaire ou sécuritaire » et qu'elles servent plutôt de « moyen de pression sur les Libanais ».

En réponse aux critiques israéliennes reprochant à l'armée libanaise de ne pas se déployer assez rapidement dans le sud du Liban, Salam rétorque que l'armée de son pays fait son maximum, malgré des ressources limitées.

« Nous devons recruter davantage de soldats, mieux les équiper et augmenter leurs salaires », explique-t-il.

Néanmoins, assure-t-il, Beyrouth est toujours « en bonne voie » pour un déploiement complet dans le sud du pays d'ici la fin du mois et la démilitarisation du Hezbollah dans cette zone une condition de l'accord de cessez-le-feu que le groupe terroriste soutenu par l'Iran a maintes fois refusé d'accepter.

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane attend des États-Unis qu'ils garantissent la tenue et la conclusion de négociations en vue de la création d'un État palestinien dans un délai de cinq ans, suite à sa rencontre avec le président américain Donald Trump.

Les déclarations publiques de Trump et du prince héritier ont évoqué une « voie claire » vers la création d'un État palestinien, mais les responsables israéliens ont interprété ces propos comme non contraignants. Une garantie américaine formelle donnerait une dimension beaucoup plus concrète à la vision saoudienne d'un État palestinien.

Lors d'entretiens à Washington après sa rencontre avec Trump, le prince héritier a également clairement indiqué qu'il estimait que toute force internationale prévue pour Gaza n'inclurait pas de troupes de pays arabes ou musulmans. Il a justifié sa décision en affirmant que les soldats musulmans ne combattraient pas le Hamas et ne désarmeraient pas le groupe.

Si les nations musulmanes ne participent pas, la question est de savoir qui le fera. Il est possible que cette force internationale ne soit jamais constituée, ou qu'elle ne prenne la forme que d'un cadre limité et inefficace, semblable à la force de maintien de la paix des Nations Unies au Liban. Les acteurs les plus susceptibles d'affronter le Hamas resteraient ceux qui le combattent actuellement : Israël et, dans une moindre mesure, l'Autorité palestinienne.

La visite triomphale du prince héritier à Washington marque un tournant pour l'Arabie saoudite et une évolution de la politique américaine au Moyen-Orient. Sa vision est ambitieuse, tant pour son pays que pour la région.

Lors de cette rencontre, qui s'est tenue alors que Trump exprimait sa volonté de vendre des avions de chasse F-35 à l'Arabie saoudite, les deux dirigeants ont également évoqué l'éventuelle adhésion de Riyad aux accords d'Abraham et la normalisation des relations avec Israël. Dans le Bureau ovale, Trump a fait l'éloge du prince héritier, affirmant que les deux hommes entretenaient des relations étroites depuis un certain temps. « Je suis très fier du travail qu'il a accompli. Son action en faveur des droits de l'homme est remarquable », a déclaré Trump. S'adressant aux journalistes, Mohammed ben Salmane a salué la contribution de Trump à la « paix mondiale » et a annoncé que les investissements saoudiens aux États-Unis, initialement prévus à 600 milliards de dollars, atteindraient 1 000 milliards de dollars.

Ce soir-là, Trump a confirmé que l'Arabie saoudite recevrait des avions de combat F-35 identiques à ceux fournis à Israël et a qualifié le royaume de « grand allié, au même titre qu'Israël ». Il a ajouté qu'Israël serait « très satisfait » de cet accord. Cette vente prévue a suscité de vives inquiétudes en Israël, car elle risquerait de compromettre son avantage militaire qualitatif de longue date dans la région.

Le prince héritier s'est également rendu à Washington pour finaliser les garanties de sécurité des États-Unis. Trump a annoncé que les deux pays étaient parvenus à un accord de défense, et la Maison Blanche a ensuite indiqué que le président avait également approuvé un accord portant sur la vente d'environ 300 chars américains à l'Arabie saoudite.

Concernant une éventuelle adhésion de l'Arabie saoudite aux accords d'Abraham, Mohammed ben Salmane a déclaré que le royaume souhaitait y adhérer, mais qu'il « voulait également garantir la voie vers un État palestinien ». Il a insisté sur son soutien à une solution à deux États et à la paix pour les Israéliens et les Palestiniens.

L'Arabie saoudite a reçu hier de Trump un cadeau particulier : elle a été définie comme « alliée majeure non-membre de l'OTAN ». Cette déclaration signifie un partenariat stratégique parmi les plus étendus.

JDN

Que signifie le statut « d'allié majeur hors OTAN » ?

Ce statut, connu sous l'acronyme MNNA (Major Non-NATO Ally), est le niveau le plus élevé de coopération militaire et sécuritaire que les États-Unis accordent à un pays ne faisant pas partie de l'OTAN. Le Congrès américain attribue ce titre depuis 1987, en vertu de l'article 22 du Code des États-Unis.

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a rencontré mardi le président américain Donald Trump à la Maison-Blanche, avant de délivrer une série de déclarations remarquées sur l'avenir du Moyen-Orient. « Nous voulons être partie prenante des accords d'Abraham, mais nous voulons également une solution à deux États et une voie crédible vers la création d'un État palestinien », a affirmé le dirigeant saoudien à l'issue de l'entretien, marquant l'une de ses prises de position les plus explicites sur le dossier.

Le président américain Donald Trump a annoncé mardi soir que le nouveau Conseil de la paix, chargé de superviser la gestion de Gaza jusqu'à fin 2027, comprendra des chefs d'État de nombreux pays importants.

Ses propos ont été tenus lors d'un dîner à la Maison Blanche en l'honneur du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, en visite officielle.

« J'espère que Votre Altesse fera partie du Conseil », a déclaré Trump au prince héritier. « Tout le monde souhaite y siéger, et ce Conseil sera finalement assez important puisqu'il réunira les chefs d'État de tous les grands pays. »

Ces déclarations interviennent au lendemain de l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution accordant au Conseil de la paix, dirigé par les États-Unis, un large mandat pour gérer Gaza pendant les deux prochaines années, conformément au plan de paix en 20 points de Trump pour Gaza.

Trump a remercié ben Salmane pour son rôle dans l'obtention du cessez-le-feu du mois dernier à Gaza, sans toutefois donner plus de détails.

« Même si la situation semble encore un peu chaotique... [Gaza] est en passe d'être parfaite », a affirmé Trump.

Il a également salué la libération des otages dans le cadre de l'accord mettant fin à la guerre, tout en indiquant à tort que l'organisation terroriste Hamas devait encore libérer deux otages, alors qu'il y en a en réalité trois.

« Le Hamas a accompli un travail considérable, contrairement à ce que beaucoup pensaient », a déclaré Trump.

Ce dîner faisait suite à la rencontre de Trump avec le prince héritier saoudien à la Maison Blanche.

Après cette rencontre, la Maison Blanche a annoncé que les deux dirigeants avaient finalisé une série d'accords de grande envergure renforçant significativement le partenariat stratégique américano-saoudien.

Le président américain Donald Trump déroulera le tapis rouge mardi pour le prince héritier Mohammed ben Salmane, dirigeant de facto de l'Arabie saoudite, lors d'une visite qui devrait faire progresser la vente d'avions de chasse F-35 et de nombreux accords commerciaux avec le royaume.

Il s'agira du premier voyage de ben Salmane, plus connu sous le nom de MBS, aux États-Unis depuis l'assassinat en 2018 du journaliste saoudien Jamal Khashoggi par des agents saoudiens à Istanbul, un événement qui avait suscité l'indignation internationale.

Les services de renseignement américains ont conclu que MBS avait approuvé la capture ou l'assassinat de Khashoggi, un critique de premier plan. Le prince héritier a nié avoir ordonné l'opération, mais a reconnu sa responsabilité en tant que dirigeant de facto du royaume.

L'accueil chaleureux qui lui sera réservé à Washington est le dernier signe en date du rétablissement des relations bilatérales après les fortes tensions causées par le meurtre de Khashoggi.

Lors d'une journée de diplomatie à la Maison Blanche, MBS s'entretiendra avec Trump dans le Bureau ovale, déjeunera dans la salle du Cabinet et assistera à un dîner de gala en soirée.

Trump espère tirer profit de la promesse d'investissement saoudienne de 600 milliards de dollars faite lors de sa visite dans le royaume en mai. Un haut responsable de la Maison Blanche a déclaré à Reuters que des accords américano-saoudiens dans les domaines de la technologie, de la production, de la défense et autres sont attendus.

Trump a déclaré lundi aux journalistes : « Nous allons vendre » des F-35 à l'Arabie saoudite, qui a demandé l'achat de 48 de ces avions de combat de pointe.

Il s'agirait de la première vente américaine de ces avions de chasse à l'Arabie saoudite et d'un changement de politique majeur. Cet accord pourrait modifier l'équilibre militaire au Moyen-Orient et mettre à l'épreuve la définition que Washington donne du maintien de ce que les États-Unis appellent « l'avantage militaire qualitatif » d'Israël. Jusqu'à présent, Israël était le seul pays du Moyen-Orient à posséder des F-35.

Outre l'équipement militaire, le dirigeant saoudien souhaite obtenir des garanties de sécurité, l'accès à la technologie de l'intelligence artificielle et des avancées dans un accord sur un programme nucléaire civil.

« Les Saoudiens vont dépenser des sommes considérables demain aux États-Unis », a déclaré lundi à Reuters un haut responsable de la Maison Blanche.

Dennis Ross, ancien négociateur américain au Moyen-Orient et aujourd'hui au Washington Institute for Near East Policy, a indiqué que Trump souhaitait développer une relation multiforme qui maintienne l'Arabie saoudite hors de la sphère d'influence chinoise.

« Le président Trump estime que toutes ces mesures renforcent les liens entre les Saoudiens et nous sur un large éventail de questions, allant de la sécurité au lien entre finance, intelligence artificielle et énergie. Il souhaite qu'ils soient liés à nous sur ces sujets et non à la Chine », a affirmé Ross.

Trump devrait également faire pression sur MBS pour que l'Arabie saoudite adhère aux accords d'Abraham et normalise ses relations avec Israël.

Les Saoudiens se sont montrés réticents à franchir une étape aussi importante sans une perspective claire d'un État palestinien, un objectif relégué au second plan par la guerre contre le Hamas à Gaza.

Durant son premier mandat en 2020, Trump a conclu les accords d'Abraham entre Israël et Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Maroc et le Soudan. Ces dernières semaines, le Kazakhstan, qui entretenait déjà des relations diplomatiques avec Israël, a accepté de les rejoindre.

Mais Trump a toujours considéré l'adhésion de l'Arabie saoudite aux accords d'Abraham comme la clé de voûte d'une paix plus large au Moyen-Orient.

« Il est primordial pour lui que l'Arabie saoudite rejoigne les accords d'Abraham durant son mandat, et il n'a cessé d'accentuer la pression en ce sens », a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche.

Jonathan Panikoff, ancien directeur adjoint du renseignement national pour le Moyen-Orient, a indiqué que si Trump incitera MBS à normaliser les relations avec Israël, l'absence de progrès dans ce domaine ne devrait pas entraver la conclusion d'un nouvel accord de sécurité américano-saoudien.

« La volonté du président Trump d'accroître les investissements aux États-Unis, que le prince héritier a déjà promis, pourrait faciliter le développement des liens de défense, même si le président est déterminé à faire progresser la normalisation des relations israélo-saoudiennes », a déclaré Panikoff, qui travaille désormais au think tank Atlantic Council à Washington.

Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté lundi soir une résolution historique sur Gaza qui évoque pour la première fois la possibilité concrète d'une "autodétermination palestinienne". Cette mention, absente des versions initiales du texte américain, marque un tournant diplomatique majeur dans le conflit israélo-palestinien.

La résolution stipule qu'"après la mise en oeuvre du programme de réformes de l'Autorité palestinienne, les conditions pourraient être réunies pour un chemin crédible vers l'autodétermination et vers un statut d'État palestinien". Washington s'engage à mener un "dialogue entre Israël et les Palestiniens pour convenir d'un horizon politique de coexistence dans la paix et la prospérité".

Le Conseil de sécurité de l'ONU a approuvé lundi la résolution soutenue par les États-Unis visant à établir une force internationale à Gaza.

Treize pays ont voté pour. La Russie et la Chine se sont abstenues.

Cette proposition s'appuie sur le plan en 20 points du président américain Donald Trump pour la bande de Gaza. Ses principaux éléments comprennent la mise en place d'une force internationale pour stabiliser la région, le désarmement du Hamas et la création d'une « voie vers la création d'un État palestinien ».

Présentant la résolution devant le Conseil, l'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, Mike Waltz, a déclaré qu'il s'agissait d'« un plan audacieux et pragmatique, issu du Plan global en 20 points du président Trump pour mettre fin au conflit de Gaza, forgé dans le cadre d'un dialogue diplomatique avec le Qatar, l'Égypte, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, la Jordanie, la Turquie, le Pakistan et l'Indonésie ».

Il a ajouté : « Je vous le demande, si la région la plus touchée, les nations arabes, les pays à majorité musulmane, les Palestiniens et les Israéliens, peuvent accepter cette résolution, comment pourrait-on s'y opposer ? Chez moi, on dit : "On ne peut être plus catholique que le Pape." Et je demande aujourd'hui à chacun : êtes-vous plus justes dans cette cause que ceux qui doivent vivre avec et qui, en fin de compte, bénéficieront de ce plan de paix ? »

Waltz a souligné que la première phase du plan a permis la libération des otages encore en vie et l'instauration d'un cessez-le-feu qui tient.

« Leur plan a déjà permis de faire taire les armes et de libérer 45 otages lors de cette première étape, certes fragile. Et que ce soit clair : les États-Unis restent déterminés à faire en sorte que les dépouilles des trois derniers otages détenus par le Hamas rentrent chez elles », a-t-il déclaré.

Waltz a averti que l'échec de la mise en oeuvre du plan Trump pourrait entraîner l'effondrement du cessez-le-feu, ajoutant : « Nous ne pouvons pas reproduire la définition de la folie en faisant exactement la même chose qu'auparavant. Et en reprenant les mêmes arguments et les mêmes discours, nous serons condamnés à revivre cette horreur.»

« Le temps presse, comme une bombe à retardement. Votons donc pour cette résolution, non pas comme un compromis, mais comme un pacte. Pour les enfants de Gaza. Pour une paix durable. Pour un Moyen-Orient renaissant », a-t-il déclaré.

L'ambassadeur d'Israël auprès de l'ONU, Danny Danon, a réagi à l'adoption de la résolution, soulignant qu'elle contient une déclaration explicite sur le désarmement du Hamas.

« Le désarmement du Hamas est une condition fondamentale. Il n'y aura pas d'avenir à Gaza tant que le Hamas détiendra des armes », a affirmé Danon.

Vendredi, les États-Unis et une coalition de pays clés du Moyen-Orient et à majorité musulmane ont publié une déclaration commune exprimant leur ferme soutien à la résolution, soulignant qu'elle « offre une voie vers l'autodétermination et la création d'un État palestinien ».

La clause du projet de résolution appelant à une voie vers l'établissement d'un État palestinien a suscité de vives critiques de la part de plusieurs ministres israéliens, mais le texte n'a pas été modifié avant le vote.

Dimanche, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a réaffirmé son opposition de longue date à la création d'un État palestinien à l'ouest du Jourdain.

« Notre opposition à un État palestinien sur quelque partie que ce soit de ce territoire reste inchangée », a-t-il précisé.