Lors de sa rencontre avec le président Trump , le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exprimé son scepticisme quant à la possibilité d’un accord avec l’Iran et a évoqué la possibilité d’accroître la pression économique sur l’Iran « par des moyens cinétiques et non cinétiques », a déclaré un haut responsable israélien lors d’un point de presse.

Enjeu : La rencontre de mardi était la première entre Netanyahu et Trump depuis le début de la guerre le 28 février. Elle intervient alors que Trump tente toujours de conclure un accord avec l’Iran, tout en envisageant un retour aux opérations militaires d’envergure.

WASHINGTON — Un haut responsable israélien a déclaré que le Premier ministre Benjamin Netanyahu, lors de sa rencontre hier avec le président américain Donald Trump, a évoqué l’accord de coopération nucléaire civile signé la semaine dernière par Washington avec l’Arabie saoudite.

Trump a assuré Netanyahu qu’il considérait cet accord comme faisant partie intégrante du processus de normalisation des relations entre Ryad et Israël, a indiqué le responsable lors d’un point de presse.

Le lendemain de la signature de l’accord, Trump a déclaré qu’il serait rétroactivement conditionné à l’adhésion de l’Arabie saoudite aux accords d’Abraham — une condition que Ryad a refusé d’accepter tant qu’Israël n’aura pas entamé un processus irréversible en vue de la création d’un État palestinien — une condition inacceptable pour Netanyahu.

Lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU consacrée à l’Ukraine, la délégation américaine a brusquement quitté la séance à la suite d’une intervention de l’ambassadeur français. Ce dernier avait dénoncé les « commentaires hypocrites » des États-Unis, les comparant à la Corée du Nord et à la Russie dans le cadre d’un vote récent sur les droits humains. Cette sortie, extrêmement rare dans l’histoire du Conseil, reflète une montée des tensions entre Paris et Washington, déjà fragilisées par des divergences sur la politique internationale et les engagements militaires.

L’incident trouve son origine dans un vote à l’Assemblée générale de l’ONU, où les États-Unis, rejoints par la Corée du Nord, la Russie, le Nicaragua et le Mali, ont voté contre le renouvellement du mandat du Haut-commissaire aux droits de l’Homme, Volker Türk. La France, soutenue par l’ensemble des pays de l’Union européenne et une majorité écrasante des membres de l’ONU, a critiqué cette position américaine, soulignant l’isolement de Washington sur ce dossier. En réponse, l’ambassadeur américain adjoint a dénoncé une « posture hypocrite lassante » de la France, affirmant que les États-Unis restent un modèle de liberté et refusant d’écouter ce qu’il qualifie de « divagations politisées » tant que Paris ne change pas de ton.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'est exprimé sur Fox News mardi, suite à sa rencontre à la Maison Blanche avec le président Donald Trump.

M. Netanyahu a déclaré que la rencontre avait été « excellente » et l'a qualifiée de « l'une des meilleures que nous ayons eues ».

« Je déteste toujours décevoir nos potentiels détracteurs qui tentent de trouver des failles dans notre alliance. Et ce qu'ils trouvent, comme aujourd'hui, c'est un mur de granit, car le président est très clair. Nous avons un engagement commun », a déclaré le Premier ministre à M. Hannity.

« Nous ne voulons pas voir ce régime fanatique de Téhéran se doter de l'arme nucléaire pour menacer chaque Américain, la paix dans le monde et l'existence même d'Israël », a poursuivi M. Netanyahu. « Nous avons donc un objectif commun. Et il sera atteint, que ce soit par la voie diplomatique ou par d'autres moyens. Nous y sommes tous deux pleinement engagés. Voilà le principal message que je voulais vous transmettre. »

Plus tôt, Trump avait commenté sa rencontre avec Netanyahu sur Truth Social.

Trump a partagé des photos de la réunion et ajouté : « Excellente réunion ! De nombreux sujets importants ont été abordés. »

Un porte-parole de la Maison Blanche a publié un communiqué à l'issue de la rencontre de mardi entre Netanyahu et Trump, la qualifiant de « productive et positive ».

Des hauts responsables proches du Premier ministre ont déclaré : « La réunion a été très fructueuse et extrêmement positive. Les deux dirigeants ont abordé tous les fronts, notamment l'Iran, et ont réaffirmé leur engagement commun à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. Ils ont également évoqué le partenariat solide entre Israël et les États-Unis, ainsi que diverses opportunités au Moyen-Orient. »

À Washington, Donald Trump et Benjamin Netanyahu ont abordé les dossiers régionaux, dont l'Iran, lors de leur première rencontre depuis le début de la guerre. ...

Avant de se rendre à la cérémonie commémorative en l'honneur du sénateur Lindsey Graham, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que sa rencontre « excellente » avec le président américain Donald Trump était l'une des plus fructueuses qu'aient jamais eues les deux dirigeants.

« Ce fut une rencontre empreinte de pleine coopération », a-t-il déclaré dans une vidéo, « avec un soutien mutuel et une compréhension commune de l'objectif de dénucléarisation de l'Iran, ainsi que d'autres objectifs. »

« Ce fut l'une des meilleures conversations que j'aie eues avec notre ami, le président américain Trump », a insisté M. Netanyahu.

La rencontre, a-t-il ajouté, a été « l'occasion d'échanger des idées et de coordonner nos efforts sur des points importants pour la sécurité et l'avenir d'Israël. »

Mardi, les Émirats arabes unis ont vivement condamné la dernière vague d’attaques perpétrées par des résidents d’implantations en Cisjordanie.

« Cela constitue un acte de provocation, une incitation à la haine contre les musulmans et un acte d’extrémisme », indique un communiqué du ministère émirati des Affaires étrangères, qui dénonce tout particulièrement les incendies de mosquées commis par des résidents d’implantations.

La rapporteure spéciale de l’ONU sur les territoires palestiniens, Francesca Albanese, a publié dimanche un message sur le réseau social X concernant des violences présumées de civils israéliens en Judée-Samarie. La capture d’écran accompagnant sa publication a révélé que l’information provenait du député israélien Ofer Cassif.
Dans son message, Francesca Albanese a écrit que « des civils israéliens armés prévoyaient de prendre d’assaut la Cisjordanie », dénonçant des actes qu’elle a qualifiés de « crimes » et appelant à ce qu’ils cessent.

La capture d’écran jointe à sa publication indiquait que le député Ofer Cassif était à l’origine de l’information transmise. Interrogé à ce sujet, ce dernier a confirmé entretenir des échanges réguliers avec la rapporteure de l’ONU et a déclaré la tenir « régulièrement informée ».

À bord d'Air Force One, en route pour Waterford Township, le président Trump s'est adressé aux journalistes, déclarant que l'Iran avait demandé des négociations après avoir subi de lourds dégâts suite à l'action militaire américaine. Il a affirmé que Téhéran n'aurait pas cherché à dialoguer si la campagne avait échoué.

S'adressant aux journalistes, Trump a déclaré : « Je pense qu'il a fait un excellent travail. Nous avons quasiment anéanti leur armée. »

« Ils veulent nous rencontrer, et nous nous rencontrons. Nous verrons ce qui se passera. Il y a une chance que nous parvenions à un accord. »

Trump a indiqué que la demande de négociations de l'Iran était le fruit des pressions américaines.

« Sans notre intervention, ils ne nous parleraient même pas », a-t-il déclaré. « Ils ont demandé une rencontre par l'intermédiaire de leurs représentants et directement, et nous nous rencontrons. »

Il a ajouté que les marchés avaient réagi positivement.

« Le pétrole a fortement chuté aujourd'hui. Les marchés boursiers, il y a environ une heure, étaient en pleine explosion. »

Interrogé sur sa patience envers l'Iran, Trump a répondu : « J'ai tout mon temps. »

« Toute la côte est dévastée. Le détroit est en très bon état. Et nous sommes en pleine discussion. »

Trump a déclaré que l'Iran avait demandé aux États-Unis de cesser les frappes.

« Leurs représentants ont dit : "S'il vous plaît, ne larguez pas de bombes, ne tirez pas." »

« Les discussions sont constructives, nous verrons donc ce qui se passera. Je pense qu'il y a de fortes chances qu'un accord soit trouvé. Et si ce n'est pas le cas, nous reprendrons les opérations que nous menions il y a deux jours. »

Concernant l'armée iranienne, Trump a déclaré : « L'Iran a subi de lourdes pertes ces 14 derniers jours et ils nous ont poliment demandé d'arrêter. »

Quant à l'éventualité d'un conflit plus large, Trump a affirmé que les États-Unis disposaient de stocks militaires importants.

« Nous en avons beaucoup. Nous avons beaucoup de munitions. »

Il a ajouté que les États-Unis reconstituaient leurs stocks après que Biden en eut envoyé d'importantes quantités à l'Ukraine.

« Quand je suis parti, les réserves étaient pleines », a-t-il déclaré. « Nous avançons très rapidement. Des usines sont en construction, notamment les usines Patriot. »

À propos du Premier ministre Benjamin Netanyahu et de l'Iran, Trump a déclaré : « Nous avons quelques divergences, mais nous sommes très proches. »

Il a affirmé que la sécurité d'Israël avait été renforcée par l'action américaine contre le programme nucléaire iranien.

« Si je n'étais pas intervenu, si je n'avais pas fait exploser ces armes nucléaires qui allaient bientôt devenir des armes nucléaires… Israël aurait été anéanti. »

Répondant aux allégations selon lesquelles la Russie fournissait à l'Iran des renseignements sur les bases américaines, Trump a déclaré : « Nous allons vérifier si c'est vrai. Je vais interroger Poutine à ce sujet. »

Il a ajouté que toute aide russe avait eu peu d'effet.

« Cela n'a pas eu beaucoup d'impact car nous l'avons complètement neutralisée. »

Concernant les avoirs financiers de l'Iran, Trump a déclaré que les fonds iraniens contrôlés par les États-Unis pourraient servir à indemniser les dommages causés par l'Iran.

« Nous allons utiliser l'argent de l'Iran pour payer les dégâts qu'ils ont causés. »

Évoquant l'économie, Trump a déclaré que le secteur manufacturier américain était en expansion.

« Les constructeurs automobiles se portent mieux que jamais », a-t-il affirmé, ajoutant que de nouvelles usines étaient en construction et prétendant que Toyota délocalisait sa production du Mexique en raison des droits de douane.

Trump a déclaré que l'inflation était en baisse et a blâmé l'administration précédente.

« J'ai hérité de Biden de la pire inflation de l'histoire. Mais les coûts diminuent rapidement. »

Il a de nouveau plaidé pour une baisse des taux d'intérêt.

« Les taux devraient être abaissés. Ce pays pourrait atteindre 8 %, 9 %, 10 %, voire 12 % du PIB. »

Trump a défendu sa politique économique, affirmant que les États-Unis étaient « plus forts que jamais » et a ajouté : « Israël. Bibi arrive. Il vous le dira. »

Évoquant la Turquie et d'éventuelles ventes de F-35, Trump a qualifié le président turc Recep Tayyip Erdogan d'« ami ».

« La Turquie a été un allié formidable pour moi », a-t-il déclaré, tout en reconnaissant qu'Ankara « n'est pas une grande admiratrice d'Israël » ni de Netanyahu.

Interrogé sur l'opportunité de conclure un accord avec l'Iran ou de poursuivre l'action militaire, Trump a fait l'éloge de Netanyahu.

« Bibi a été excellent. C'est un Premier ministre en temps de guerre. Nous avons obtenu d'excellents résultats ensemble. »

Alors que les États-Unis poursuivent leurs puissantes attaques contre l’Iran, Téhéran s’efforce d’empêcher Israël d’entrer en conflit. Israël prévient que toute attaque iranienne entraînera une riposte vigoureuse. La décision pourrait être prise lors de la rencontre entre Netanyahu et Trump à Washington mardi.

Ils savent pertinemment, par expérience, que la présence d’un Premier ministre à l’étranger peut servir de diversion pour des actions d’envergure. L’exemple le plus célèbre est l’« Opération Nouvel Ordre », au cours de laquelle l’armée israélienne a éliminé le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, dans le quartier de Dehiya à Beyrouth. Le Premier ministre se trouvait alors sur la scène la plus importante du monde : l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

Le président syrien Ahmed al-Sharaa a déclaré dans une interview diffusée dimanche que son pays œuvrait à la mise en place d’un accord de sécurité avec Israël. Un accord qui, selon lui, pourrait à terme conduire à une paix globale entre les deux pays voisins.

Selon des extraits de cette interview qui sera diffusée plus tard dans la journée de dimanche sur Al Jazeera, Sharaa a indiqué que plusieurs pays participaient aux négociations entre Damas et Jérusalem, lesquelles ont, dit-il, pour objectif de parvenir à un accord prévoyant le retrait de l’armée israélienne de la zone tampon qu’elle occupe depuis la chute, en 2024, de Bachar al-Assad, dirigeant de longue date de la Syrie.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu doit se rendre aujourd’hui (lundi) aux États-Unis pour une brève visite, à l’invitation du président Donald Trump.

Durant son séjour à Washington, M. Netanyahu devrait s’entretenir avec M. Trump et d’autres hauts responsables de l’administration américaine.

Outre ces rencontres diplomatiques, le Premier ministre assistera à la cérémonie commémorative en l’honneur du sénateur républicain Lindsey Graham.

Selon des sources au sein du cabinet du Premier ministre et à Jérusalem, la visite sera principalement axée sur l’évolution de la situation en Iran, ainsi que sur les différents fronts au Moyen-Orient.

M. Netanyahu aurait confié aux membres du Conseil de sécurité qu’il craignait que l’administration américaine n’accentue la pression sur Israël pour qu’il se retire de certaines zones du Liban, de Syrie et de la bande de Gaza. Il a clairement indiqué aux ministres qu’il entendait s’opposer fermement à de telles exigences et les rejeter catégoriquement.

Évoquant sa visite d'hier, Netanyahu a déclaré : « Je me rendrai à Washington pour rencontrer, à son invitation, le président Trump, et assisterai ensuite à la cérémonie commémorative en l'honneur d'un grand ami d'Israël, le sénateur Lindsey Graham. Il faut dire qu'il a été l'un des plus grands amis d'Israël depuis la création de l'État, et il est tout à fait normal que nous lui rendions cet hommage. Je m'entretiendrai également avec le président Trump de tous les points à l'ordre du jour, notamment la situation en Iran. »

L'accent mis par Netanyahu sur les rencontres prévues avec de hauts responsables de l'administration intervient dans un contexte de divergences de vues quant à l'avenir des opérations militaires israéliennes dans la région. Dans le cadre des préparatifs de cette visite, Netanyahu s'est également entretenu hier avec le secrétaire d'État américain Marco Rubio, considéré au sein du corps diplomatique israélien comme un homme proche d'Israël.

Le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé ce dimanche la création d'un « Conseil de paix » chargé de participer à la gestion de la bande de Gaza dans le cadre d'un projet international d'après-guerre. La décision prévoit également les premières étapes du déploiement d'une force multinationale de stabilisation dans le territoire palestinien.

Cette mesure, présentée comme une composante d'un plan international promu par les Etats-Unis pour l'avenir de Gaza, a toutefois suscité des divisions au sein du gouvernement israélien. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, s'est opposé à la décision et a été le seul membre du cabinet à voter contre.

Dans un geste diplomatique marquant de la part du pays arabe, le roi de Ba’hreïn, Hamad ben Issa Al Khalifa, a initié un entretien officiel avec le président de l’État. Les deux dirigeants ont discuté de l’approfondissement de la paix régionale, de l’importance des accords d’Abraham et des récents développements au Moyen-Orient.

JDN

Pour la première fois depuis l’attaque du 7 octobre, le président de l’État, Isaac Herzog, et le roi de Ba’hreïn, Hamad ben Issa Al Khalifa, ont eu un entretien téléphonique officiel. Selon le communiqué de la présidence, l’initiative de cet appel ainsi que la décision de le rendre public venaient directement du roi, un geste témoignant d’un message diplomatique important de la part du pays arabe.

Le président syrien Ahmed al-Charia a déclaré dans une interview accordée à Al Jazeera que la Syrie n'entendait pas intervenir militairement au Liban.

Selon M. al-Charia, Damas est en pourparlers avec le gouvernement libanais afin de trouver des solutions pour ramener le pays « sur la voie de la sécurité ».

Il a ajouté que tout chaos au Liban aurait des répercussions directes sur la Syrie. Il a souligné que la Syrie soutenait le monopole des armes et l'autorité exclusive des Forces armées libanaises sur les décisions de guerre et de paix.

Dans cette interview, qui n'a pas encore été diffusée, M. al-Charia a également indiqué que la Syrie œuvrait à la conclusion d'un accord de sécurité avec Israël, avec la participation d'autres pays.

Il a affirmé que si un tel accord de sécurité aboutissait, il pourrait ouvrir la voie à une paix globale, sans que la Syrie ne renonce à ce qu'il a qualifié de droit sur le « Golan occupé ».

Al-Sharaa a souligné que la Syrie évitait la confrontation avec Israël, déclarant : « Cela ne nous intéresse pas. »

L'Assemblée générale de l'Onu a voté vendredi (herue locale) le renouvellement pour quatre ans du mandat de Volker Türk en tant que haut-commissaire aux droits de l'Homme, malgré l'opposition ferme des États-Unis, de la Russie et d'Israël. ...

Un jour seulement après son prise de fonction, Andy Burnham adopte la politique de son prédécesseur et autorise les Américains à utiliser des atouts stratégiques tels que Diego Garcia, Fairford et des bases à Chypre. L’objectif : élargir la présence en Méditerranée et effectuer des « frappes défensives » contre le dispositif de missiles iranien et les menaces sur le détroit d’Hormuz.

JDN

Le nouveau Premier ministre britannique, Andy Burnham, a approuvé la poursuite de la coopération militaire permettant aux États-Unis d’utiliser des bases britanniques à travers le monde pour ce qui est qualifié à Londres de « frappes défensives » contre l’Iran.

L'administration du président américain Donald Trump a envisagé ces dernières semaines de rompre ses liens avec le HCR, ce qui a incité des diplomates et des responsables de l'ONU à mener une campagne pour persuader les États-Unis de maintenir leur soutien, ont indiqué à Reuters des sources proches du dossier.

Huit sources, dont des diplomates, des représentants du secteur humanitaire et une source parlementaire, ont déclaré à Reuters que Washington, historiquement le principal donateur du HCR, envisageait de se désengager de l'agence. Plusieurs ont indiqué qu'une décision était attendue la semaine dernière, mais aucune annonce n'a été faite, laissant supposer que les efforts de lobbying ont pu contribuer à retarder, voire à éviter, cette décision.

Reuters a garanti l'anonymat à ses sources pour qu'elles puissent s'exprimer sur les relations entre l'ONU et les États-Unis.

Le HCR est une organisation distincte de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). Ce dernier s'occupe exclusivement des réfugiés palestiniens et des descendants d'Arabes déplacés lors de la guerre d'indépendance d'Israël de 1948, tandis que le HCR a une action mondiale.

Les délibérations américaines concernant un éventuel retrait du HCR, créé après la Seconde Guerre mondiale pour venir en aide aux réfugiés fuyant la guerre, les persécutions et les violences, font suite à un désaccord sur la nomination du Haut-Commissaire adjoint, ont indiqué cinq sources.

Ces sources ont précisé que l'agence avait informé ses donateurs qu'elle pourrait être placée sur une liste noire américaine, entraînant la suspension de son financement, et que Washington pourrait également se retirer de son Comité exécutif.

Un arrêt du financement américain affaiblirait considérablement l'agence, à un moment où les déplacements de population atteignent des niveaux quasi records à travers le monde, dans un contexte de conflits prolongés comme en Ukraine et au Soudan, ont déclaré des diplomates et des responsables humanitaires.

« Le HCR a incité ses collaborateurs à contacter leurs relations au sein de l'administration », a déclaré à Reuters une source d'une organisation humanitaire impliquée dans les négociations, ajoutant que beaucoup l'avaient fait. « Ils y réfléchissent au moins », a-t-elle ajouté.

Un autre diplomate a indiqué que les responsables du HCR avaient demandé aux donateurs, la semaine précédente, d'utiliser tous les canaux diplomatiques disponibles avec les États-Unis pour les inciter à maintenir leur soutien.

Un porte-parole du HCR n'a pas répondu à notre demande de commentaires. « Nous n'avons aucun commentaire à faire sur ce sujet, car nous ne disposons d'aucune information », a déclaré Stéphane Dujarric, porte-parole de l'ONU.

Un porte-parole du Département d'État a indiqué qu'aucun changement n'était intervenu dans la collaboration de Washington avec le HCR. « Comme pour de nombreuses autres organisations internationales, nous travaillons avec et par l'intermédiaire du HCR lorsque cela sert les intérêts de la politique étrangère américaine ou permet de sauver des vies. »

« Nous continuerons d'évaluer le rôle des États-Unis au sein des organisations internationales », a ajouté le porte-parole, faisant référence à un décret présidentiel de février 2025 visant à réexaminer la participation et le financement américains.

Depuis le début de son second mandat l'année dernière, le président américain Donald Trump a réduit le financement des agences des Nations Unies et s'est retiré de dizaines d'entités onusiennes, dont l'Organisation mondiale de la Santé. Son administration a également exhorté d'autres pays à se joindre à une campagne mondiale visant à restreindre le droit d'asile.

Le différend porte sur la nomination, le mois dernier, de la diplomate américaine de carrière Tressa Rae Finerty au poste de Haut-Commissaire adjointe du HCR.

Le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Barham Salih, ont préféré Mme Finerty à Simon Hankinson, candidat soutenu par les États-Unis et ancien diplomate, qui a accusé le HCR de poursuivre une politique de migration de masse.

« S'ils souhaitaient une réforme, un retour à la mission première du HCR, qui est d'aider les réfugiés, et un examen rigoureux des budgets et des dépenses, j'étais l'homme de la situation », a-t-il déclaré à Reuters, qualifiant Mme Finerty de candidate du statu quo.

Reuters n'a pas pu joindre Mme Finerty pour obtenir ses commentaires.

Un ancien haut responsable du HCR a déclaré que M. Salih, ancien président irakien et réfugié, aurait fait face à un tollé interne s'il avait soutenu M. Hankinson.

D'autres agences des Nations Unies, comme l'Organisation internationale du Travail, ont également été confrontées à des dilemmes concernant la nomination de responsables américains, sur fond de questions relatives à l'engagement des États-Unis en faveur de la coopération internationale.

Andrew Veprek, secrétaire d'État adjoint au Bureau de la population, des réfugiés et des migrations, connu pour ses positions anti-immigration, a contribué à soutenir la candidature de Hankinson, selon deux sources. Le département d'État américain s'est refusé à tout commentaire.

Les États-Unis étaient le principal donateur du HCR en 2025, avec un versement de 868 millions de dollars, soit environ un quart du total des contributions, d'après l'agence.

Le HCR est déjà confronté à une crise financière suite à une baisse de ses fonds disponibles d'environ 30 % en 2025 par rapport à 2024, rapporte Reuters. L'agence a supprimé des milliers d'emplois et annoncé de nouvelles réductions cette année.

Des diplomates et des responsables humanitaires ont déclaré qu'un retrait total des États-Unis aggraverait la crise et compromettrait le soutien à la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, pierre angulaire du système de protection des réfugiés d'après-guerre.

« Reconsidérer cette position constituerait une menace existentielle pour le HCR », a déclaré un ancien responsable du HCR. « Les répercussions pourraient être considérables. »

Les États-Unis ont longtemps été le principal donateur de l'UNRWA, mais ont gelé leur financement en janvier 2024 après qu'Israël a accusé des membres du personnel de l'agence d'avoir participé à l'invasion du sud d'Israël par le Hamas le 7 octobre 2023.

Israël a maintes fois affirmé, preuves à l'appui, que des employés de l'agence étaient activement impliqués dans des groupes terroristes dans la bande de Gaza. Il souligne également que, contrairement à l'agence principale pour les réfugiés, l'UNRWA ne cherche pas à réinstaller les réfugiés palestiniens dans d'autres pays et accorde indéfiniment le statut de réfugié automatique aux descendants de réfugiés, même s'ils n'ont jamais été déplacés de leur vivant. De ce fait, le nombre de réfugiés enregistrés augmente considérablement, contrairement à ce qui se produit généralement pour les autres populations de réfugiés lors de leur réinstallation.