Le ton des déclarations publiques de Donald Trump et le maintien du blocus américain constituent les principaux obstacles aux discussions avec l'Iran, selon un responsable iranien cité anonymement. Celui-ci affirme que les deux parties sont globalement proches d'un accord sur les grandes lignes, mais que le « maximalisme » affiché publiquement par Trump risque de compromettre les avancées diplomatiques. Des médiateurs au Pakistan auraient adressé des messages similaires à Washington, appelant à modérer la rhétorique et à permettre que les négociations prévues à Islamabad soient perçues comme un compromis « gagnant-gagnant » pour les deux camps, selon une source pakistanaise également anonyme.

Au sommet d'une visite diplomatique, le président de l'Argentine, Javier Milei, a effectué aujourd'hui une visite rare et exceptionnelle dans le bâtiment principal de la Yechivath "Hévron à Jérusalem. Cette rencontre a révélé le lien spirituel profond du président avec le monde des Yechivoth et avec les valeurs du judaïsme, qu'il cite fréquemment dans ses discours.

JDN

La grande salle d'étude de la Yechivath "Hévron à Jérusalem était en fête. Le président de l'Argentine, Javier Milei, a effectué aujourd'hui une visite rare et exceptionnelle à la Yechiva, accompagné de l'ambassadeur d'Argentine en Israël et de son rabbin personnel, le rabbin Axel Wahnish.

Le vice-président américain JD Vance et une délégation de haut niveau sont attendus au Pakistan dans les prochaines heures pour engager des discussions sur l'Iran, a indiqué Donald Trump dans une interview accordée au New York Post. Cette initiative s'inscrit dans un contexte de fortes tensions régionales, marqué par des incertitudes autour des négociations et des risques de reprise des hostilités.

«Nous sommes censés avoir des pourparlers», a déclaré Donald Trump lors de cet entretien, minimisant les doutes quant à l'issue des discussions.

Le président américain Donald Trump a déclaré dimanche que les discussions avec l'Iran sur la prolongation du cessez-le-feu reprendraient mardi, tout en menaçant de « détruire » toutes les centrales électriques et les ponts de la République islamique si celle-ci n'accepte pas les propositions de Washington.

Trump a indiqué à Fox News que les envoyés de la Maison Blanche, Jared Kushner et Steve Witkoff, se rendraient à Islamabad, la capitale pakistanaise, pour les négociations, et que si Téhéran refusait tout accord, l'Iran tout entier serait « dynamité ».

Il a précisé à la chaîne que les ponts et les centrales électriques iraniennes seraient ciblés, réitérant sa menace de s'en prendre aux infrastructures civiles des plans qui semblaient avoir été mis en suspens après la conclusion du cessez-le-feu il y a près de deux semaines. La trêve doit expirer mercredi si aucune prolongation n'est convenue.

Trump a déclaré à Fox News qu'il exigeait de l'Iran la réouverture du détroit d'Ormuz et la renonciation à son uranium hautement enrichi, une demande que Téhéran a refusée.

L'Iran a toujours nié chercher à se doter de l'arme nucléaire. Pourtant, le pays a enrichi l'uranium à des niveaux inutilisables à des fins pacifiques, a empêché les inspecteurs internationaux de contrôler ses installations nucléaires et a renforcé son arsenal de missiles balistiques, tout en menaçant à plusieurs reprises, au fil des ans, d'anéantir Israël.

Malgré les affirmations de Trump, l'agence de presse iranienne Tasnim a rapporté qu'aucune décision n'avait été prise par l'Iran quant à l'envoi d'une délégation de négociation au Pakistan « tant que le blocus naval est maintenu », faisant référence au blocus américain des ports iraniens imposé en réponse à la fermeture du détroit d'Ormuz par Téhéran.

Après l'interview, Trump a insisté sur ses menaces sur Truth Social, écrivant : « Nous proposons un accord très juste et raisonnable, et j'espère qu'ils l'accepteront car, sinon, les États-Unis détruiront toutes les centrales électriques et tous les ponts d'Iran. »

« FINI LA ​​GENTILLESSE ! » a-t-il écrit.

Il a déclaré que les ponts et les usines « tomberont rapidement et facilement, et si l'Iran refuse l'accord, ce sera un honneur pour moi de faire ce qui doit être fait, ce qui aurait dû être fait à l'Iran par d'autres présidents ces 47 dernières années. »

« IL EST TEMPS DE METTRE FIN À LA MACHINE À TUER IRANIENNE ! » a-t-il conclu.

Par ailleurs, Trump a déclaré à ABC News que le vice-président JD Vance, qui dirigeait la délégation lors des négociations de la semaine précédente, ne présidera pas la prochaine, invoquant des raisons de sécurité malgré les déclarations de hauts responsables laissant entendre que Vance ferait le déplacement.

Plus tôt dans la journée, l'envoyé spécial américain auprès des Nations Unies, Mike Waltz, et le secrétaire à l'Énergie, Chris Wright, avaient tous deux indiqué que Vance dirigerait les négociations à Islamabad. Un responsable de la Maison Blanche a également confirmé à l'AFP la présence du vice-président, peu après que Trump ait annoncé son absence.

« C'est uniquement pour des raisons de sécurité », a déclaré Trump à ABC News pour expliquer pourquoi Vance ne ferait pas le voyage. « JD est formidable. »

Ces propos de Trump, tenus dimanche, intervenaient après que Mohammad Bagher Ghalibaf, l'un des principaux négociateurs iraniens, a qualifié le blocus des ports iraniens par Trump d'« ignorant » et de « stupide », et a affirmé que Téhéran n'autoriserait aucun autre navire à transiter par le détroit d'Ormuz si ses propres navires étaient bloqués. Il a également déclaré que les forces iraniennes étaient « pleinement préparées » à une reprise des hostilités par les États-Unis à tout moment.

Par ailleurs, le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré dimanche que Trump n'avait aucune légitimité pour priver Téhéran de ses prétendus droits nucléaires. « Trump dit que l'Iran ne peut pas exercer ses droits nucléaires, mais il ne dit pas de quel crime. Qui est-il pour priver une nation de ses droits ? », a déclaré Pezeshkian.

Selon les informations disponibles, les principaux points de désaccord lors des négociations demeurent le programme nucléaire iranien et le détroit d'Ormuz.

En marge d'un forum diplomatique en Turquie, le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a déclaré dimanche à l'Associated Press que son pays n'était pas encore prêt à entamer une nouvelle série de pourparlers directs avec les États-Unis.

M. Khatibzadeh a également affirmé que son pays ne livrerait pas son uranium enrichi aux États-Unis, rejetant ainsi les allégations de Donald Trump.

« Je peux vous assurer qu'aucun minerai enrichi ne sera expédié aux États-Unis », a déclaré M. Khatibzadeh. « C'est inacceptable et je peux vous garantir que, même si nous sommes prêts à répondre à nos préoccupations, nous n'accepterons aucune condition irréaliste. »

M. Khatibzadeh a indiqué que de nombreux échanges de messages avaient eu lieu entre les deux parties, mais a accusé les États-Unis de camper sur leurs positions quant aux exigences que l'Iran juge excessives.

Il a également réitéré la position de l'Iran selon laquelle le cessez-le-feu doit s'étendre au Liban, où Israël combattait le groupe terroriste Hezbollah.

S'exprimant également lors du Forum diplomatique d'Antalya, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, s'est montré optimiste quant aux pourparlers, affirmant que les négociations étaient presque terminées, malgré quelques désaccords persistants.

Il s'est dit « optimiste » quant à la possibilité pour les deux parties de prolonger le cessez-le-feu afin de maintenir les discussions en cours.

M. Fidan a également déclaré qu'Israël était dirigé par un « gouvernement fondamentaliste. Ils représentent un problème pour le monde entier. Ce n'est pas seulement un problème pour la Turquie. »

À l'approche de la fin du cessez-le-feu, l'Iran modernisait et réapprovisionnait ses lanceurs de missiles et de drones à un rythme plus soutenu qu'avant la guerre contre les États-Unis et Israël, a déclaré dimanche le commandant des forces aérospatiales des Gardiens de la révolution, selon Nournews.

La déclaration de Majid Mousavi était accompagnée d'une vidéo, légèrement modifiée, le montrant inspectant une installation de missiles souterraine non identifiée. La vidéo inclut également des images de drones, de missiles et de lanceurs à l'intérieur d'installations souterraines, ainsi que des tirs de missiles terrestres.

Reuters n'a pas été en mesure de vérifier l'authenticité de la vidéo.

Outre l'arrêt du programme nucléaire iranien, l'un des objectifs des opérations américano-israéliennes durant la guerre était la neutralisation des forces de frappe de missiles iraniennes.

Selon le New York Times, samedi, les services de renseignement américains estiment que l'Iran disposerait encore d'environ 60 % de ses lanceurs de missiles.

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré la semaine dernière que la campagne de bombardements américano-israélienne avait « de facto détruit » le programme de missiles iranien et rendu son armée « inefficace au combat pour les années à venir ».

Cependant, des responsables américains cités par le Wall Street Journal ont indiqué que l'Iran pourrait déterrer ou réparer une grande partie des lanceurs endommagés ou enfouis lors de cette campagne.

L'agence de presse semi-officielle Tasnim a rapporté que les forces armées iraniennes ont refoulé deux pétroliers qui tentaient de traverser le détroit d'Ormuz après avoir émis des avertissements, une décision qui serait due au blocus maritime américain maintenu contre l'Iran.

Les navires, battant pavillon du Botswana et de l'Angola, ont été contraints de modifier leur cap après ce que le rapport qualifie de « transit non autorisé » dans cette voie maritime stratégique.

Vendredi, Téhéran avait déclaré le détroit ouvert suite à un cessez-le-feu dans la guerre opposant Israël au Hezbollah, allié de l'Iran, au Liban. Ce conflit avait été déclenché par les tirs incessants de roquettes et de drones du groupe terroriste sur le nord d'Israël. L'Iran avait conditionné son cessez-le-feu avec les États-Unis à l'arrêt des attaques israéliennes contre le Hezbollah.

L'ouverture du détroit avait suscité l'euphorie sur les marchés mondiaux et fait chuter les prix du pétrole. Cependant, face à l'insistance de Trump à maintenir le blocus des ports iraniens jusqu'à la conclusion d'un accord mettant fin au conflit, Téhéran a annoncé la fermeture du détroit.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré dimanche que le blocus naval américain des ports iraniens constituait une violation du cessez-le-feu ainsi qu'un acte « illégal et criminel ».

« Le prétendu "blocus" des ports et des côtes iraniennes par les États-Unis constitue non seulement une violation du cessez-le-feu négocié par le Pakistan, mais également un acte illégal et criminel », a déclaré Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, dans une publication sur X.

« De plus, en infligeant délibérément une punition collective à la population iranienne, il s'agit d'un crime de guerre et d'un crime contre l'humanité », a ajouté M. Baghaei.

La France et le Royaume-Uni mènent une initiative internationale de grande envergure pour faire face à la crise du détroit d'Ormuz. Environ 40 pays devraient discuter des moyens d'assurer la liberté de navigation.

Emess Avi Yaakov 

Sur fond d'escalade sur la scène maritime, la France et le Royaume-Uni promeuvent une réunion internationale élargie avec la participation de dizaines de pays, dans le but de formuler une réponse commune à la crise du détroit d'Ormuz. L'initiative vise à démontrer à Washington que ses alliés sont prêts à prendre part à l'effort de restauration du trafic maritime dans cette zone stratégique.

Samedi, le président américain Donald Trump a couvert d'éloges Israël, écrivant sur Truth Social qu'Israël avait été un « grand allié » des États-Unis.

« Qu'on aime ou non Israël, ce pays a prouvé qu'il était un GRAND allié des États-Unis d'Amérique », a écrit Trump.

« Ils sont courageux, audacieux, loyaux et intelligents et, contrairement à d'autres qui ont révélé leur vrai visage en période de conflit et de tension, Israël se bat avec acharnement et sait gagner ! », a ajouté le président.

Ce message fait suite à ce qui semblait être une réprimande adressée à Israël vendredi, lorsque Trump a laissé entendre qu'il avait forcé Israël à céder à la demande de l'Iran de mettre fin aux combats au Liban.

« Israël ne bombardera plus le Liban. Les États-Unis le leur interdisent. Trop, c'est trop ! Merci ! », a-t-il écrit.

Axios a rapporté par la suite que le Premier ministre Benjamin Netanyahu et son équipe avaient appris les propos de Trump sur le Liban par les médias et avaient été pris au dépourvu. Dès lors, ses conseillers se sont empressés de comprendre si les États-Unis avaient changé de position.

Après qu'Axios a sollicité un commentaire auprès de la Maison Blanche, un responsable américain a clarifié les propos de Trump.

« L'accord de cessez-le-feu conclu par le président entre le Liban et Israël stipule clairement qu'Israël ne mènera aucune opération militaire offensive contre des cibles libanaises, mais se réserve le droit de se défendre contre des attaques planifiées, imminentes ou en cours », a déclaré le responsable américain.

Les négociations en cours entre l'Iran et les États-Unis ont permis de « mieux comprendre les positions de chacun », sans pour autant lever la méfiance persistante entre les deux pays, a déclaré dimanche le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, présenté comme le nouvel homme fort de l'Iran. 

Dans un entretien accordé à la télévision d'État, le responsable iranien a confirmé que les discussions achoppaient notamment sur deux dossiers majeurs : la situation dans le détroit d'Ormuz et les questions liées au programme nucléaire.

Le président américain Donald Trump a exhorté les terroristes du Hezbollah à respecter la trêve entrée en vigueur entre Israël et le Liban. Dans un message publié sur Truth Social, il a déclaré : "J'espère que le Hezbollah se comportera gentiment et correctement durant cette période importante. Ce sera un GRAND moment pour eux s'ils le font. Plus de tueries. Il faut enfin la PAIX !" Quelques heures plus tard, Donald Trump a également salué cette évolution en affirmant qu'il pourrait s'agir d'"un jour historique pour le Liban".

Israël et le Liban ont conclu un cessez-le-feu de dix jours, annoncé jeudi par le président américain Donald Trump, dans le but d'ouvrir la voie à des négociations de paix directes entre les deux pays. Le texte de l'accord, publié par le département d'État américain, prévoit une cessation des hostilités à compter de vendredi minuit en Israël, pour une période initiale de dix jours pouvant être prolongée d'un commun accord.

Selon le document, les deux États s'engagent à oeuvrer à la création de conditions favorables à une paix durable, fondée sur la reconnaissance mutuelle de leur souveraineté et de leur intégrité territoriale, ainsi que sur l'établissement d'une sécurité réelle le long de leur frontière commune. Israël et le Liban affirment également ne pas être en guerre et promettent de participer à des négociations directes de bonne foi sous l'égide des États-Unis, avec l'objectif d'aboutir à un accord global garantissant sécurité, stabilité et paix.

Le cessez-le-feu temporaire entre l'État d'Israël et le Liban est entré officiellement en vigueur vendredi à minuit.

Cette période initiale de dix jours vise à permettre aux deux parties de mener des négociations directes à Washington, sous l'égide des États-Unis, afin de transformer cette accalmie temporaire en un accord de paix et de sécurité durable.

Quelques minutes avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, l'organisation terroriste Hezbollah a lancé une salve de roquettes sur Nahariya et Karmiel, blessant huit personnes, dont une adolescente et un livreur de Wolt, grièvement blessé.

Le service de presse du porte-parole de Tsahal a déclaré qu'au cours des dernières 24 heures, l'armée israélienne avait frappé plus de 380 cibles du Hezbollah afin de soutenir les opérations des forces terrestres déployées dans le sud du Liban.

Parmi les infrastructures touchées : des terroristes, des quartiers généraux et de nombreux lanceurs, dont certains ayant tiré des roquettes vers le territoire israélien et qui ont été rapidement neutralisés.

L'une des clauses les plus importantes de l'accord de cessez-le-feu stipule qu'Israël et le Liban reconnaissent que les groupes armés non étatiques, notamment le Hezbollah, portent atteinte à la souveraineté du Liban. Il a été convenu que seules les forces de sécurité officielles du pays l'armée libanaise, la police et la Direction générale de la sûreté de l'État seraient autorisées à porter des armes au Liban.

L'accord stipule explicitement qu'Israël se réserve le droit de prendre toutes les mesures nécessaires à sa légitime défense contre des attaques planifiées ou imminentes, nonobstant le cessez-le-feu. En contrepartie, Israël s'est engagé à ne mener aucune opération offensive contre des cibles officielles de l'État libanais, que ce soit sur terre, en mer ou dans les airs.

Dans une clause historique, Israël et le Liban déclarent que « les deux pays ne sont pas en guerre » et s'engagent à mener des négociations directes et de bonne foi pour résoudre tous les différends en suspens, y compris le marquage de la frontière terrestre internationale.

Le gouvernement libanais s'engage à prendre des mesures concrètes pour empêcher le Hezbollah et d'autres organisations armées de mener des actions hostiles contre des cibles israéliennes. Toutes les parties reconnaissent que le Liban est seul responsable de sa souveraineté et qu'aucun autre pays ni groupe n'a le droit de s'y impliquer.

Une déclaration américaine souligne que les États-Unis mèneront l'effort international de soutien au Liban et contribueront à la stabilisation de la région. Elle précise également que le cessez-le-feu pourrait être prolongé d'un commun accord si des progrès sont réalisés dans les négociations.

Le président américain Donald Trump a annoncé qu'un cessez-le-feu entrerait en vigueur à minuit ce soir au Liban. Ce cessez-le-feu durera dix jours.

Dans un message publié sur Truth Social, Trump a écrit : « Je viens d'avoir d'excellentes conversations avec le très respecté président Joseph Aoun, du Liban, et le Premier ministre Bibi Netanyahu, d'Israël. Ces deux dirigeants se sont entendus pour instaurer la PAIX entre leurs pays en décrétant officiellement un cessez-le-feu de 10 jours à 17 h 00, heure de l'Est. »

Il a ajouté : « Mardi, les deux pays se sont rencontrés pour la première fois en 34 ans ici à Washington, D.C., en présence de notre excellent secrétaire d'État, Marco Rubio. J'ai chargé le vice-président J.D. Vance et le secrétaire d'État Rubio, ainsi que le chef d'état-major des armées, Dan Razin' Caine, de travailler avec Israël et le Liban pour parvenir à une paix durable. J'ai eu l'honneur de résoudre neuf guerres à travers le monde, et celle-ci sera la dixième. Alors, agissons ! Président Donald J. Trump »

Dans un message ultérieur, le président a écrit qu'il inviterait Benanyahu Aoun à la Maison Blanche pour ce qu'il a qualifié de « premières discussions significatives entre Israël et le Liban depuis 1983, il y a très longtemps. Les deux parties aspirent à la paix, et je suis convaincu qu'elle sera instaurée rapidement ! »

Un responsable israélien a précisé à Reuters que Tsahal n'envisageait pas de se retirer du Sud-Liban pendant le cessez-le-feu.

Le Premier ministre libanais, Nawaf Salam, s'est félicité du cessez-le-feu, soulignant qu'il s'agissait d'une « revendication centrale du Liban que nous poursuivons depuis le premier jour de la guerre, et qui constituait notre objectif principal lors de la réunion de Washington mardi ».

Il a poursuivi : « Je félicite tous les Libanais pour cette avancée, je prie pour les martyrs tombés au combat et j'exprime ma solidarité à leurs familles, aux blessés et aux citoyens contraints de fuir leurs villes et villages. J'ai bon espoir qu'ils puissent y retourner au plus vite. »

Il a également remercié « les efforts régionaux et internationaux déployés pour parvenir à ce résultat, en particulier ceux des États-Unis d'Amérique, de la France, des pays de l'Union européenne et de tous les frères arabes, sous l'impulsion du Royaume d'Arabie saoudite et de la République arabe d'Égypte, ainsi que de l'État du Qatar et du Royaume hachémite de Jordanie ».

Le député Avigdor Liberman, président du parti Yisrael Beytenu, a critiqué cette initiative : « Le cessez-le-feu au Liban est une trahison envers les habitants du Nord. Nous permettons une fois de plus au Hezbollah de se reconstituer et de se renforcer. Nous ne pouvons pas mettre fin à la guerre sans une décision claire et l'élimination du Hezbollah.»

Plus tôt dans la journée de jeudi, Axios rapportait, citant une source présidentielle libanaise, que le président américain Donald Trump avait contacté le président Joseph Aoun et l'avait officiellement informé d'une décision de cessez-le-feu qui entrerait en vigueur dans les heures qui suivaient.

Un responsable israélien a confirmé que, sous la pression américaine, des efforts étaient déployés en vue d'un règlement avec le Liban, mais qu'aucun accord définitif n'avait encore été conclu.

Selon certaines sources, ce sont les Américains qui ont initié les pourparlers, espérant que des discussions directes entre les parties aboutiraient à la déclaration d'un cessez-le-feu, permanent ou temporaire.

Malgré cet optimisme, le Hezbollah a rapidement douché les espoirs. Quelques minutes après la diffusion des informations concernant le cessez-le-feu, l'organisation terroriste a lancé une salve de cinq missiles sur Haïfa et la baie. Certains missiles ont été interceptés par le Dôme de fer, tandis que d'autres sont tombés en zone dégagée.

Mercredi soir, le président Trump a annoncé sur Truth Social : « J'essaie de créer un peu d'espace entre Israël et le Liban. Cela fait longtemps que les deux dirigeants ne se sont pas parlé, environ 34 ans. Ce sera fait demain. Super ! »

Cependant, une source libanaise a affirmé que lorsque le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a demandé au président Aoun si le Premier ministre Benjamin Netanyahu pouvait se joindre à une conversation téléphonique entre eux, le dirigeant libanais a catégoriquement refusé.

Après le refus d'Aoun de répondre à la proposition de Trump d'un appel trilatéral, Marco Rubio a informé le président libanais que Trump reprendrait contact avec lui ultérieurement. Des sources libanaises ont souligné qu'Aoun « a insisté sur un cessez-le-feu immédiat » et a obtenu de Rubio la promesse d'intensifier les efforts.

Plus tôt dans l'après-midi, un impact direct a été constaté sur un bâtiment à Kiryat Shmona suite à un bombardement lancé sur la ville et ses environs. Les équipes du Magen David Adom qui ont inspecté les lieux n'ont signalé aucune victime, mais des dégâts matériels ont été constatés.

Le président américain Donald Trump a déclaré mercredi que le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président libanais Joseph Aoun devraient s'entretenir jeudi.

« On essaie de créer un peu d'espace entre Israël et le Liban. Cela fait très longtemps que les deux dirigeants ne se sont pas parlé, environ 34 ans. Ce sera fait demain. Super ! », a écrit Trump sur Truth Social.

Cette publication faisait suite à un article du Financial Times paru mercredi soir, selon lequel un cessez-le-feu entre Israël et le Liban devrait être annoncé « prochainement ».

Deux responsables libanais au fait du dossier, cités dans l'article, ont indiqué qu'une trêve entre Israël et le Hezbollah pourrait entrer en vigueur « cette semaine », probablement après la prise par les forces terrestres israéliennes de la ville stratégique de Bint Jbeil, dans le sud du Liban.

Parallèlement, le cabinet de sécurité israélien s'est réuni mercredi soir et jeudi matin. La réunion s'est conclue après environ quatre heures, sans qu'aucune décision ne soit prise concernant un cessez-le-feu avec le Liban.

Un responsable israélien a déclaré à l'issue des discussions qu'« à ce stade, nous ne sommes pas en voie de conclure un cessez-le-feu ».

Plus tôt mercredi, le journal libanais An-Nahar a rapporté que des pourparlers libano-israéliens, menés sous l'égide des États-Unis, avaient abouti à un accord-cadre. Cet accord, qui ne constitue pas un cessez-le-feu formel, devrait néanmoins ouvrir la voie à des négociations visant à désarmer le Hezbollah et à progresser vers une paix bilatérale.

Cet accord-cadre vise à remédier aux lacunes de l'accord de cessez-le-feu de novembre 2024, qui n'a pas atteint son objectif principal de désarmement du Hezbollah et n'a pas permis d'atténuer l'impact des opérations militaires israéliennes en cours sur la population civile libanaise.

Un cessez-le-feu entre Israël et le Liban pourrait être annoncé dès mercredi soir, suite à des négociations de paix et aux pressions exercées par l'Iran, a rapporté le média libanais Al Mayadeen, citant une source sécuritaire iranienne de haut rang.

Cependant, une source israélienne de haut rang a déclaré au Jerusalem Post qu'aucun cessez-le-feu n'était prévu avec le Liban.

D'après ce média affilié au Hezbollah, le cessez-le-feu pourrait durer une semaine et prendre fin simultanément avec le cessez-le-feu temporaire en vigueur entre les États-Unis et l'Iran.

Les États-Unis agiraient comme parrain et partenaire d'Israël pendant le cessez-le-feu et seraient chargés de surveiller les actions israéliennes durant toute sa durée, a indiqué la source à Al Mayadeen.

Deux hauts responsables libanais ont déclaré à Reuters avoir été informés des efforts en cours pour parvenir à un cessez-le-feu, mais n'ont pas pu préciser sa date d'entrée en vigueur ni sa durée.

L'un de ces responsables a indiqué que les États-Unis faisaient pression sur Israël pour qu'il oeuvre à un cessez-le-feu au Liban.

Ibrahim al-Moussawi, un haut responsable du Hezbollah libanais, a également déclaré à Reuters que les efforts de l'Iran et d'autres pays de la région pourraient aboutir à un cessez-le-feu « prochainement ».

« Les Iraniens exercent une forte pression sur les Américains et ont posé comme condition l'inclusion du Liban dans le cessez-le-feu. Faute de quoi, ils maintiendront le blocus du détroit d'Ormuz. C'est un moyen de pression économique », a affirmé Moussawi.

« Les Iraniens se sont ouverts à plusieurs acteurs régionaux et internationaux pour atteindre cet objectif », a-t-il ajouté.

Moussawi n'a pas souhaité commenter auprès de Reuters la question de savoir si le Hezbollah respecterait un tel cessez-le-feu.

Des pourparlers libano-israéliens, menés sous l'égide des États-Unis, ont abouti à un accord-cadre qui, sans constituer un cessez-le-feu formel, devrait ouvrir la voie à des négociations visant à désarmer le Hezbollah et à progresser vers une paix bilatérale.

Selon un article du quotidien libanais Annahar, la rencontre entre les représentants libanais et israéliens, organisée sous médiation américaine, a ouvert la voie à des discussions susceptibles de déboucher sur des négociations de paix. Cet accord-cadre vise à remédier aux lacunes de l'accord de cessez-le-feu de novembre 2024, qui n'a pas atteint son objectif principal, à savoir le désarmement du Hezbollah, et n'a pas permis d'atténuer l'impact des activités militaires israéliennes sur la population civile libanaise.

L'accord de 2024, négocié par l'administration de l'ancien président américain Joe Biden, était initialement perçu comme plus prometteur que d'autres accords de cessez-le-feu régionaux, notamment grâce au rôle du gouvernement libanais. Cependant, des désaccords sont apparus au fil du temps, en particulier concernant le calendrier du désarmement. Le gouvernement libanais a tardé à charger l'armée d'établir un plan de monopolisation des armes, tandis que celle-ci évitait toute confrontation directe avec le Hezbollah.

Annahar a rapporté qu'Israël a également refusé de se retirer des zones qu'il contrôle et a poursuivi ses opérations militaires contre le Hezbollah, contribuant ainsi à l'effondrement du cessez-le-feu.

Le rapport souligne que l'accord initial prévoyait des mécanismes supervisés par Washington, tels que le partage de renseignements via l'armée libanaise et des canaux de règlement des différends entre les parties. Malgré ces éléments, la question fondamentale du désarmement est restée irrésolue, ni l'armée ni les dirigeants politiques n'ayant pris les mesures nécessaires pour la mettre en oeuvre.

Après la reprise des combats qui a duré plusieurs semaines, les efforts diplomatiques ont repris avec un accord pour la tenue de nouvelles négociations. Les récentes frappes sur Beyrouth auraient renforcé la position du gouvernement libanais, conduisant au déploiement de l'armée dans la capitale afin d'y établir une zone démilitarisée. Le président libanais a également poursuivi les négociations malgré les tentatives d'obstruction.

La question des opérations militaires demeure un point de désaccord majeur. Le Liban souhaite un cessez-le-feu pour améliorer la situation humanitaire et faciliter les négociations, tandis qu'Israël refuse de suspendre ses opérations sans progrès sur la réduction des armements détenus par le Hezbollah.

Malgré ces divergences, les deux parties auraient intérêt à trouver un compromis. Le rapport indique qu'un accord limité pourrait être conclu, impliquant potentiellement des restrictions ou une suspension temporaire des opérations israéliennes dans certaines zones pour une période définie, ce qui contraindrait l'armée libanaise à démontrer son efficacité.

Des sources citées par Annahar suggèrent que les efforts de désarmement pourraient débuter dans le nord avant de s'étendre vers le sud, avec un rôle accru des mécanismes de surveillance américains et le déploiement d'éléments sur le terrain pour superviser la mise en oeuvre.

Parallèlement aux discussions sécuritaires, les pourparlers pourraient également aborder des questions plus larges, pouvant mener, dans un premier temps, à une normalisation. Cependant, le rapport souligne que l'instauration d'une paix durable sera complexe et dépendra d'un contexte régional favorable.

La reprise des négociations est perçue comme une opportunité pour la diplomatie américaine de réaliser un progrès politique, alors que les pourparlers avec l'Iran sont au point mort et que la situation à Gaza est bloquée. Selon Annahar, parvenir à un accord nécessitera une flexibilité diplomatique, notamment des engagements sur la restriction des armements, la limitation des opérations militaires et le lancement de négociations parallèles sur la sécurité et la politique.

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez se retrouve au coeur d'une controverse internationale après le dépôt d'une plainte devant la Cour pénale internationale (CPI). À l'origine de cette démarche, l'organisation juridique israélienne Shurat HaDin, qui accuse le chef du gouvernement d'avoir facilité l'exportation vers l'Iran de composants sensibles pouvant être utilisés dans la fabrication d'armes. Une initiative qui met en tension le positionnement affiché de l'Espagne comme défenseur des droits humains et son rôle dans le commerce de technologies à double usage.

La plainte a été déposée auprès du procureur de la CPI dans le cadre de l'article 15 du Statut de Rome, qui permet à des tiers de soumettre des informations en vue de l'ouverture d'une enquête. Selon les éléments avancés, les autorités espagnoles auraient autorisé entre 2024 et 2025 l'exportation vers l'Iran de matériels pour un montant estimé à 1,3 million d'euros. Parmi ces produits figureraient des détonateurs, des composants explosifs de différentes catégories, ainsi que des réactifs chimiques et des logiciels de contrôle. Autant d'équipements classés comme "à double usage", c'est-à-dire pouvant avoir des applications civiles comme militaires.

Israël et le Liban ont accepté mardi d'entamer des négociations directes en vue d'une paix durable à l'issue de « discussions productives » à Washington entre représentants des deux pays, a indiqué la diplomatie américaine.

« Toutes les parties sont convenues d'entamer des négociations directes à une date et en un lieu qui restent à fixer d'un commun accord », selon un communiqué diffusé par le département d'Etat américain.

« Les participants ont eu des discussions productives sur les mesures à prendre pour lancer des négociations directes entre Israël et le Liban », a-t-on ajouté de même source.

Les premières négociations directes entre Israël et le Liban depuis près de 40 ans ont débuté aujourd'hui (mardi) au Département d'État américain.

La réunion se tient au Département d'État américain à Washington. Israël a clairement indiqué avant son ouverture que les pourparlers n'auraient aucune incidence sur les combats au Liban.

Au moment même où les pourparlers s'ouvraient, Tsahal annonçait se préparer à une intensification des tirs du Hezbollah. Dès le début des discussions, des alarmes incessantes retentissaient à Kiryat Shmona et dans d'autres localités de Galilée, suite à une frappe de drone à l'entrée de Nahariya.

Avant le début des pourparlers, le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré : « Le peuple libanais est victime de l'agression iranienne, et cela doit cesser. Nous espérons donc, et je sais que ce sera un processus, que toute la complexité de cette affaire ne sera pas résolue de manière positive par un groupe terroriste agissant comme mandataire de l'Iran. C'est l'espoir que nous avons aujourd'hui. »

Rubio a ajouté qu'il s'agit d'un processus de longue haleine : « Cela va bien au-delà d'une simple journée. Cela prendra du temps, mais nous sommes convaincus que cet effort en vaut la peine. C'est une réunion historique sur laquelle nous espérons bâtir. Aujourd'hui, nous espérons définir le cadre nécessaire à l'instauration d'une paix durable et permanente.»

L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, participe à cette réunion, et l'ambassadrice du Liban aux États-Unis, Nada Hamada Muawed, représente le Liban. Du côté américain, l'ambassadrice des États-Unis au Liban, Michelle Issa, et Mike Needham, du département d'État américain, sont présents.

Un responsable libanais a indiqué à Al Jazeera que la priorité des discussions prévues aujourd'hui avec Israël est l'obtention d'un cessez-le-feu, précisant que le mandat de l'ambassadeur libanais à Washington se limite strictement à cette question. Selon cette source, la réunion actuelle constitue une étape préliminaire destinée à poser les bases des négociations générales à venir, au cours desquelles d'autres dossiers seront abordés avec la participation des différentes délégations. La présence du secrétaire d'État américain Marco Rubio est perçue comme un signe fort de l'implication de Washington, alors que les échanges avec les États-Unis sont jugés positifs et révélateurs d'une compréhension des positions libanaises.

Derrière les déclarations martiales et les lectures immédiates, les négociations entre Washington et Téhéran révèlent peut-être une stratégie plus complexe qu'un simple échec diplomatique. Ce week-end, les États-Unis et l'Iran ont terminé à Islamabad plus de vingt heures de discussions sans parvenir à un accord, alors même qu'un cessez-le-feu fragile restait en arrière-plan. Fait notable, Donald Trump avait choisi d'envoyer son vice-président, J.D. Vance, pour conduire la délégation américaine. Un choix politique lourd de sens, tant Vance s'était jusque-là imposé comme l'une des voix républicaines les plus réticentes à l'idée d'une nouvelle guerre au Moyen-Orient.

Un second cycle de discussions entre les États-Unis et l'Iran pourrait se tenir dès jeudi prochain, selon des sources américaines citées par l'agence Associated Press, dans un contexte de reprise des efforts diplomatiques entre les deux pays. Parallèlement, le Pakistan a proposé d'accueillir cette nouvelle série de pourparlers à Islamabad dans les prochains jours, avant l'expiration de la trêve en cours. D'après deux responsables pakistanais s'exprimant sous couvert d'anonymat, cette initiative reste conditionnée à l'accord des parties sur le lieu des négociations. Malgré l'absence d'accord lors du premier round, celui-ci est perçu comme une étape d'un processus diplomatique appelé à se poursuivre.