Alors que les États-Unis poursuivent leurs puissantes attaques contre l’Iran, Téhéran s’efforce d’empêcher Israël d’entrer en conflit. Israël prévient que toute attaque iranienne entraînera une riposte vigoureuse. La décision pourrait être prise lors de la rencontre entre Netanyahu et Trump à Washington mardi.

Ils savent pertinemment, par expérience, que la présence d’un Premier ministre à l’étranger peut servir de diversion pour des actions d’envergure. L’exemple le plus célèbre est l’« Opération Nouvel Ordre », au cours de laquelle l’armée israélienne a éliminé le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, dans le quartier de Dehiya à Beyrouth. Le Premier ministre se trouvait alors sur la scène la plus importante du monde : l’Assemblée générale des Nations Unies à New York.

Le président syrien Ahmed al-Sharaa a déclaré dans une interview diffusée dimanche que son pays œuvrait à la mise en place d’un accord de sécurité avec Israël. Un accord qui, selon lui, pourrait à terme conduire à une paix globale entre les deux pays voisins.

Selon des extraits de cette interview qui sera diffusée plus tard dans la journée de dimanche sur Al Jazeera, Sharaa a indiqué que plusieurs pays participaient aux négociations entre Damas et Jérusalem, lesquelles ont, dit-il, pour objectif de parvenir à un accord prévoyant le retrait de l’armée israélienne de la zone tampon qu’elle occupe depuis la chute, en 2024, de Bachar al-Assad, dirigeant de longue date de la Syrie.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu doit se rendre aujourd’hui (lundi) aux États-Unis pour une brève visite, à l’invitation du président Donald Trump.

Durant son séjour à Washington, M. Netanyahu devrait s’entretenir avec M. Trump et d’autres hauts responsables de l’administration américaine.

Outre ces rencontres diplomatiques, le Premier ministre assistera à la cérémonie commémorative en l’honneur du sénateur républicain Lindsey Graham.

Selon des sources au sein du cabinet du Premier ministre et à Jérusalem, la visite sera principalement axée sur l’évolution de la situation en Iran, ainsi que sur les différents fronts au Moyen-Orient.

M. Netanyahu aurait confié aux membres du Conseil de sécurité qu’il craignait que l’administration américaine n’accentue la pression sur Israël pour qu’il se retire de certaines zones du Liban, de Syrie et de la bande de Gaza. Il a clairement indiqué aux ministres qu’il entendait s’opposer fermement à de telles exigences et les rejeter catégoriquement.

Évoquant sa visite d'hier, Netanyahu a déclaré : « Je me rendrai à Washington pour rencontrer, à son invitation, le président Trump, et assisterai ensuite à la cérémonie commémorative en l'honneur d'un grand ami d'Israël, le sénateur Lindsey Graham. Il faut dire qu'il a été l'un des plus grands amis d'Israël depuis la création de l'État, et il est tout à fait normal que nous lui rendions cet hommage. Je m'entretiendrai également avec le président Trump de tous les points à l'ordre du jour, notamment la situation en Iran. »

L'accent mis par Netanyahu sur les rencontres prévues avec de hauts responsables de l'administration intervient dans un contexte de divergences de vues quant à l'avenir des opérations militaires israéliennes dans la région. Dans le cadre des préparatifs de cette visite, Netanyahu s'est également entretenu hier avec le secrétaire d'État américain Marco Rubio, considéré au sein du corps diplomatique israélien comme un homme proche d'Israël.

Le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé ce dimanche la création d'un « Conseil de paix » chargé de participer à la gestion de la bande de Gaza dans le cadre d'un projet international d'après-guerre. La décision prévoit également les premières étapes du déploiement d'une force multinationale de stabilisation dans le territoire palestinien.

Cette mesure, présentée comme une composante d'un plan international promu par les Etats-Unis pour l'avenir de Gaza, a toutefois suscité des divisions au sein du gouvernement israélien. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, s'est opposé à la décision et a été le seul membre du cabinet à voter contre.

Dans un geste diplomatique marquant de la part du pays arabe, le roi de Ba’hreïn, Hamad ben Issa Al Khalifa, a initié un entretien officiel avec le président de l’État. Les deux dirigeants ont discuté de l’approfondissement de la paix régionale, de l’importance des accords d’Abraham et des récents développements au Moyen-Orient.

JDN

Pour la première fois depuis l’attaque du 7 octobre, le président de l’État, Isaac Herzog, et le roi de Ba’hreïn, Hamad ben Issa Al Khalifa, ont eu un entretien téléphonique officiel. Selon le communiqué de la présidence, l’initiative de cet appel ainsi que la décision de le rendre public venaient directement du roi, un geste témoignant d’un message diplomatique important de la part du pays arabe.

Le président syrien Ahmed al-Charia a déclaré dans une interview accordée à Al Jazeera que la Syrie n'entendait pas intervenir militairement au Liban.

Selon M. al-Charia, Damas est en pourparlers avec le gouvernement libanais afin de trouver des solutions pour ramener le pays « sur la voie de la sécurité ».

Il a ajouté que tout chaos au Liban aurait des répercussions directes sur la Syrie. Il a souligné que la Syrie soutenait le monopole des armes et l'autorité exclusive des Forces armées libanaises sur les décisions de guerre et de paix.

Dans cette interview, qui n'a pas encore été diffusée, M. al-Charia a également indiqué que la Syrie œuvrait à la conclusion d'un accord de sécurité avec Israël, avec la participation d'autres pays.

Il a affirmé que si un tel accord de sécurité aboutissait, il pourrait ouvrir la voie à une paix globale, sans que la Syrie ne renonce à ce qu'il a qualifié de droit sur le « Golan occupé ».

Al-Sharaa a souligné que la Syrie évitait la confrontation avec Israël, déclarant : « Cela ne nous intéresse pas. »

L'Assemblée générale de l'Onu a voté vendredi (herue locale) le renouvellement pour quatre ans du mandat de Volker Türk en tant que haut-commissaire aux droits de l'Homme, malgré l'opposition ferme des États-Unis, de la Russie et d'Israël. ...

Un jour seulement après son prise de fonction, Andy Burnham adopte la politique de son prédécesseur et autorise les Américains à utiliser des atouts stratégiques tels que Diego Garcia, Fairford et des bases à Chypre. L’objectif : élargir la présence en Méditerranée et effectuer des « frappes défensives » contre le dispositif de missiles iranien et les menaces sur le détroit d’Hormuz.

JDN

Le nouveau Premier ministre britannique, Andy Burnham, a approuvé la poursuite de la coopération militaire permettant aux États-Unis d’utiliser des bases britanniques à travers le monde pour ce qui est qualifié à Londres de « frappes défensives » contre l’Iran.

L'administration du président américain Donald Trump a envisagé ces dernières semaines de rompre ses liens avec le HCR, ce qui a incité des diplomates et des responsables de l'ONU à mener une campagne pour persuader les États-Unis de maintenir leur soutien, ont indiqué à Reuters des sources proches du dossier.

Huit sources, dont des diplomates, des représentants du secteur humanitaire et une source parlementaire, ont déclaré à Reuters que Washington, historiquement le principal donateur du HCR, envisageait de se désengager de l'agence. Plusieurs ont indiqué qu'une décision était attendue la semaine dernière, mais aucune annonce n'a été faite, laissant supposer que les efforts de lobbying ont pu contribuer à retarder, voire à éviter, cette décision.

Reuters a garanti l'anonymat à ses sources pour qu'elles puissent s'exprimer sur les relations entre l'ONU et les États-Unis.

Le HCR est une organisation distincte de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). Ce dernier s'occupe exclusivement des réfugiés palestiniens et des descendants d'Arabes déplacés lors de la guerre d'indépendance d'Israël de 1948, tandis que le HCR a une action mondiale.

Les délibérations américaines concernant un éventuel retrait du HCR, créé après la Seconde Guerre mondiale pour venir en aide aux réfugiés fuyant la guerre, les persécutions et les violences, font suite à un désaccord sur la nomination du Haut-Commissaire adjoint, ont indiqué cinq sources.

Ces sources ont précisé que l'agence avait informé ses donateurs qu'elle pourrait être placée sur une liste noire américaine, entraînant la suspension de son financement, et que Washington pourrait également se retirer de son Comité exécutif.

Un arrêt du financement américain affaiblirait considérablement l'agence, à un moment où les déplacements de population atteignent des niveaux quasi records à travers le monde, dans un contexte de conflits prolongés comme en Ukraine et au Soudan, ont déclaré des diplomates et des responsables humanitaires.

« Le HCR a incité ses collaborateurs à contacter leurs relations au sein de l'administration », a déclaré à Reuters une source d'une organisation humanitaire impliquée dans les négociations, ajoutant que beaucoup l'avaient fait. « Ils y réfléchissent au moins », a-t-elle ajouté.

Un autre diplomate a indiqué que les responsables du HCR avaient demandé aux donateurs, la semaine précédente, d'utiliser tous les canaux diplomatiques disponibles avec les États-Unis pour les inciter à maintenir leur soutien.

Un porte-parole du HCR n'a pas répondu à notre demande de commentaires. « Nous n'avons aucun commentaire à faire sur ce sujet, car nous ne disposons d'aucune information », a déclaré Stéphane Dujarric, porte-parole de l'ONU.

Un porte-parole du Département d'État a indiqué qu'aucun changement n'était intervenu dans la collaboration de Washington avec le HCR. « Comme pour de nombreuses autres organisations internationales, nous travaillons avec et par l'intermédiaire du HCR lorsque cela sert les intérêts de la politique étrangère américaine ou permet de sauver des vies. »

« Nous continuerons d'évaluer le rôle des États-Unis au sein des organisations internationales », a ajouté le porte-parole, faisant référence à un décret présidentiel de février 2025 visant à réexaminer la participation et le financement américains.

Depuis le début de son second mandat l'année dernière, le président américain Donald Trump a réduit le financement des agences des Nations Unies et s'est retiré de dizaines d'entités onusiennes, dont l'Organisation mondiale de la Santé. Son administration a également exhorté d'autres pays à se joindre à une campagne mondiale visant à restreindre le droit d'asile.

Le différend porte sur la nomination, le mois dernier, de la diplomate américaine de carrière Tressa Rae Finerty au poste de Haut-Commissaire adjointe du HCR.

Le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Barham Salih, ont préféré Mme Finerty à Simon Hankinson, candidat soutenu par les États-Unis et ancien diplomate, qui a accusé le HCR de poursuivre une politique de migration de masse.

« S'ils souhaitaient une réforme, un retour à la mission première du HCR, qui est d'aider les réfugiés, et un examen rigoureux des budgets et des dépenses, j'étais l'homme de la situation », a-t-il déclaré à Reuters, qualifiant Mme Finerty de candidate du statu quo.

Reuters n'a pas pu joindre Mme Finerty pour obtenir ses commentaires.

Un ancien haut responsable du HCR a déclaré que M. Salih, ancien président irakien et réfugié, aurait fait face à un tollé interne s'il avait soutenu M. Hankinson.

D'autres agences des Nations Unies, comme l'Organisation internationale du Travail, ont également été confrontées à des dilemmes concernant la nomination de responsables américains, sur fond de questions relatives à l'engagement des États-Unis en faveur de la coopération internationale.

Andrew Veprek, secrétaire d'État adjoint au Bureau de la population, des réfugiés et des migrations, connu pour ses positions anti-immigration, a contribué à soutenir la candidature de Hankinson, selon deux sources. Le département d'État américain s'est refusé à tout commentaire.

Les États-Unis étaient le principal donateur du HCR en 2025, avec un versement de 868 millions de dollars, soit environ un quart du total des contributions, d'après l'agence.

Le HCR est déjà confronté à une crise financière suite à une baisse de ses fonds disponibles d'environ 30 % en 2025 par rapport à 2024, rapporte Reuters. L'agence a supprimé des milliers d'emplois et annoncé de nouvelles réductions cette année.

Des diplomates et des responsables humanitaires ont déclaré qu'un retrait total des États-Unis aggraverait la crise et compromettrait le soutien à la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, pierre angulaire du système de protection des réfugiés d'après-guerre.

« Reconsidérer cette position constituerait une menace existentielle pour le HCR », a déclaré un ancien responsable du HCR. « Les répercussions pourraient être considérables. »

Les États-Unis ont longtemps été le principal donateur de l'UNRWA, mais ont gelé leur financement en janvier 2024 après qu'Israël a accusé des membres du personnel de l'agence d'avoir participé à l'invasion du sud d'Israël par le Hamas le 7 octobre 2023.

Israël a maintes fois affirmé, preuves à l'appui, que des employés de l'agence étaient activement impliqués dans des groupes terroristes dans la bande de Gaza. Il souligne également que, contrairement à l'agence principale pour les réfugiés, l'UNRWA ne cherche pas à réinstaller les réfugiés palestiniens dans d'autres pays et accorde indéfiniment le statut de réfugié automatique aux descendants de réfugiés, même s'ils n'ont jamais été déplacés de leur vivant. De ce fait, le nombre de réfugiés enregistrés augmente considérablement, contrairement à ce qui se produit généralement pour les autres populations de réfugiés lors de leur réinstallation.

Dimanche, le département d’État américain a accusé l’Autorité palestinienne (AP) de tenter de « duper » la communauté internationale en lui faisant croire qu’elle avait mis fin à son programme d’aides sociales qui consiste à encourager les attaques terroristes contre les Israéliens et désigné sous le nom de « pay-to-slay » (payer pour tuer), rejetant ainsi les conclusions d’un audit externe présumé.

En février 2025, le dirigeant de l’AP, Mahmoud Abbas, avait signé un décret mettant fin au « pay-to-slay », qui subordonnait les versements aux prisonniers palestiniens détenus pour des raisons de sécurité à la durée de leur peine, et a mis en place un nouveau système liant toutes les allocations sociales à la situation financière des bénéficiaires.

Le département d'État américain a annoncé aujourd'hui (lundi) le début de la mise en œuvre de l'accord israélo-libanais dans les zones pilotes désignées du sud du Liban. Selon le communiqué, cette mise en œuvre a commencé dans les villages de Froun, Srifa et Zawtar al-Gharbiyah.

Le communiqué précise : « Aujourd'hui, les opérations dans les zones pilotes ont débuté dans les villages de Froun, Srifa et Zawtar al-Gharbiyah, conformément à l'Accord trilatéral et sous l'égide du Groupe de coordination militaire pour le Liban. »

« Cette étape importante découle directement des discussions qui se sont tenues la semaine dernière à Rome entre Israël et le Liban. Les États-Unis continueront de travailler en étroite collaboration avec les deux parties pour mener à bien la mise en œuvre de l'Accord », a déclaré le département d'État.

Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a reçu hier (dimanche) le président libanais Joseph Aoun au département d'État.

À l'issue de sa rencontre avec M. Rubio, des responsables libanais ont confirmé que M. Aoun devrait rencontrer le président Donald Trump mardi.

Dans un compte rendu officiel publié à l'issue des discussions, le Département d'État a noté que M. Rubio avait félicité le gouvernement libanais pour ses efforts déterminés visant à rétablir la souveraineté du Liban, à désarmer le Hezbollah et à démanteler son infrastructure terroriste, et à progresser vers la paix.

Cette diplomatie de haut niveau fait suite aux pourparlers menés sous l'égide de Washington, initiés en avril entre le Liban et Israël – deux pays qui n'entretiennent pas de relations diplomatiques officielles – dans le but de parvenir à un accord de paix durable pour mettre fin au conflit israélo-hézbollah. Le 26 juin, les négociateurs ont établi à Washington un cadre de référence prévoyant le retrait des forces israéliennes des zones du sud du pays, ainsi que le déploiement de l'armée libanaise, initialement prévu dans deux « zones pilotes » désignées.

Toutefois, la mise en œuvre de cet accord demeure strictement conditionnée par le désarmement total du Hezbollah. Le groupe terroriste, soutenu par l'Iran, a rejeté catégoriquement ce cadre et les négociations de paix bilatérales sous-jacentes.

À la suite d'une nouvelle série de négociations la semaine dernière à Rome, des responsables américains ont indiqué qu'Israël et le Liban s'étaient entendus sur les directives et la structure organisationnelle nécessaires à la mise en œuvre des deux zones tampons.

Lors de la séance de dimanche, Rubio a déclaré que Washington restait déterminé à « soutenir la mise en œuvre réussie de l'Accord trilatéral et à appuyer les efforts du gouvernement libanais pour instaurer la paix, relancer l'économie et offrir un avenir meilleur au peuple libanais ».

Bien qu'ayant accepté de dialoguer avec Israël, le président libanais a rejeté à plusieurs reprises l'idée d'une rencontre en face à face avec Netanyahu, proposée par Trump.

Aoun a clairement indiqué qu'un sommet de haut niveau avec Netanyahu était pour l'instant hors de question, soulignant que la cessation des hostilités devait être la priorité absolue avant toute discussion politique directe.

Plus tôt ce mois-ci, Aoun a de nouveau exclu toute possibilité de rencontre directe avec Netanyahu, affirmant : « Si nous nous retrouvions dans la même pièce, je partirais immédiatement. »

Le vice-président américain affirme que des responsables israéliens manipulent l’opinion américaine au sujet de l’Iran et évoque des liens présumés entre le pédocriminel et l’État hébreu.

Depuis la signature, en juin, du mémorandum d’entente entre Washington et Téhéran pour mettre fin à la guerre israélo-américaine contre l’Iran, JD Vance s’est imposé comme l’un des principaux défenseurs de l’accord au sein de l’administration Trump.

Podcasts, entretiens, apparitions publiques : le vice-président américain présente ce texte comme l’expression même de la politique « America First ». Cette exposition médiatique croissante lui a aussi offert une tribune pour accuser certains membres du gouvernement de son allié et partenaire israélien de vouloir saboter la diplomatie, manipuler l’opinion américaine et prolonger la guerre.

Lors d’un entretien de près de trois heures publié le 15 juillet dans The Joe Rogan Experience, il a relié ces accusations à l’affaire Jeffrey Epstein, du nom du pédocriminel et puissant financier retrouvé mort en détention en 2019. JD Vance se place ainsi au croisement de deux dynamiques qui gagnent du terrain au sein de la droite américaine : la colère suscitée par la gestion des dossiers Epstein par l’administration Trump et la défiance croissante d’une partie du mouvement « America First » envers la relation entre Washington et Israël.

Le président israélien Isaac Herzog a affirmé souhaiter un rapprochement entre Israël et l'Arabie saoudite, lors d'un entretien accordé depuis son bureau de Jérusalem à la chaîne saoudienne Al Arabiya. "Ce que nous voulons le plus en Israël, c'est voir un rapprochement entre les peuples", a-t-il déclaré, ajoutant que son "rêve" était de voir les deux pays vivre en paix.

Herzog a également exprimé son estime pour le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane. "J'ai un grand respect pour le prince héritier", a-t-il souligné, disant espérer pouvoir rencontrer officiellement les dirigeants saoudiens "le moment venu".

Le président des États-Unis promeut une initiative d’envergure visant à acheminer le pétrole de l’Irak directement vers la Syrie, dans le but de contourner le détroit d’Ormuz contrôlé par le régime terroriste de Téhéran. Cette mesure dramatique devrait également porter un coup dur à la Turquie, qui risque de perdre son statut stratégique dans la région.

JDN

Le président des États-Unis, Donald Trump, mène une initiative stratégique majeure qui pourrait redessiner le visage du Moyen-Orient et porter un coup sévère au régime des ayatollahs en Iran ainsi qu’aux ambitions hégémoniques du président turc Erdogan.

Lors d’une rencontre cette semaine à la Maison-Blanche avec le Premier ministre irakien, Ali al-Zaidi, Trump a promis l’annonce imminente d’accords pétroliers historiques. Au cœur de ce projet se trouve la création d’un nouvel axe énergétique qui acheminera le pétrole irakien directement vers la ville portuaire syrienne de Banias.

L’objectif principal de l’administration à Washington est clair : contourner totalement le détroit d’Ormuz, un point de passage hautement stratégique et vulnérable par lequel l’Iran a l’habitude de faire chanter la communauté internationale et de menacer l’économie mondiale.

L’ancien chef du Mossad David Barnea aurait rencontré l’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad en Hongrie en 2024, dans le cadre de discussions secrètes, selon des informations rapportées par le New York Times.

D’après le quotidien américain, les services israéliens auraient envisagé Mahmoud Ahmadinejad comme une personnalité susceptible de jouer un rôle dans une éventuelle transition politique en Iran, en cas de chute du régime des ayatollahs.

Le gouvernement britannique a officiellement inscrit les Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) sur sa liste des organisations terroristes, en utilisant les nouveaux pouvoirs que lui confère sa législation sur les menaces d'origine étatique.

 

Dans une déclaration écrite au Parlement, la ministre de l'Intérieur, Shabana Mahmood, affirme que les autorités britanniques ont identifié « des activités liées aux Gardiens de la Révolution impliquant des menaces contre des personnes et des actes d'intimidation sur le sol britannique ».

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou envisage de se rendre aux États-Unis pour assister aux funérailles du sénateur républicain Lindsey Graham, a indiqué dimanche un responsable israélien à i24NEWS. Si ce déplacement se concrétise, une rencontre avec le président américain Donald Trump est également jugée probable.

Lindsey Graham est mort samedi soir à l’âge de 71 ans, des suites d’une maladie "soudaine et de courte durée", selon son bureau. Sénateur de Caroline du Sud et soutien particulièrement engagé d’Israël, il entretenait des relations étroites avec Benjamin Netanyahou.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a affirmé que la Turquie et Israël n’étaient pas voués au conflit, des propos qui ont apparemment visé à apaiser une guerre rhétorique de plus en plus virulente avec Jérusalem.

« Je pense qu’il n’y a aucune raison d’entrer dans un conflit ouvert », a dit Fidan dans une interview accordée au National.

« Je le répète à chaque fois que j’entends ce discours contre la Turquie qui émane des responsables politiques israéliens, en particulier à l’approche des prochaines élections, qu’il s’agisse de membres de la coalition ou de l’opposition — pas de tous les membres de l’opposition. Dieu merci, il y a encore en Israël des gens très sensés et bienveillants, dotés de sagesse et d’un esprit stratégique, », a-t-il ajouté.

Un responsable libanais a déclaré à l'AFP que son pays participera aux pourparlers prévus avec Israël la semaine prochaine à Rome, après avoir initialement conditionné sa participation au retrait d'Israël de certaines zones qu'il occupe dans le sud du pays.

Ce responsable, s'exprimant sous couvert d'anonymat, confirme la participation du Liban sans donner plus de précisions, alors qu'une délégation militaire américaine se trouve actuellement dans le pays pour discuter de la mise en œuvre d'un accord-cadre entre le Liban et Israël.