Les négociations entre Israël et le Liban se poursuivront vendredi à Washington, a annoncé dans la nuit l'ambassade d'Israël aux États-Unis. Les deux délégations entament ainsi une quatrième journée de pourparlers, alors qu'un accord semblait à portée de main.

Selon les informations publiées jeudi par i24NEWS, une cérémonie de signature d'un protocole d'accord entre les deux pays était initialement prévue dans la soirée à Washington, mais a finalement été reportée en raison de la poursuite des discussions.

Les plus hauts diplomates du Golfe déclarent que la gestion des groupes armés et des missiles iraniens est cruciale pour une paix durable, et que tout commerce et investissement avec Téhéran sera réversible et conditionné au respect par l'Iran de son accord avec les États-Unis.

« Les ministres ont également souligné que la paix et la sécurité régionales durables exigent de s'attaquer à l'ensemble des menaces iraniennes, notamment ses missiles balistiques, ses drones et son soutien aux groupes armés dans la région », indiquent-ils dans une déclaration conjointe des pays du Conseil de coopération du Golfe et des États-Unis, à l'issue d'un sommet à Bahreïn présidé par le secrétaire d'État américain Marco Rubio.

« Tout commerce et investissement avec l'Iran est conditionnel et réversible, et dépend du respect par l'Iran du protocole d'accord et de l'accord final, de la cessation de ses activités déstabilisatrices et de la création des conditions nécessaires à un engagement économique », précise la déclaration.

Les ministres du Golfe expriment leur soutien au mémorandum d'entente signé la semaine dernière entre les États-Unis et l'Iran, tout en soulignant la nécessité pour les parties de parvenir à un accord définitif qui stabilise la région.

Les ministres du Golfe insistent également sur « l'importance de la réouverture du détroit d'Ormuz, rappelant que la liberté de navigation, sans condition et sans restriction, y compris le droit de transit garanti par le droit international, demeure essentielle à la sécurité régionale et mondiale », indique le communiqué. Ils rejettent tout péage ou tentative de prise de contrôle du détroit et saluent l'ouverture par Oman d'un corridor supplémentaire dans le chenal afin de garantir le passage des navires bloqués.

Le communiqué souligne ensuite le soutien du Conseil de coopération du Golfe (CCG) à l'intégrité territoriale et à la souveraineté de la Syrie et du Liban, faisant apparemment référence aux zones tampons établies par Tsahal dans ces deux pays, zones qu'ils jugent nécessaires pour assurer la sécurité des habitants du nord d'Israël.

Les ministres se félicitent des pourparlers en cours entre Israël et le Liban et s'accordent sur l'importance du désarmement des acteurs non étatiques tels que le Hezbollah.

La déclaration exprime également son soutien au plan américain en 20 points pour la stabilisation de Gaza, supervisé par le Conseil de la paix – un nouvel organe international présidé par Trump et pour lequel les pays du Golfe se sont engagés à verser des milliards de dollars.

Les ministres réaffirment leur soutien au désarmement du Hamas et au transfert du contrôle de Gaza au comité de technocrates palestiniens placé sous la supervision du Conseil de la paix.

Les ministres mettent également en avant la déclaration du président américain Donald Trump l'année dernière, rejetant l'annexion de la Cisjordanie par Israël, tout en « soulignant que les progrès réalisés en matière de développement de Gaza et de réformes de l'Autorité palestinienne créeront les conditions d'une voie crédible vers l'autodétermination et la création d'un État palestinien ».

« Les ministres ont par ailleurs réaffirmé que personne ne sera contraint de quitter Gaza et que ceux qui souhaitent partir seront libres de revenir », indique la déclaration, rejetant les efforts israéliens en cours visant à inciter les Palestiniens à quitter la bande de Gaza.

La déclaration se conclut par une condamnation, par le Conseil de coopération du Golfe, des attaques perpétrées contre leurs pays par des groupes armés iraniens en Irak, tout en soulignant l'importance pour Bagdad de prendre des mesures pour se débarrasser de l'influence iranienne.

Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a déclaré qu'Israël et le Liban progressaient dans leurs discussions menées sous l'égide des États-Unis et étaient proches de parvenir à un "engagement d'intention" entre les deux pays. "Je pense que nous sommes très proches d'obtenir un engagement d'intention entre les deux pays", a-t-il affirmé devant des journalistes lors d'une visite à Bahreïn. Ces propos interviennent alors que des responsables indiquent que le cycle actuel de négociations est, jusqu'à présent, le moins productif depuis le début des pourparlers.

« La Colombie va restaurer et renforcer sa relation avec l’État d’Israël comme cela n’a encore jamais été le cas », a publié le président colombien à l’issue d’un entretien téléphonique avec le ministre des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar.

Kol réga’ – Yanki Farber

Le nouveau président élu de Colombie, Abelardo de la Espriella, a déclaré que son pays et Israël entretiendront une relation « comme il n’y en a jamais eu » dès son entrée en fonction.

De la Espriella a remporté le second tour de l’élection présidentielle ce dimanche avec moins d’un pour cent d’avance, et s’est engagé à renforcer les liens de ce pays d’Amérique du Sud avec les États-Unis et Israël.

Des officiers de l’armée marocaine, dont le déploiement avait été annoncé en février, sont arrivés en Israël pour rejoindre une force internationale naissante destinée à la bande de Gaza, a déclaré mardi le Conseil de Paix du président américain Donald Trump.

Un responsable du Conseil de Paix a par ailleurs déclaré à l’AFP, sous couvert d’anonymat, que le contingent était arrivé le 18 juin au quartier général de la Force internationale de stabilisation (ISF), dans le sud d’Israël.

Ce contingent devrait contribuer à la mise en place de la structure globale de la force et apporter son expertise dans plusieurs domaines, notamment le maintien de l’ordre, a précisé ce responsable.

Le président américain Donald Trump a réaffirmé mercredi que l'Iran « n'aura jamais l'arme nucléaire », tout en saluant les opérations militaires américaines en Iran.

S'exprimant lors d'un rassemblement sur le National Mall à Washington, D.C., Trump a déclaré : « La semaine dernière, nous avons signé un accord historique pour mettre fin au conflit avec l'Iran, ouvrir pleinement le détroit d'Ormuz et accomplir ce qu'aucun président n'avait jamais réussi à faire auparavant : l'Iran n'aura jamais l'arme nucléaire, c'est chose faite. »

« Et grâce à la puissance et au savoir-faire des forces armées américaines », a-t-il poursuivi, « aujourd'hui, l'Iran n'a plus de marine, plus d'armée de l'air, plus de capacité antiaérienne, plus de lanceurs de missiles, plus d'industries de production, et ses dirigeants ont été anéantis. »

Le président s'est dit confiant quant à l'avènement de la paix régionale, affirmant : « Et pour la première fois en 3 000 ans, nous allons enfin avoir la paix au Moyen-Orient. Nous allons avoir la paix au Moyen-Orient. »

Il a souligné la baisse des prix du pétrole : « Aujourd'hui, le prix a atteint un nouveau plancher, et le monde est bien plus sûr. Nous avons dû faire ce petit voyage en Iran pour accomplir ce que nous avons fait. Très bientôt, le prix de l'essence sera de 2,50 dollars le gallon, voire moins, comme avant que nous ne retirions l'arme nucléaire de l'Iran. »

Ces propos de Trump interviennent au lendemain de son avertissement selon lequel les États-Unis pourraient rapidement reprendre une action militaire contre l'Iran si la République islamique ne se comportait pas « raisonnablement » après l'accord récent.

« L'Iran a été formidable – SI l'Iran est raisonnable, SI elle est intelligente. Sinon, nous devrons en finir », a déclaré Trump lors d'un rassemblement en Pennsylvanie.

Il a ajouté : « Comme vous le savez, nous venons de conclure un accord de paix historique avec l'Iran pour mettre fin au conflit… et surtout, nous garantissons une chose essentielle – car c'est pour cela que je l'ai fait… L'Iran ne possédera JAMAIS l'arme nucléaire, et elle y a consenti. »

Mercredi matin, le secrétaire d'État Marco Rubio a insisté sur le fait que l'Iran devait respecter les engagements pris lors des pourparlers en Suisse.

« Nous attendons d'eux qu'ils honorent les engagements qu'ils ont pris en Suisse », a-t-il déclaré aux journalistes. « S'ils ne les respectent pas, le président dispose de plusieurs options, y compris, je ne dis pas qu'il le fera, mais j'évoque la possibilité de lever ces sanctions. »

Il a ajouté : « Ils ont pris des engagements très clairs en Suisse, et le président a été très clair : ils doivent les respecter. »

M. Rubio a également souligné que tout futur accord avec l'Iran devait être pleinement appliqué.

« Si nous devons conclure un accord, il doit être véritable et avantageux », a-t-il déclaré. « Si l'Iran souhaite un accord véritable et avantageux, les États-Unis sont disposés à le négocier. Dans le cas contraire, le président a bien sûr d'autres options. »

DÉCRYPTAGE - Pris entre un allié décidé à protéger son accord avec Téhéran et une opinion israélienne hostile à tout compromis avec l'Iran ou le Hezbollah, le premier ministre israélien tente de transformer un accord subi en résistance contrôlée.

Quand Washington hésite, Israël veille. Le vote sénatorial qui demande au Président Donald Trump de mettre fin aux opérations militaires en Iran est un signal et un rappel brutal : Israël ne doit jamais sous-traiter sa sécurité, même à son plus grand allié.

Professeur Michael Ayache

Ce mercredi 23 juin 2026, le Sénat américain a adopté à 50 voix contre 48 une résolution demandant à Donald Trump de mettre fin aux opérations militaires contre l’Iran. Un vote présenté par certains comme “historique”. Historique, certes — mais dans quel sens ? Pour qui cette résolution est-elle une victoire ?

En visite à Tokyo, Rafael Grossi a déclaré dans un entretien accordé à la chaîne publique japonaise NHK que l'AIEA reprendrait ses inspections en Iran « le plus rapidement possible ».

Le chef de l'agence onusienne a expliqué que l'objectif prioritaire serait de localiser les stocks d'uranium hautement enrichi. Il a précisé que l'AIEA dispose d'une idée de leur emplacement, mais qu'il est essentiel que les autorités iraniennes confirment officiellement où se trouve ce matériel.

L'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, a averti, lors de l'ouverture du cinquième cycle de négociations entre Israël et le Liban, que le processus diplomatique se trouve à un tournant critique. Il a souligné que tout accord futur doit reposer sur la fin de l'influence iranienne au Liban et le démantèlement du Hezbollah.

« C'est le cinquième cycle de négociations, et je dois dire que nous sommes dans une impasse », a déclaré M. Leiter. « Lors des quatre cycles précédents, nous étions tous dans le même train. Nous étions dans le même wagon et nous voyagions vers la même destination, les États-Unis jouant le rôle de locomotive. »

Selon M. Leiter, l'objectif du processus était clair dès le départ : « Une paix totale entre les deux pays ; le départ de l'Iran et de son influence néfaste du Liban ; le démantèlement du Hezbollah ; la paix et la sécurité pour le Liban et Israël. »

« Aujourd'hui, ce train risque de dérailler », a-t-il averti. « J'espère que nous pourrons le remettre sur les rails. »

Leiter a insisté sur le fait que les pourparlers ne doivent pas porter sur le rôle de l'Iran dans la lutte contre le Hezbollah, mais plutôt se concentrer sur la fin de toute implication de Téhéran au Liban.

« Le principe de base était que l'Iran devait se retirer et que la discussion principale porterait sur le Liban et le Hezbollah, et non sur la capacité de l'Iran à contenir ce dernier. Ce n'est pas le rôle de l'Iran. Son rôle est de quitter le Liban », a-t-il déclaré.

« Le rôle du gouvernement libanais est d'exercer sa souveraineté. La souveraineté signifie que l'Iran ne se livrera plus à des activités malveillantes ni n'exercera plus d'influence au Liban. »

L'ambassadeur a déclaré que la communauté internationale devait maintenir la clarté quant à l'objectif des négociations. « Le seul enjeu est le Hezbollah. Le Hezbollah doit être vaincu et écarté de la scène. Or, le Hezbollah risque d'être encouragé. Il ne fait aucun doute qu'il se sent plus fort et plus audacieux. »

Leiter a soulevé plusieurs questions clés auxquelles Israël estime qu'il est indispensable de répondre dans le cadre de ces pourparlers.

« Le démantèlement du Hezbollah constitue-t-il toujours le fondement de ces discussions ? De notre point de vue, il doit le rester », a-t-il déclaré.

Il a également abordé la question du cessez-le-feu, affirmant : « Nous avons convenu d'un cessez-le-feu conditionné au retrait du Hezbollah vers le nord. Cet accord est-il toujours valable ? Nous ne pouvons nous permettre des engagements qui ne sont plus respectés. »

L'ambassadeur a clairement indiqué qu'Israël continuerait de se défendre contre les menaces en provenance du Liban. « Israël agira face aux menaces immédiates et émergentes qui pèsent sur ses citoyens et ses soldats », a-t-il souligné.

M. Leiter s'est également inquiété de la possibilité que l'Iran reçoive des fonds importants dans le cadre du mémorandum d'entente proposé, avertissant que des garanties devaient être mises en place.

« L'Iran devrait bénéficier de ces fonds. Comment garantir que ces fonds ne parviennent pas au Hezbollah ? », a-t-il demandé.

Le ministre des Affaires étrangères Gideon Saar et la commissaire européenne chargée de la Méditerranée, Dubravka Suica, de passage en Israël, ont exprimé des points de vue divergents sur Gaza, l’Autorité palestinienne et les implantations en Cisjordanie, lors d’une rencontre qui s’est tenue lundi à Jérusalem.

Cette visite intervient dans un contexte de tensions entre Israël et l’UE, après que Saar a annoncé jeudi qu’il suspendait tout contact avec la responsable de la politique étrangère de l’Union européenne (UE), Kaja Kallas, qui aurait comparé Israël au régime de l’apartheid en Afrique du Sud, une allégation que Kallas n’a pas démentie publiquement. Saar a également accusé la cheffe de la diplomatie de l’UE d’ « agir de manière obsessionnelle et avec une injustice flagrante envers Israël ».

La délégation iranienne est arrivée samedi soir en Suisse en vue des discussions prévues dimanche sur l'accord préliminaire entre Washington et Téhéran. Berne a déclaré : « Nous saluons l’arrivée de la délégation iranienne en Suisse », dans le cadre de la mise en œuvre du protocole d'accord signé entre les États-Unis et l'Iran.

Dans une interview accordée à CBN, le vice-président J.D. Vance a apporté de nouveaux précisions sur l'approche de l'administration américaine concernant un cessez-le-feu avec l'Iran, insistant sur les préoccupations sécuritaires régionales, notamment le long de la frontière nord d'Israël. Il a souligné qu'Israël a clairement indiqué son intention de maintenir son dispositif de sécurité au Sud-Liban afin de protéger ses citoyens des menaces.

« L'accord ne prévoit pas le retrait d'Israël du Liban, mais je pense qu'ils le souhaiteraient vivement, une fois la menace du Hezbollah écartée. Ils affirment qu'ils ne se retireront pas tant qu'ils ne pourront pas protéger leur population », a déclaré M. Vance. « Israël a le droit à la légitime défense. Personne ne peut interdire à un autre gouvernement de défendre ses citoyens. »

« Nous allons œuvrer activement pour garantir la souveraineté et la sécurité des peuples d'Israël et du Liban. La faiblesse du régime iranien nous offre une meilleure opportunité d'y parvenir que depuis longtemps. »

S'exprimant au sujet de l'accord, Vance a souligné l'importance du partenariat américano-israélien, tout en reconnaissant que des désaccords peuvent parfois surgir entre alliés.

« Les Israéliens ont été des partenaires essentiels face à la menace islamiste », a déclaré Vance. « Les États-Unis et Israël connaissent parfois des désaccords, et certains Israéliens ont critiqué le président car ils n'apprécient pas l'accord, même s'ils n'en connaissent pas le contenu. Lorsque les Israéliens en prendront connaissance, ils l'approuveront. Ce sera un bon accord. »

Vance a également insisté sur le fait que toute aide accordée à Téhéran serait strictement conditionnée à ses actes, et non à des promesses ou des engagements écrits. Face au scepticisme quant aux intentions de l'Iran, Vance a souligné que l'administration privilégie les actions concrètes aux assurances de Téhéran.

« J'espère sincèrement que l'Iran ne ment pas, mais cela ne m'inquiète pas car nous ne faisons confiance à personne », a-t-il conclu. « Le Président nous a dit de ne pas nous fier aux accords écrits. Les réussites ne s'obtiennent que par l'action. Si l'on agit, on récolte ce que l'on sème. Dans le cas contraire, rien n'est acquis. Le Président nous a demandé de récompenser les bonnes actions, et non les belles paroles. »

Vance a affirmé que ce cadre vise à garantir que toute tentative de l'Iran de relancer son programme nucléaire soit rapidement détectée. « Nous pourrons voir s'ils reconstruisent leur programme nucléaire », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas contrôler les décisions d'un futur président, mais nous pouvons détruire leur programme – ce que nous avons fait – et rendre impossible sa reconstruction sans que la communauté internationale ne s'en aperçoive. »

Il a également souligné ce qu'il a décrit comme un avantage stratégique plus large de l'accord : le renforcement de la coopération entre les partenaires régionaux des États-Unis. « Un aspect souvent négligé de l'approche du Président est qu'elle transforme les relations avec les États arabes du Golfe », a déclaré Vance. « Dans le cadre de l'accord nucléaire d'Obama, de nombreux pays du Golfe s'y sont opposés, estimant qu'il donnait à l'Iran les moyens d'agir de manière néfaste dans toute la région. Ce nouveau cadre permet aux partenaires régionaux, tels qu'Israël et les États du Golfe, de gérer eux-mêmes le défi iranien.»

Tout en exprimant son inquiétude quant à la manière dont les futures administrations américaines pourraient aborder la politique iranienne, Vance a déclaré rester confiant envers les alliés de la région. « Je ne peux pas me fier à ce que pourrait faire une future administration démocrate », a-t-il affirmé. « Mais je fais confiance à nos alliés régionaux pour gérer la situation en Iran. »

Les États-Unis et l'Iran ont officiellement signé le « mémorandum d'Islamabad », un accord destiné à mettre fin au conflit entre les deux pays et à ouvrir une nouvelle phase de négociations. Selon plusieurs responsables américains cités par Axios, le texte est désormais entré en vigueur.

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, qui s'est présenté comme médiateur des négociations, a annoncé que le document avait été signé électroniquement par le président américain Donald Trump et le président iranien Massoud Pezeshkian, avant d'être contresigné par lui-même. Il a salué « un engagement au plus haut niveau en faveur d'une résolution diplomatique du conflit ».

Le président américain Donald Trump a réaffirmé mercredi son soutien à Israël face aux menaces régionales, tout en l'appelant à faire preuve de prudence dans ses décisions militaires. Avant une conférence de presse consacrée notamment aux discussions en cours avec l'Iran, Trump a déclaré vouloir qu'Israël "puisse se défendre", tout en estimant qu'il devait également "faire preuve de discernement".

Depuis le sommet du G7 en France, le président américain a également revendiqué le succès de la campagne militaire menée contre l'Iran, affirmant que la République islamique avait été "vaincue militairement dès la première semaine de la guerre". Il a par ailleurs réitéré deux objectifs qu'il présente comme centraux dans les négociations en cours : empêcher définitivement Téhéran d'acquérir l'arme nucléaire et garantir la réouverture du détroit d'Ormuz à la navigation internationale.

Israël et le Liban seraient sur le point de conclure, sous l’égide des États-Unis, un accord de cessez-le-feu durable, a rapporté mardi un média. Les responsables israéliens et américains ont par ailleurs insisté sur le fait que l’accord signé dimanche entre les États-Unis et l’Iran n’imposait pas le retrait de l’armée israélienne des zones du sud du Liban qu’elle contrôle actuellement.

Des avancées significatives ont été réalisées lors des récentes négociations entre Jérusalem et Beyrouth à Washington, a rapporté la chaîne d’information N12.

Selon le média, les détails de l’accord sont en cours de finalisation ; les Forces armées libanaises ont commencé à se déployer sur le terrain dans le cadre de cette entente émergente.