Le dernier sondage électoral réalisé par *Zman Yisrael* — site affilié au *Times of Israel* — révèle, une fois de plus, une impasse entre le bloc des partis de droite, dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, et les partis de l’opposition sioniste, menés par Gadi Eisenkot.

Si les élections avaient lieu aujourd’hui, chaque bloc obtiendrait 51 sièges, un chiffre bien inférieur aux 61 sièges nécessaires pour former une coalition majoritaire.

Le bloc opposé à Netanyahu comprend également deux formations à majorité arabe, la « Liste unjointe » (*Joint List*) et le parti Ra’am, qui, selon le sondage, obtiendraient respectivement 9 et 5 sièges. Toutefois, Gadi Eisenkot et la quasi-totalité des autres partis de l’opposition sioniste se sont engagés à ne pas siéger dans une coalition incluant ces formations — y compris le parti Ra’am, qui a pourtant manifesté son intérêt pour une participation au futur gouvernement et reconnaît Israël en tant qu’État juif.

Le nouveau parti « Réservistes » (*Reservists*), fondé par Yoaz Hendel, évite de se positionner au sein de l’un ou l’autre bloc, tout en s’engageant à ne pas siéger aux côtés des partis ultra-orthodoxes ni des formations à majorité arabe. Le sondage de *Zman Yisrael* indique que les « Réservistes » recueilleraient 3,6 % des suffrages, franchissant ainsi de justesse le seuil électoral de 3,25 % et obtenant quatre sièges.

Selon cette enquête, le parti « Yashar » de Gadi Eisenkot obtiendrait 23 sièges, soit trois de moins que lors du sondage de la semaine précédente.

Le Likoud de Benjamin Netanyahu arrive en deuxième position avec 21 sièges, soit un siège de plus que la semaine dernière. Entre la publication des deux sondages, le président américain Donald Trump a exprimé son soutien à Benjamin Netanyahu.

Le parti de droite « Peuple d’Israël » (*People of Israel*), dirigé par Ofer Winter — qui a promis de ne siéger que dans un gouvernement dirigé par Netanyahu — n’atteindrait pas le seuil électoral, ne recueillant que 3 % des voix, selon le sondage.

Les personnes interrogées ont également été invitées à indiquer si elles avaient pris une décision définitive quant à leur vote pour les élections de mardi. Une très large majorité, soit 87 %, a affirmé avoir fait son choix. Seuls 2,4 % des répondants ont déclaré être encore indécis entre des partis appartenant à des blocs opposés. Plus de 25 % des personnes interrogées ont déclaré avoir changé d’avis au cours des derniers mois de la campagne : 19,6 % ont basculé d’un bloc à l’autre, tandis que 6 % ont changé de parti au sein d’un même bloc. Plus de 74 % ont affirmé ne pas avoir changé d’avis.

Les participants ont également été interrogés sur la question de savoir si Netanyahou devrait se retirer de la vie politique s’il ne parvenait pas à former un gouvernement. Environ 60 % ont répondu par l’affirmative — soit deux fois plus que ceux qui estiment qu’il devrait rester en politique.

Le sondage a été réalisé les 14 et 15 octobre auprès d’un échantillon représentatif de 500 personnes, composées de répondants juifs et arabes. La marge d’erreur est de 4,4 %.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a démenti une information selon laquelle le président américain Donald Trump aurait empêché Israël de lancer une offensive militaire de grande envergure contre l'Iran plus tôt ce mois-ci. Dans une interview exclusive accordée à *Arutz Sheva-Israel National News*, il a qualifié ce récit d'inexact.

Interrogé sur cette information, selon laquelle Israël se serait préparé à frapper l'Iran avant d'en être empêché par le président américain, M. Netanyahu a répondu : « C'est une information inexacte. Un jour, la vérité finira par éclater. »

Il a ajouté : « Mais la vérité finit toujours par sortir. Vous savez, toutes ces fausses informations finissent par s'éteindre, par s'essouffler assez rapidement. Car, tôt ou tard, les faits finissent par apparaître. »

Les propos du Premier ministre interviennent après la publication, mercredi, d'un article du *Financial Times* — citant trois sources proches des plans en question — affirmant que M. Netanyahu avait ordonné à Tsahal de préparer une attaque majeure contre l'Iran pour le week-end du 10 octobre, mais que l'opération avait été annulée en raison de l'opposition de M. Trump.

Selon le journal, Tsahal avait entamé les préparatifs d'une campagne de bombardements censée durer plusieurs jours, ciblant des installations nucléaires iraniennes, des centrales électriques, d'autres infrastructures civiles ainsi que des sites liés au régime. L'offensive envisagée aurait été plus vaste que l'opération militaire conjointe israélo-américaine menée en février.

Les trois sources citées par le *Financial Times* ont affirmé que l'opposition de M. Trump était la raison principale pour laquelle l'attaque n'a pas eu lieu. D'après le rapport, le président craignait les conséquences économiques d'une reprise des hostilités — notamment une hausse des prix de l'énergie — à l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, prévues le 3 novembre.

Malgré cette annulation, le journal a cité une source indiquant que d'autres actions militaires contre l'Iran restaient possibles dans les semaines à venir.

« Soit il y aura un accord, soit il y aura une attaque », a déclaré cette source au *Financial Times*, expliquant que Washington cherchait à conclure un accord avec Téhéran concernant son programme nucléaire et le détroit d'Ormuz.

Ces informations font également suite à une visite surprise en Israël, lundi, du secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, qui s'est entretenu avec M. Netanyahu et de hauts responsables de la défense israélienne. Selon l'une des sources du journal, des responsables israéliens ont présenté aux Américains une liste actualisée de cibles potentielles en Iran, fondée sur des renseignements recueillis ces derniers mois.

Le Financial Times a souligné qu'il n'était pas établi si les États-Unis devaient participer à l'opération envisagée pour le mois d'octobre, ou si Israël prévoyait d'agir de manière indépendante.

La semaine dernière, le média Axios a rapporté, dans le même sens, que Netanyahou et Trump avaient discuté de la possibilité de reprendre des frappes militaires contre l'Iran avant les élections prévues dans les deux pays. Un responsable américain a par la suite démenti la tenue d'une telle conversation, tandis que le bureau du Premier ministre a nié que Netanyahou cherche à déclencher une guerre avant les élections.

Lundi, Netanyahou a diffusé des images tournées sur une base de l'armée de l'air israélienne, montrant une conversation avec Trump au cours de laquelle les deux dirigeants ont évoqué l'achèvement de leur campagne contre l'Iran.

« Donald, vous avez dit que nous avions une mission à terminer, et nous allons la terminer ensemble », déclare Netanyahou au président américain.

Trump répond : « Vous êtes un grand combattant, et nous allons le prouver très bientôt. Vous êtes l'homme que je veux à mes côtés. »

Marine Le Pen arrive largement en tête et remporterait tous les duels de second tour étudiés.

À six mois de l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon apparaît en position de se qualifier pour le second tour face à Marine Le Pen, selon un sondage Ifop publié mardi 20 octobre et rapporté par CNEWS. Le fondateur de La France insoumise recueille entre 15 % et 20 % des intentions de vote, derrière la candidate du Rassemblement national, créditée de 34 % à 38 %.

Le ministre Bezalel Smotrich s’est adressé dans une déclaration spéciale à Ofer Winter et l’a appelé à se retirer de la course à la Knesset afin d’éviter la perte de voix pour la droite. En contrepartie, Smotrich a proposé de céder le poste de ministre au sein du ministère de la Défense au profit de Winter.

JDN

Le président du parti Sionisme religieux, le ministre Bezalel Smotrich, s’est exprimé dans une déclaration spéciale destinée au général de brigade (de réserve) Ofer Winter, qui dirige le parti « Amekha Israel », lui demandant de se retirer de la course à la Knesset avant de mettre en danger le pouvoir de la droite. Dans le cadre de son appel, Smotrich a proposé à Winter d’importantes compétences exécutives au sein du prochain gouvernement, en échange de l’arrêt de sa candidature.

Les élections législatives du 27 octobre en Israël s’annoncent particulièrement serrées et former une coalition gouvernementale sera a priori difficile, dans un paysage politique fragmenté où aucun des deux grands blocs ne semble en mesure d’obtenir une majorité.

Emmanuel Macron a fustigé mercredi les déclarations de dirigeants étrangers sur les violences du 17 octobre en France, les qualifiant de « commentaires inacceptables et stupides ». Depuis Doha, le président a dénoncé une « manipulation étrangère de l’information » et la diffusion d’images générées par intelligence artificielle montrant, selon lui, des scènes qui ne se sont jamais produites en France.

Dans un entretien accordé à David Neeman sur i24NEWS, Benjamin Netanyahou a directement relié les enjeux sécuritaires d’Israël à la situation française. Interrogé sur les violences et les tensions qui traversent la France, le Premier ministre israélien a mis en cause les choix du président Emmanuel Macron et estimé que les autorités françaises n’avaient pas pris la mesure de la menace à temps.

Le premier cité est venu à la télévision à l’heure de la soupe nous servir la sienne de soupe. Du genre : « Moi y en a être pas content, mais moi y en a être pour rien dans tout ça. Moi, si ça continue comme ça, va falloir que ça cesse». Consternant.

Le second nommé, Mélenchon, faisait salon l’après-midi à l’heure du thé sur un plateau de LCI. Avec son arrogance habituelle de bonimenteur de foire façon Fête de l’Huma, il nous a servi lui aussi son brouet. Encore plus indigeste que celui de l’Élyséen calamiteux. Et le lider maximo LFI d’appeler Démocrite à la rescousse pour nous expliquer que la violence dans les rapports de la Cité et dans les manifestations de rue ça ne remonte pas à hier.
Juste histoire de nous fourrer dans le crâne qu’il n’aurait rien inventé dans le genre. Donc, pas coupable, le Mélenchon, comprenez-vous. D’ailleurs, il ne se gêne guère pour l’affirmer. « La violence, c’est pas moi ! » en serait-il presque à beugler en roulant ses gros yeux bien luisants.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahou déclare qu’Israël est « déterminé » à faire tomber le régime iranien, ce qui entraînera, par ricochet, la chute du Hezbollah au Liban.

S’exprimant lors de l’inauguration de l’année universitaire à la nouvelle université de Tel Hai, à Kiryat Shmona — près de la frontière libanaise —, M. Netanyahou a souligné que, si Tsahal a réalisé des avancées majeures en repoussant le Hezbollah, il est, pour sa part, « déterminé à mener la mission jusqu’au bout ».

« Mener la mission jusqu’au bout signifie faire tomber le régime terroriste en Iran. C’est la tête de cette pieuvre venimeuse. Si on la coupe, la pieuvre s’effondre. Nous connaîtrons alors aussi la paix avec le Liban », a affirmé M. Netanyahou.

« Nous devons achever l’élimination du régime iranien ; c’est l’objectif primordial », a ajouté le Premier ministre. « J’en ai discuté avec le président Trump à plusieurs reprises, y compris avant-hier. »

M. Netanyahou a expliqué qu’aussi longtemps que le régime iranien restera au pouvoir — « même s’il est malmené, blessé et mis en déroute » —, il demeurera si fanatique qu’il tentera de nouveau de faire ce qu’il a entrepris il y a un an — et que nous avons réussi à empêcher : fabriquer des bombes nucléaires et reconstruire « l’axe ». Par conséquent, le seul moyen d’éviter cela est de faire tomber ce régime ; l’élimination du Hezbollah s’ensuivra naturellement.

Le parti du Likoud a publié mardi une mise au point ferme, faisant suite à la polémique suscitée par les propos du Premier ministre Benjamin Netanyahu concernant l'arrestation d'étudiants de yeshiva ultra-orthodoxes (haredim) qui se soustraient à la conscription au sein de Tsahal.

Alors que les chefs des partis d'opposition accusaient Netanyahu d'encourager l'insoumission, le Likoud a rejeté ces allégations. Le parti a souligné que le Premier ministre soutient la conscription des ultra-orthodoxes qui ne consacrent pas leur temps à l'étude de la Torah, et qu'il est favorable à des mesures punitives à l'encontre de ceux qui refusent de s'enrôler.

« Encore une polémique fondée sur de fausses informations », indique le communiqué du Likoud. « Le Premier ministre Netanyahu a toujours affirmé – et il l'a dit directement à la communauté ultra-orthodoxe lors de l'entretien – que les ultra-orthodoxes doivent s'enrôler. Quiconque n'étudie pas la Torah devra rejoindre l'armée ; et quiconque déclare "nous préférons mourir plutôt que de nous enrôler" finira en prison. »

Cette mise au point intervient après des déclarations faites plus tôt dans la journée par Netanyahu sur la radio ultra-orthodoxe « Kol Barama », au sujet de la récente vague d'arrestations d'insoumis. « C'est inacceptable. Nous devons préserver le monde de la Torah, car c'est lui qui nous a préservés. Ces arrestations constituent une tentative délibérée de nuire au processus d'enrôlement des ultra-orthodoxes, qui doit se faire sans coercition. Je respecte profondément le monde de la Torah, mais ceux qui n'étudient pas doivent s'enrôler. »

Le chef de l'opposition, Yair Lapid, a accusé Netanyahu de promouvoir un accord politique visant à s'assurer le soutien des partis ultra-orthodoxes. « Netanyahu a révélé ce matin son accord avec Deri et Goldknopf : une exemption du service militaire en échange d'un gouvernement », a affirmé Lapid.

Naftali Bennett, président du parti « Ensemble » (Yachad), s'est joint aux critiques en déclarant : « L'accord entre Bibi et Deri a été mis au jour ; c'est désormais officiel : l'insoumission en échange du pouvoir. »

Avigdor Liberman, président du parti « Israël Beytenou », a lui aussi critiqué le Premier ministre : « Bibi lance un appel passionné contre l'arrestation de ceux qui se soustraient au service militaire, prouvant une fois de plus qu'il est l'otage de ceux qui refusent de servir dans l'armée. »

Lundi, Benny Gantz, le chef du parti Kakhol Lavan, a annoncé qu’il se retirait de la campagne électorale, à seulement huit jours du scrutin prévu le 27 octobre.

Itamar Ben Gvir, le ministre de la Sécurité intérieure, a affirmé dimanche que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait promis à des responsables européens d’exclure son parti d’extrême droite de sa coalition en cas de victoire la semaine prochaine.

Le président des États-Unis a publié une lettre inhabituelle et un appel direct « au grand peuple d’Israël », dans lequel il a exprimé un soutien total au Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’approche des élections. Trump a salué la résistance de Netanyahu face aux pressions internes et à une opposition formidable : « Des gens ordinaires s’iraient effondrés, mais il s’est seulement renforcé — c’est le partenaire que l’Amérique exige. »

Kol réga’ – Yanki Farber – Flash 90

Le président des États-Unis, Donald Trump, appelle le public israélien à réélire le Premier ministre Benjamin Netanyahu, tout en lançant un avertissement public et clair concernant la suite de la campagne contre Téhéran. Dans une lettre adressée « au grand peuple d’Israël », Trump a précisé que Washington refuserait d’assumer la charge de la lutte contre l’Iran en cas de changement de pouvoir à Jérusalem.

Le président américain Donald Trump a apporté dimanche son soutien au Premier ministre israélien Benjamin (« Bibi ») Netanyahu en vue d'un nouveau mandat, mettant en garde contre les conséquences qu'entraînerait l'arrivée au pouvoir de « quiconque d'autre que Bibi ».

« Au grand peuple d'Israël : Bibi Netanyahu a été un Premier ministre combattant exceptionnel, et un partenaire pour la paix encore plus remarquable dans la lutte contre la République islamique d'Iran, qui scande depuis 51 ans : "Mort à Israël, mort à l'Amérique ! Nous détruirons le petit Satan et le grand Satan !" », a écrit M. Trump. « Quel pays peut survivre quand de tels propos sont tolérés, alors qu'ils finissent inévitablement par devenir réalité ? »

« Ce n'était qu'une question de temps avant que l'Iran ne mette cette sinistre menace à exécution ; or, ce pays a été systématiquement affaibli, tant sur le plan militaire que financier. À moins qu'il ne change rapidement d'attitude, nous achèverons bientôt le travail. »

Il a averti : « Si Israël se dote d'un mauvais dirigeant — c'est-à-dire toute personne autre que Bibi —, l'Amérique devra accomplir cette tâche elle-même, ce que je ne suis pas disposé à faire. »

« Bibi Netanyahu a fait preuve de force, de courage et d'une grande intelligence face à une opposition considérable, y compris au sein même d'Israël. Malgré tout cela, il a tenu bon et a même prospéré ! J'ai observé Bibi dans les moments les plus éprouvants. Des individus ordinaires auraient cédé sous une telle pression ; mais Bibi, lui, n'a pas flanché. Au contraire, il s'est renforcé et conserve cette même force aujourd'hui. »

« C'est le type de partenaire que les États-Unis attendent d'Israël, un pays pour lequel ils ont tant fait. Que cette lettre serve à exprimer mon soutien total et inconditionnel à Bibi Netanyahu dans la course à sa réélection au poste de Premier ministre d'Israël. BIBI NETANYAHU NE VOUS DÉCEVRA JAMAIS ! Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ce message. »

Le président égyptien a précisé que la Constitution ne serait pas modifiée à nouveau pour prolonger son mandat : « C’est une question totalement tranchée ». En parallèle, il a présenté un plan pour former la prochaine génération de dirigeants.

Kol réga’ – Kobi Bareket – Photo : Flash 90

Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a annoncé aujourd’hui qu’il achèvera son mandat en 2030 et ne cherchera pas à modifier de nouveau la Constitution pour lui permettre de rester au pouvoir. « 2030 marquera la fin de ma présidence. C’est une affaire entièrement réglée », a-t-il déclaré lors d’une cérémonie à l’Académie militaire.

Sissi dirige l’Égypte depuis 2014, après avoir mené l’année précédente, en tant que ministre de la Défense, la destitution du président Mohamed Morsi. En 2019, la Constitution a été amendée afin de lui permettre d’allonger son mandat et de demeurer en fonction jusqu’en 2030. Cette démarche avait alors suscité des critiques de la part de ses opposants, qui soutenaient qu’elle renforçait encore davantage la concentration du pouvoir entre les mains du président.

Un nouveau candidat du parti Yahadout HaTorah a suscité jeudi de vives critiques pour avoir comparé la situation actuelle de la communauté ultra-orthodoxe en Israël à celle des Juifs pendant la Shoah, dans des propos rapportés par la presse israélienne.

Lors d'un événement électoral destiné à la communauté druze, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a révélé avoir eu un entretien téléphonique avec le président syrien Ahmed al-Sharaa au moment du massacre des Druzes à As-Suwayda, en 2025.

Dans son intervention, Netanyahu a évoqué les frappes israéliennes menées à Damas à cette époque, affirmant qu'une conversation directe avec le président syrien avait permis de mettre un terme au massacre.

« Nous avons détruit le ministère de la Défense à Damas ; il a été anéanti, tout simplement. Nous avons neutralisé une cible au sein du complexe du palais présidentiel. J'ai alors pris mon téléphone et appelé al-Sharaa ; l'échange a été très bref, très direct, et le massacre a cessé », a déclaré Netanyahu.

Le Premier ministre a réaffirmé son engagement à défendre la communauté druze en Syrie, assurant qu'Israël continuerait à se battre pour elle.

« Je ferai tout ce qui est nécessaire pour protéger nos frères — vos frères, qui sont aussi les nôtres. Nous ne tolérerons aucun massacre ; ils doivent également pouvoir regagner leurs foyers. Il reste encore du travail à accomplir — je ne peux pas tout révéler —, mais cet engagement émane du plus profond de notre âme », a affirmé Netanyahu.

En juillet 2025, la communauté druze de la province d'As-Suwayda, dans le sud de la Syrie, a été frappée par une vague de massacres et de violences, après que des affrontements entre combattants druzes et tribus bédouines ont dégénéré en une confrontation plus large impliquant les forces du régime syrien. Des troupes fidèles au président syrien Ahmed al-Sharaa, ainsi que des hommes armés alliés, ont été accusés d'avoir commis des atrocités contre la population druze locale, notamment des exécutions sommaires de civils. Des centaines de personnes, pour la plupart druzes, ont été tuées. Des images troublantes ont par ailleurs circulé, montrant des exécutions de civils ainsi que des humiliations infligées à des hommes druzes âgés par des militants armés.

En réaction à ces massacres, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Israel Katz ont ordonné à l'armée israélienne (Tsahal) de mener des frappes aériennes contre les forces du régime syrien présentes dans la zone. L'aviation israélienne a pris pour cible des chars, des véhicules blindés et d'autres objectifs militaires dans le sud de la Syrie. Le 16 juillet, Israël a intensifié sa riposte en frappant le quartier général de l'état-major de l'armée syrienne à Damas, ainsi qu'une cible militaire située près du palais présidentiel.

Netanyahou a déclaré qu'Israël ne permettrait pas que le massacre des Druzes se poursuive, invoquant l'alliance de longue date entre l'État d'Israël et ses citoyens druzes, ainsi que les liens familiaux qui unissent ces derniers à la communauté druze de Syrie. À la suite des frappes israéliennes et sous la pression diplomatique internationale, les forces du régime syrien se sont retirées d'As-Suwayda et un cessez-le-feu a été conclu. Israël a réaffirmé son engagement à protéger la population druze et à empêcher le déploiement de forces militaires syriennes dans le sud de la Syrie.

Yishai Fleisher, l’homme qui a servi d’interprète à Itamar Ben Gvir lors d’une soirée organisée en direction du public anglophone, l’a très bien résumé : « Ses messages étaient tellement simples ! ».

Ronen Bar, révoqué l'an dernier par le Premier ministre, détaille dans sa plainte les avertissements qu'il dit avoir transmis au bureau de celui-ci. ...

L'ancien chef du Shin Bet, Ronen Bar, a déposé mercredi une plainte en diffamation contre Benjamin Netanyahou, réclamant 3 millions de shekels de dommages et intérêts. Il accuse le Premier ministre israélien d'avoir porté atteinte à sa réputation en affirmant qu'il avait eu connaissance de signes annonciateurs de l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 sans l'en informer.

Dans sa plainte, l'ancien responsable du renseignement intérieur affirme avoir adressé plusieurs avertissements sur la menace du Hamas au cours des mois précédant l'attaque. Il assure également que les renseignements recueillis dans la nuit du 6 au 7 octobre ont été transmis aux responsables militaires ainsi qu'au secrétariat militaire du Premier ministre, conformément aux procédures en vigueur.