L'Iran a subi « une défaite militaire générationnelle », a déclaré jeudi l'amiral Brad Cooper, du commandement central américain (notre photo), dans un résumé vidéo des 38 premiers jours de l'« Opération Epic Fury/Roaring Lion » américano-israélienne, suspendue le 8 avril suite à un cessez-le-feu.
« Les États-Unis et Israël ont systématiquement anéanti la capacité de l'Iran à mener des opérations militaires de grande envergure pour les années à venir », a déclaré Cooper à propos de l'opération conjointe, qui a débuté le 28 février.

Le président américain Donald Trump a annoncé aujourd'hui (dimanche) une escalade dramatique dans la confrontation avec l'Iran, en déclarant un blocus naval total du détroit d'Ormuz.

Cette décision intervient quelques heures seulement après l'échec des négociations entre les délégations américaine et iranienne au Pakistan, et après que la Maison Blanche a clairement indiqué qu'elle ne tolérerait aucune perception illégale de droits de transit dans les eaux internationales du détroit.

Trump a écrit sur sa plateforme Truth Social : « L'Iran avait promis d'ouvrir le détroit d'Ormuz, et a sciemment manqué à sa parole. Cela a causé de l'anxiété, des perturbations et des souffrances à de nombreuses personnes et de nombreux pays à travers le monde. Ils prétendent avoir miné le détroit, alors que toute leur marine et la plupart de leurs navires lanceurs de mines ont été détruits. Ils l'ont peut-être fait, mais quel armateur prendrait un tel risque ? » Il y a un grand déshonneur et un préjudice permanent à la réputation de l'Iran et de ce qui reste de ses « dirigeants », mais nous sommes au-delà de tout cela. Comme ils l'ont promis, ils feraient mieux de commencer rapidement le processus d'ouverture de cette voie navigable internationale ! Ils violent toutes les lois en vigueur.

Il a ajouté : « J'ai été pleinement informé par le vice-président J.D. Vance, l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner de la réunion qui s'est tenue à Islamabad grâce à l'excellente et très compétente direction du maréchal Asim Munir et du Premier ministre Shehbaz Sharif, du Pakistan. Ce sont des hommes exceptionnels qui ne cessent de me remercier d'avoir sauvé 30 à 50 millions de vies dans ce qui aurait été une guerre terrible avec l'Inde. J'apprécie toujours d'entendre cela ; l'humanité dont ils font preuve est inconcevable. »

La réunion avec l'Iran a débuté tôt le matin et s'est prolongée toute la nuit, soit près de 20 heures. Je pourrais entrer dans les détails et parler de nombreux points obtenus, mais une seule chose compte : l'Iran refuse d'abandonner ses ambitions nucléaires ! À bien des égards, les points sur lesquels nous nous sommes entendus sont préférables à la poursuite de nos opérations militaires jusqu'à leur terme, mais tous ces points importent peu face au fait de laisser l'énergie nucléaire entre les mains d'un peuple aussi instable, difficile et imprévisible. Mes trois représentants, au fil du temps, se sont, sans surprise, montrés très amicaux et respectueux envers les représentants iraniens, Mohammad-Bagher Ghalibaf, Abbas Araghchi et Ali Bagheri, mais cela n'a aucune importance car ils sont restés inflexibles sur la question la plus importante et, comme je l'ai toujours dit, depuis le début et il y a de nombreuses années, l'Iran ne possédera jamais d'arme nucléaire ! Il a écrit :

Abordant la question du détroit d'Ormuz, Trump a déclaré : « Voilà, la réunion s'est bien passée, la plupart des points ont été convenus, mais le seul point vraiment important, le NUCLÉAIRE, ne l'a pas été. Avec effet immédiat, la marine américaine, la meilleure du monde, va entamer le blocus de tous les navires tentant d'entrer ou de sortir du détroit d'Ormuz. À un moment donné, nous pourrons autoriser la circulation de tous les navires, mais l'Iran l'empêche en se contentant de dire : « Il pourrait y avoir une mine quelque part », une information dont personne d'autre qu'eux n'a connaissance. C'EST DE L'EXTORSION MONDIALE, et les dirigeants des pays, en particulier les États-Unis d'Amérique, ne se laisseront jamais extorquer. J'ai également ordonné à notre marine de rechercher et d'intercepter tout navire se trouvant dans les eaux internationales et ayant payé un péage à l'Iran. Nul ne pourra naviguer en toute sécurité en haute mer s'il paie un péage illégal. Nous allons également commencer à détruire les mines. » Des Iraniens sont stationnés dans le détroit. Tout Iranien qui nous tire dessus, ou sur des navires pacifiques, sera réduit en cendres !

« L'Iran sait mieux que quiconque comment mettre fin à cette situation qui a déjà ravagé son pays. Sa marine est anéantie, son armée de l'air est détruite, sa défense antiaérienne et ses radars sont hors service, Khomeiny et la plupart de ses dirigeants sont morts, tout cela à cause de son ambition nucléaire. Le blocus débutera prochainement. D'autres pays y participeront. L'Iran ne pourra pas tirer profit de cet acte d'extorsion illégal. Ils veulent de l'argent et, plus important encore, ils veulent l'arme nucléaire. De plus, et le moment venu, nous sommes prêts à intervenir et nos forces armées achèveront ce qui reste de l'Iran ! Président Donald J. Trump », concluait le message du président.

Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré ce matin (dimanche) que les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran, tenus au Pakistan, s'étaient terminés après 21 heures sans accord, l'Iran ayant refusé d'accepter les conditions posées par Washington.

Lors d'une conférence de presse à Islamabad, M. Vance a qualifié les discussions de substantielles, mais a estimé qu'elles n'avaient finalement pas abouti à un accord.

« Nous négocions depuis 21 heures et avons eu plusieurs discussions de fond avec les Iraniens. C'est la bonne nouvelle », a-t-il déclaré. « La mauvaise nouvelle, c'est que nous n'avons pas trouvé d'accord. Et je pense que c'est une bien plus mauvaise nouvelle pour l'Iran que pour les États-Unis. »

Il a ajouté : « Nous en revenons donc à la situation actuelle : les États-Unis n'ont pas conclu d'accord. »

M. Vance a souligné que les États-Unis avaient clairement communiqué leurs positions au cours des négociations.

« Nous avons clairement indiqué nos lignes rouges, les points sur lesquels nous sommes prêts à faire des concessions et ceux sur lesquels nous ne le sommes pas. Nous avons été aussi clairs que possible, et ils ont choisi de ne pas accepter nos conditions », a déclaré le vice-président.

Interrogé sur les points précis rejetés par l'Iran, M. Vance a refusé de détailler publiquement les discussions privées.

« Je ne vais pas entrer dans les détails, car je ne souhaite pas négocier publiquement après 21 heures de négociations privées », a-t-il déclaré. « Mais le fait est que nous avons besoin d'un engagement ferme de leur part à ne pas chercher à se doter de l'arme nucléaire, ni des moyens de s'en procurer rapidement. C'est l'objectif principal du président des États-Unis, et c'est ce que nous avons tenté d'obtenir au cours de ces négociations. »

M. Vance a évoqué l'état actuel de l'infrastructure nucléaire iranienne tout en insistant sur la nécessité d'un engagement à long terme.

« Encore une fois, leurs programmes nucléaires, tels qu'on les connaît aujourd'hui, et leurs anciennes installations d'enrichissement, ont été détruits. Mais la question est simple : constatons-nous un engagement fondamental de la part des Iraniens à ne pas développer d'arme nucléaire, non seulement maintenant, non seulement dans deux ans, mais sur le long terme ? Nous ne l'avons pas encore constaté. Nous espérons que nous le constaterons », a-t-il déclaré.

Il a décrit l'approche américaine comme flexible et menée de bonne foi.

« Le Président nous a dit : "Vous devez venir ici de bonne foi et faire tout votre possible pour parvenir à un accord." C'est ce que nous avons fait, et malheureusement, nous n'avons pas pu progresser. »

Vance a confirmé être resté en contact permanent avec le Président Trump et l'équipe de sécurité nationale tout au long des longues négociations. Il a conclu en indiquant que les États-Unis quittaient les pourparlers avec ce qu'il a qualifié d'« offre finale ».

Après l'annonce par le vice-président de l'échec des pourparlers au Pakistan, l'agence de presse iranienne Tasnim, affiliée aux Gardiens de la révolution, a également rapporté que les négociations s'étaient soldées par un échec. « Les exigences excessives des États-Unis font obstacle à la mise en place d'un cadre et d'un accord commun », indiquait le communiqué.

Le président Donald Trump a annoncé dimanche une décision majeure aux conséquences potentiellement considérables pour la sécurité maritime et l'équilibre régional : la mise en place d'un blocus naval du détroit d'Ormuz. Cette déclaration intervient quelques heures après l'échec des négociations de paix entre Washington et Téhéran, dans un contexte de tensions déjà très élevées.

Dans une publication sur son réseau Truth Social, Donald Trump a affirmé que la réunion «s'était bien déroulée et que la plupart des points avaient été convenus», tout en reconnaissant que les discussions avaient achoppé sur la question centrale du programme nucléaire iranien. Face à cette impasse, le président américain a opté pour une réponse de nature militaire.

Samedi, les gymnastes israéliens Artem Dolgopyat et Noam Berkovich sont montés ensemble sur le podium pour écouter l'hymne d'Israël, après avoir remporté respectivement la médaille d'or et la médaille de bronze lors de la finale de gymnastique au sol de la Coupe du monde d'Osijek, en Croatie.

Pour les gymnastes de pays qui ne disposent pas d'une équipe olympique au grand complet, comme c'est le cas d'Israël, la Coupe du Monde est une chance de qualification, car les gymnastes les mieux classées sur chaque appareil peuvent y décrocher une place pour leur pays en vue des championnats du monde, qui se tiendront cette année à Rotterdam.

Lors de la finale, Dolgopyat a décroché l'or avec un score de 14,500 ponts, Harry Hepworth, du Royaume-Uni, l'argent avec 14,433 points et Noam Berkovich, 17 ans, le bronze, avec 14,000 points.

À l'approche de Yom HaShoah (Journée de commémoration de la Shoah), de nouvelles données publiées par le Bureau central des statistiques d'Israël révèlent qu'environ 111 000 survivants de la Shoah et victimes de persécutions antisémites durant la Seconde Guerre mondiale vivent aujourd'hui en Israël. Ces chiffres, fondés sur les données de l'Autorité des droits des survivants de la Shoah, témoignent d'une population vieillissante et en diminution constante.

Les femmes représentent près des deux tiers de cette population (63 %), tandis que les hommes en constituent 37 %. L'âge avancé des survivants est particulièrement marqué : environ 37 % ont entre 80 et 85 ans, étant nés pendant la guerre, et près de 28 % ont plus de 90 ans. La situation familiale reflète également cette réalité démographique, avec près de la moitié des survivants (49,3 %) veufs ou veuves, bien que quelque 9 300 couples où les deux conjoints sont survivants vivent encore en Israël.

Les mois à venir, marqués par des négociations formelles et informelles entre l'Iran et les États-Unis, et par les manoeuvres d'influence de toutes les parties sur terre, en mer et dans les airs, seront passionnants et déterminants pour l'avenir du Moyen-Orient.

Cependant, il est important de se préparer à l'idée que nombre des questions les plus cruciales ne seront probablement pas résolues immédiatement, et que même si des accords-cadres sont conclus sur certains points, leur résolution effective pourrait prendre des mois.

Dans ce contexte, les négociations de samedi au Pakistan et les discussions irano-américaines qui se poursuivront d'ici la fin avril, échéance de 14 jours, sont cruciales : les deux pays reprendront-ils les armes ? Parviendront-ils à réaliser suffisamment de progrès dans ce délai pour poursuivre les négociations et éviter une nouvelle escalade du conflit ? Enfin, réussiront-ils à conclure un accord-cadre pour résoudre la crise du détroit d'Ormuz et mettre fin à la guerre au Liban ?

Résoudre la question nucléaire, celle des missiles balistiques, celle des sanctions, déterminer le retrait des forces américaines de la région et mettre un terme définitif à la guerre prendra probablement plus de temps.

Étant donné qu'à ce stade, les États-Unis et l'Iran se croient en position de force (et, chose surprenante, le régime islamique s'en croit toujours supérieur malgré sa défaite, puisqu'il a survécu jusqu'à présent et contrôle le détroit d'Ormuz), aucun des deux camps ne se précipite pour faire des concessions stratégiques à long terme.

C'est pourquoi le premier cycle de négociations s'est soldé par un échec, sans même qu'une nouvelle date de pourparlers soit fixée.

Même si les négociations progressent positivement d'ici la fin avril, ou si elles sont prolongées, de même que le cessez-le-feu, jusqu'en mai, des questions techniques épineuses et complexes, comme celle de l'uranium enrichi à 60 % par l'Iran, ne pourront être résolues en quelques semaines.

On s'attend plutôt à ce que, dans le meilleur des cas, l'Iran, sous la supervision de l'AIEA et éventuellement des États-Unis ou d'autres pays tiers, extraie son uranium enrichi à 60 % des importantes quantités de décombres enfouies sous de multiples sites nucléaires bombardés sur une période de plusieurs mois, afin de le transférer à la Russie ou de le neutraliser d'une autre manière.

Le règlement de la crise d'Ormuz et de la guerre au Liban ne pourra pas attendre des mois ; ce sont donc les premiers points susceptibles d'être résolus.

L'Iran souhaitait la fin de la guerre au Liban avant les négociations, afin de s'en attribuer le mérite et de s'en servir comme concession, sans avoir à payer de contrepartie lors des pourparlers.

Les États-Unis exigeaient l'ouverture d'Ormuz comme condition à la fin de la guerre, afin que les négociations se concentrent immédiatement sur la question nucléaire.

Aucune des deux parties n'a obtenu satisfaction en entamant les négociations, puisque les deux points critiques restent en suspens.

Cependant, les États-Unis et l'Iran ne restent pas inactifs en dehors de la salle de négociation.

Après un bombardement massif et ponctuel mené par Israël mardi sur l'ensemble du Liban pour montrer que Jérusalem considérait le Liban comme exclu du cessez-le-feu, le président américain Donald Trump a ordonné (et ce n'est pas une exagération) au Premier ministre Benjamin Netanyahu de réduire l'intensité des attaques contre le Hezbollah.

Depuis, aucune attaque de Tsahal n'a été recensée à Beyrouth ni, de manière générale, dans les zones sensibles au nord du fleuve Litani. La plupart des attaques se concentrent sur les combats au Sud-Liban ou sur les commandos de roquettes du Hezbollah qui s'apprêtent à tirer sur Israël.

Le Hezbollah a maintenu des tirs sur le nord d'Israël, mais à un niveau globalement réduit.

Les États-Unis ont également dépêché deux destroyers dans le détroit d'Ormuz afin de sécuriser le passage et de neutraliser d'éventuelles mines marines.

Les revendications officielles de l'Iran

Publicement, l'Iran a affirmé avoir contraint les navires à se retirer, mais dans les faits, il les a laissés passer sans ouvrir le feu, tout en conservant la capacité de les attaquer.

L'Iran réclame également des aides financières, car son économie s'effondre à un niveau sans précédent après 38 jours de bombardements aériens.

Un accord initial partiel et facile consisterait à débloquer tout ou partie des quelque six milliards de dollars de fonds iraniens (une infime fraction des besoins de l'Iran), gelés par le Qatar depuis l'automne 2023.

Ces fonds devaient être versés à l'Iran avec l'approbation de l'administration Biden, dans le cadre d'une libération de prisonniers et d'un potentiel nouvel accord nucléaire en plusieurs volets. Cependant, tout a été gelé après l'invasion d'Israël par le Hamas le 7 octobre 2023.

Il y a une certaine symétrie dans cette situation, car aucun des deux camps ne gagnera quoi que ce soit sur le plan militaire, nucléaire ou balistique, mais les deux parties bénéficieront d'un répit économique bienvenu.

Paradoxalement, l'Iran est en position de force sur ce dossier, car sa situation économique est si catastrophique et si longue à redresser que si les négociations s'éternisent pendant des semaines, voire des mois, sa situation ne sera pas, d'un point de vue stratégique, fondamentalement pire.

À l'inverse, Trump avait promis aux Américains que la guerre n'aurait pas d'impact économique, or, depuis quelques semaines, elle affecte gravement leurs dépenses en carburant.

Il est politiquement impératif pour Trump d'atténuer cette pression, car prolonger les négociations sur ce sujet pendant plusieurs semaines ou mois lui serait bien plus préjudiciable.

Autrement dit, les Iraniens ont déjà atteint le fond du gouffre ; Trump peut encore éviter ce scénario s'il conclut un accord rapidement.

Étant donné l'avantage à court terme dont bénéficient les Iraniens et l'absence de progrès stratégiques majeurs d'Israël au Liban ces dernières semaines depuis la prise de contrôle du Sud-Liban, Téhéran obtiendra probablement un cessez-le-feu entre Tsahal et le Hezbollah en contrepartie de tout accord initial concernant le détroit d'Ormuz.

Bien sûr, une reprise des hostilités reste possible, et il est crucial que Trump ait maintenu toutes les forces américaines dans la région afin de préserver cette menace militaire viable et continue.

Les responsables militaires israéliens sont consternés : ils estiment avoir obtenu quasiment tout ce qu'ils pouvaient sur le plan militaire, mais Netanyahu, qui conserve une influence auprès de Trump, n'a jusqu'à présent réalisé quasiment aucun progrès diplomatique durable. Bien qu'il conserve une certaine influence sur Trump, il est possible qu'il soit, dans une certaine mesure, exclu de toute possibilité d'influence décisive sur les négociations irano-américaines.

Pourtant, aucune des deux parties n'abordait ces pourparlers en position de force. Toutes deux y sont entrées après avoir perdu du terrain pendant plusieurs semaines, malgré de multiples tentatives pour reprendre l'avantage.

Cela signifie qu'il est peu probable qu'une nouvelle guerre éclate, même en l'absence d'accord après 14 jours.

Il est probable que les deux camps se livrent plutôt à une surenchère de concessions, cherchant à obtenir les moindres concessions initiales avant l'échéance des 14 jours ou après une première prolongation des négociations jusqu'en mai.

Ce n'est qu'après la conclusion d'un accord, au moins sur un cadre pour l'ouverture du canal d'Ormuz en échange de la fin de la guerre au Liban, que des discussions plus sérieuses sur les enjeux majeurs d'une fin définitive du conflit pourront vraisemblablement avoir lieu.

Muhoozi Kainerugaba, fils du président de l'Ouganda et chef d'état-major des armées, a publié au cours des dernières 24 heures une série de messages sur le réseau social X. Il y exprime un soutien total à Israël, accompagné de déclarations virulentes envers l'Iran et d'autres acteurs de la scène internationale. Kainerugaba a écrit : « Personne ne touchera à Israël. L'Afrique le protégera. Les Juifs sont les premiers enfants de l'Afrique. » Il a ensuite ajouté : « Je suis prêt à déployer 100 000 soldats ougandais en Israël. Sous mon commandement. Pour protéger la Terre Sainte. »

Le chef d'état-major ougandais a poursuivi sur une ligne très dure envers Téhéran, écrivant : « Dès que l'Iran nous aura présenté ses excuses, je leur donnerai un conseil gratuit. Ne nous menacez plus jamais !! » Il a ajouté : « Les Iraniens et leurs alliés se sont moqués de nous récemment. Je ne pense pas qu'ils rient autant maintenant. Vous menacez Israël... vous nous combattez ! »

La police israélienne serait en train de mettre en place une nouvelle unité chargée de traiter les affaires d'espionnage au profit de l'Iran, après qu'un complot visant à nuire à une personnalité israélienne de premier plan en échange de plusieurs milliers de dollars a été déjoué.

L'unité est mise en place en coordination avec l'agence de sécurité intérieure du Shin Bet, la police ayant pris conscience que ce type d'affaires « ne disparaîtra pas » et que la plupart des auteurs de ces actes étaient en contact avec des agents iraniens pour des raisons financières plutôt qu'idéologiques, a indiqué la Treizième chaîne vendredi.

Après l'échec des discussions entre Washington et Téhéran à Islamabad, le président américain Donald Trump a relayé sur son réseau Truth Social un article suggérant qu'il pourrait imposer un blocus naval à l'Iran si ce dernier refuse de céder aux exigences américaines. Le texte, publié par le média pro-Trump Just the News, avance qu'une telle mesure permettrait d'asphyxier l'économie iranienne et de faire pression sur ses partenaires, notamment la Chine et l'Inde, dépendants du pétrole iranien. Selon cet article, cette stratégie s'inspirerait d'un précédent blocus présenté comme ayant fortement affaibli l'économie du Venezuela.

La chercheuse Orit Pavlov a partagé une publication en provenance des Émirats arabes unis concernant la situation de l'Iran dans le contexte du récent cessez-le-feu : « L'Iran a-t-il vraiment gagné ? Il y en a qui se vantent de victoires imaginaires et promeuvent un « héroïsme » qui n'existe que dans leurs rêves. Ils parlent de résilience, alors que le langage des chiffres et des faits indique un effondrement sévère. En seulement 38 jours, le sommet du régime a subi des coups terribles : le Guide Suprême a été tué, un autre a été blessé, la haute direction s'est effondrée comme des feuilles mortes et plus de 250 hauts responsables ont trouvé la mort. Est-ce là la victoire dont vous parlez ? »

« L'Iran a-t-il vraiment gagné ? Ils se vantent de leur puissance militaire, mais leur ministre de la Défense a été « tué » trois fois, tout comme le commandant des Gardiens de la Révolution. Les ministres du Renseignement, de la Marine, de l'Espace, de l'Armée de terre et de l'Air sont tombés les uns après les autres comme des dominos. Où est cette force invincible ? Où est cette direction qui menaçait et se pavanait ? La perte du commandement et la désintégration des rangs constituent-elles une victoire ? Regardez les infrastructures qui tombent en ruines. »

Abordant la lutte contre les proxys de l'Iran, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a fièrement déclaré qu'Israël avait établi des zones de sécurité à Gaza, en Syrie et au Liban.

« Nous nous occuperons » du groupe terroriste palestinien du Hamas à Gaza, a-t-il promis.

Israël s'occupe également des missiles dont dispose encore le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah, a ajouté Netanyahu.

Le Hezbollah avait également prévu que « des milliers de terroristes de Radwan atteindraient secrètement la frontière, envahiraient et conquerraient la Galilée ».

« Nous continuons de les combattre, ce n'est pas fini. »

Netanyahu a déclaré que le Liban avait demandé à plusieurs reprises à Israël, au cours du mois dernier, d'entamer des pourparlers de paix directs.

« J'ai donné mon accord », a-t-il ajouté, précisant qu'il y avait deux conditions : le désarmement du Hezbollah et un « véritable accord de paix » qui durera plusieurs générations.

Il a affirmé que d'autres pays tendaient également la main à Israël.

Netanyahu a déclaré que la propagande iranienne minimisant les réalisations d'Israël « trouve un écho dans nos médias, et que la propagande de nos rivaux politiques trouve un écho en Iran ».

Le vice-président américain JD Vance a déclaré tôt dimanche matin que les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran au Pakistan s'étaient conclus après 21 heures sans accord, l'Iran ayant refusé les conditions proposées par Washington.

S'adressant aux journalistes à Islamabad, M. Vance a remercié ses hôtes pakistanais tout en dressant un bilan lucide de l'issue des négociations.

M. Vance a qualifié les discussions de substantielles, mais finalement infructueuses.

« Nous avons négocié pendant 21 heures et avons eu plusieurs discussions de fond avec les Iraniens. C'est la bonne nouvelle », a-t-il déclaré. « La mauvaise nouvelle, c'est que nous n'avons pas trouvé d'accord. Et je pense que c'est une bien plus mauvaise nouvelle pour l'Iran que pour les États-Unis. »

Il a ajouté : « Nous rentrons donc aux États-Unis sans accord. »

M. Vance a souligné que les États-Unis avaient clairement communiqué leurs positions au cours des négociations.

« Nous avons clairement indiqué nos lignes rouges, les points sur lesquels nous sommes prêts à faire des concessions et ceux sur lesquels nous ne le sommes pas. Nous avons été aussi clairs que possible, et ils ont choisi de ne pas accepter nos conditions », a déclaré le vice-président.

Interrogé sur les points précis rejetés par l'Iran, M. Vance a refusé de détailler publiquement les discussions privées.

« Je ne vais pas entrer dans les détails, car je ne souhaite pas négocier publiquement après 21 heures de négociations privées », a-t-il déclaré. « Mais le fait est que nous avons besoin d'un engagement ferme de leur part à ne pas chercher à se doter de l'arme nucléaire, ni des moyens de s'en procurer rapidement. C'est l'objectif principal du président des États-Unis, et c'est ce que nous avons tenté d'obtenir au cours de ces négociations. »

M. Vance a évoqué l'état actuel de l'infrastructure nucléaire iranienne tout en insistant sur la nécessité d'un engagement à long terme.

« Encore une fois, leurs programmes nucléaires, tels qu'on les connaît aujourd'hui, et leurs anciennes installations d'enrichissement, ont été détruits. Mais la question est simple : constatons-nous un engagement fondamental de la part des Iraniens à ne pas développer d'arme nucléaire, non seulement maintenant, non seulement dans deux ans, mais sur le long terme ? Nous ne l'avons pas encore constaté. Nous espérons que nous le constaterons », a-t-il déclaré.

Il a décrit l'approche américaine comme flexible et menée de bonne foi.

« Le Président nous a dit : "Vous devez venir ici de bonne foi et faire tout votre possible pour parvenir à un accord." C'est ce que nous avons fait, et malheureusement, nous n'avons pas pu progresser. »

Vance a confirmé avoir communiqué fréquemment avec le Président Trump et l'équipe de sécurité nationale tout au long des longues négociations. Il a conclu en indiquant que les États-Unis repartaient avec ce qu'il a qualifié d'offre finale.

« Nous étions constamment en contact avec l'équipe car nous négociions de bonne foi. Et nous repartons d'ici avec une proposition très simple, une méthode de compréhension qui constitue notre offre finale et la meilleure possible », a déclaré Vance. « Nous verrons si les Iraniens l'acceptent. »

La justice turque a engagé des poursuites contre 35 responsables israéliens, dont le Premier ministre Benjamin Netanyahou, à la suite de l'interception d'un convoi maritime à destination de Gaza en octobre dernier. Le parquet d'Istanbul les accuse d'implication dans une opération militaire contre des navires civils en eaux internationales.

Parmi les personnes visées figurent plusieurs figures de premier plan de l'appareil politique et sécuritaire israélien, dont le ministre de la Défense Israel Katz, l'ancien ministre Yoav Gallant, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, ainsi que des responsables militaires et du renseignement, dont l'ancien chef du Mossad Yossi Cohen.

La première rencontre en personne dans le cadre des négociations attendues entre Israël et le Liban aura lieu mardi à Washington, a déclaré vendredi au Times of Israel un responsable américain au fait du dossier, alors que l'administration Trump aurait exercé des pressions sur Jérusalem pour qu'elle entame des pourparlers de paix et réduise ses frappes contre le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah.

Ces pourparlers, qui se tiendront au Département d'État américain, interviennent alors que la Maison Blanche s'est dite alarmée par l'ampleur de la vague massive de frappes israéliennes au Liban qui a suivi l'annonce du cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, mercredi.

En amont de la réunion de la semaine prochaine qui a été confirmée par la suite par les deux pays Washington et Beyrouth exercent des pressions sur Israël pour qu'il accepte un cessez-le-feu au Liban, afin de démontrer la volonté de Jérusalem de conclure un accord, selon un article publié vendredi, bien qu'Israël ait insisté pour que les pourparlers se déroulent sous les bombardements.

Alors que les autorités israéliennes ont mis en avant les résultats de la confrontation avec l'Iran, une partie importante de la population exprime un scepticisme marqué. Selon une récente enquête d'opinion, près d'un Israélien sur deux estime qu'Israël, même avec le soutien des États-Unis, n'a pas réellement remporté la guerre. Ce décalage entre discours officiel et perception publique met en lumière un climat de doute persistant, malgré l'instauration d'un cessez-le-feu.

Les chiffres sont sans ambiguïté : 46 % des personnes interrogées considèrent que la guerre n'a pas été gagnée, contre seulement 22 % convaincues du contraire. Plus largement, 63 % des répondants se disent insatisfaits de l'issue du conflit. Cette défiance reflète une perception diffuse d'inachevé, voire d'échec stratégique, dans un contexte où les tensions régionales restent élevées. Les frappes, les menaces persistantes et l'absence de victoire claire semblent avoir laissé une impression mitigée dans l'opinion publique.

De hauts responsables américains et iraniens se sont rencontrés samedi à Islamabad pour des pourparlers au plus haut niveau entre Washington et Téhéran depuis un demi-siècle, dans le but de mettre fin à leur guerre qui dure depuis six semaines.

Selon une source pakistanaise, les pourparlers directs entre le vice-président américain J.D. Vance, l'envoyé spécial Steve Witkoff et le gendre du président Donald Trump, Jared Kushner, et le président du Parlement iranien, Mohammad Baqer Ghalibaf, et le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, ont duré deux heures avant une pause. Le chef d'état-major de l'armée pakistanaise était également présent.

Dès le début des pourparlers, des versions contradictoires circulaient quant aux accords conclus.

Un responsable américain a déclaré à Axios que plusieurs navires de l'US Navy avaient franchi samedi le détroit d'Ormuz, dont le blocus par l'Iran a provoqué la plus grave perturbation jamais enregistrée des approvisionnements énergétiques mondiaux. La télévision d'État iranienne et une source pakistanaise ont démenti le passage d'un navire américain dans le détroit d'Ormuz.

« Nous entamons le processus de déminage du détroit d'Ormuz », a écrit Trump sur les réseaux sociaux, ajoutant que les 28 navires iraniens lanceurs de mines avaient été coulés.

Plus tôt, une source iranienne de haut rang avait déclaré à Reuters que les États-Unis avaient accepté de débloquer des avoirs gelés au Qatar et dans d'autres banques étrangères, une affirmation rapidement démentie par un responsable américain. Cette source iranienne s'était félicitée de cette prétendue initiative, y voyant un signe de « sérieux » dans les négociations.

Le ministère qatari des Affaires étrangères n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires concernant cette information sur le gel des avoirs.

Ces pourparlers directs ont fait suite à une matinée de médiation menée par le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, au cours de laquelle Téhéran a posé ses lignes rouges, exigeant de Washington qu'il les accepte avant toute rencontre en face à face.

L'agenda de Téhéran comprend la reconnaissance de son autorité sur le détroit d'Ormuz, où il entend percevoir des droits de transit et contrôler l'accès. Ce détroit est un point de passage stratégique pour environ 20 % des expéditions mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié.

L'Iran exige également un cessez-le-feu total entre Israël et le Hezbollah au Liban, ce qui, selon lui, devait faire partie de l'accord initial avec les États-Unis. Israël et les États-Unis ont toutefois nié que le Liban ait été inclus dans le cessez-le-feu, la Maison Blanche attribuant le différend à un malentendu.

Israël, qui a lancé la campagne militaire contre l'Iran conjointement avec les États-Unis il y a six semaines, n'est pas représenté aux pourparlers. Le Pakistan, pays hôte, n'entretient aucune relation diplomatique avec Israël et ne reconnaît pas sa souveraineté.

Le cessez-le-feu déclaré par Trump mardi soir n'a pas permis d'atteindre les principaux objectifs déclarés de la guerre, notamment empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, détruire son programme de missiles et créer les conditions permettant à la population iranienne de renverser le régime.

Les responsables américains et iraniens ont revendiqué des moyens de pression et formulé de nouvelles exigences et conditions préalables à l'approche des pourparlers. Le président américain Donald Trump a publié de nombreux messages sur les réseaux sociaux dans les jours précédant samedi, affirmant que les responsables iraniens « n'avaient aucun atout » dans leurs négociations.

« S'ils sont encore en vie aujourd'hui, c'est uniquement pour négocier ! », a-t-il écrit.

Il a accusé l'Iran d'utiliser le détroit d'Ormuz à des fins d'extorsion et a déclaré vendredi aux journalistes que le détroit serait ouvert « avec ou sans eux ».

Islamabad était désertée samedi, les forces de sécurité bouclant les routes et les autorités exhortant les habitants à rester chez eux, donnant à la capitale pakistanaise, habituellement si animée, des allures de ville sous couvre-feu.

Vendredi, Vance a déclaré que les États-Unis étaient optimistes quant aux pourparlers, mais a averti : « S'ils essaient de nous manipuler, ils vont se rendre compte que l'équipe de négociation n'est pas très réceptive. »

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que Téhéran entamait les négociations avec une « profonde méfiance » née des frappes menées contre l'Iran lors des précédents cycles de négociations. Araghchi, membre de la délégation iranienne au Pakistan, a déclaré samedi que son pays était prêt à riposter en cas de nouvelle attaque.

L'Iran et les États-Unis ont présenté des propositions concurrentes avant les pourparlers du week-end, illustrant le profond désaccord entre les deux parties sur des points clés.

L'Iran a publié une proposition en dix points. Elle exigeait la garantie d'un cessez-le-feu et l'arrêt de toute attaque future. Elle réclamait la levée des sanctions économiques et le contrôle du détroit d'Ormuz. Elle incluait également la fin des combats contre les « alliés régionaux » de l'Iran, et demandait explicitement l'arrêt des frappes israéliennes contre le Hezbollah, le groupe terroriste libanais soutenu par l'Iran.

Les États-Unis ont soumis une proposition en quinze points qui prévoit notamment la limitation du programme nucléaire iranien et la réouverture du détroit.

À Téhéran, des habitants ont confié à l'Associated Press être à la fois sceptiques et optimistes quant aux négociations, après des semaines de frappes aériennes qui ont semé la destruction dans leur pays. Certains ont estimé que même en cas d'accord, le chemin de la reconstruction serait long.

« La paix seule ne suffit pas à notre pays, car nous avons été très durement touchés, les coûts sont énormes et c'est le peuple qui doit les payer », a déclaré Amir Razzai Far, 62 ans, dans le centre de Téhéran.

La fermeture du détroit d'Ormuz par l'Iran s'est avérée être son principal atout stratégique dans ce conflit. Les navires commerciaux évitent le détroit, bloquant de fait le passage du pétrole, du gaz naturel et des engrais.

Le prix au comptant du Brent, référence internationale pour le prix du pétrole, dépassait les 94 dollars samedi, soit une hausse de plus de 30 % depuis le début de la guerre.

Avant le conflit, environ un cinquième du pétrole commercialisé dans le monde transitait par le détroit, avec plus de 100 navires par jour. Depuis l'instauration du cessez-le-feu, seuls 12 navires ont été recensés.

L'Iran a évoqué la possibilité d'imposer un droit de passage aux navires traversant le détroit dans le cadre d'un accord de paix, mais cette idée a été largement rejetée par de nombreux pays, dont les États-Unis et le Somalien, son voisin.

Selon Donald Trump, dans une publication sur Truth Social samedi, l'armée américaine a déjà entamé le processus de réouverture des principales voies de navigation.

« Nous commençons actuellement le déminage du détroit d'Ormuz », a déclaré Trump, ajoutant que tous les navires mouilleurs de mines iraniens avaient déjà été coulés.

Cependant, la manière dont les États-Unis comptent procéder reste floue, car l'Iran lui-même a des difficultés à localiser toutes les mines qu'il a posées dans le détroit, d'après des responsables américains cités par le New York Times samedi.

Ces responsables ont indiqué que les passages sûrs à travers les mines posées par le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien étaient limités, en raison des opérations de minage imprudentes menées par Téhéran.

L'article souligne également que les États-Unis et l'Iran ont des capacités limitées en matière de déminage. Certaines mines, selon l'article, peuvent dériver, et on ignore si l'Iran a répertorié chaque mine posée dans le détroit.

Les tensions diplomatiques entre Israël et l'Espagne franchissent un nouveau cap. Invoquant "l'obsession anti-israélienne" de l'Espagne, le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, a annoncé que Madrid ne serait plus autorisée à participer au centre de coordination chargé de superviser le cessez-le-feu dans la bande de Gaza, installé à Kiryat Gat.

Cette structure multinationale joue un rôle clé dans la mise en oeuvre des arrangements sécuritaires liés à la trêve. Mais pour Gideon Sa'ar, le gouvernement espagnol ne peut plus être considéré comme un acteur crédible. Il a accusé l'exécutif dirigé par Pedro Sánchez de faire preuve d'un "parti pris anti-israélien manifeste", estimant qu'il n'était plus en mesure de contribuer efficacement au plan de paix porté par le président américain Donald Trump.

Après 40 jours de perturbations majeures pour les voyageurs en raison de la guerre contre la République islamique d'Iran, l'aéroport Ben Gurion de Tel Aviv, principale porte d'entrée internationale du pays, a repris ses activités.

Les compagnies aériennes israéliennes travaillent d'arrache-pied pour rétablir leurs horaires habituels, en augmentant la fréquence des vols et les ventes de billets, afin de répondre à une demande en forte hausse alors que les Israéliens planifient avec impatience leurs vacances de printemps et d'été après une longue période de guerre.