Accueil » Blogs » Bostrom se rétracte et confirme que son article...

Blog : JSS News

Bostrom se rétracte et confirme que son article était bidon

12 Novembre 2009 - JSS News

Le journaliste suédois Donald Boström, auteur de l’article accusant Tsahal d’avoir pratiqué un trafic d’organes sur les Palestiniens [avant et] lors de l’opération Plomb durci, a fini par changer d’avis, a rapporté jeudi la radio de l’armée. Des sources proches de Boström ont confié que sa visite en Israël et les dialogues auxquels il a participé [...]

5 commentaires

mais la suède le remplace:
http://www.actu.co.il/2009/11/l’union-europeenne-veut-decider-du-statut-de-jerusalem/

Envoyé par Buffalo Soldier - le Jeudi 12 Novembre 2009 à 21:30

http://www.youtube.com/watch?v=BECmXFDlI_E
en tout cas ça ce n'est pas bidon! Clin d'oeil

Envoyé par Lolol - le Jeudi 12 Novembre 2009 à 22:34

Boström se rétracte ? - OK. iI avait déjà admis, dès les premiers jours, ne pas avoir vérifié la véracité des racontars dont il s'était fait l'écho. Le voilà maintenant qui fait complètement machine arrière. Mais les dégâts provoqués par ses affirmations premières peuvent-ils être annulés ? Que penser d'un journaliste de cet acabit ? Et d'un journal - " Aftonbladet " , l'un des plus lus en Suède - qui diffuse des inepties monstrueuses sans sourciller et sans que son rédac'-chef ait pris soin de s'assurer de la véracité d'affirmations aussi énormes ? Et que penser de ministres qui ont couvert tout cela au nom de la liberté de la presse, confondant celle-ci avec la liberté de colporter des mensonges et de diffamer un pays, un peuple, son armée ? La liberté de la presse se confond-elle avec l'irresponsabilité et le droit de salir ?

Envoyé par Edmond_002 - le Jeudi 12 Novembre 2009 à 22:57

hèlas........Trop tard!!! le polemique se lance dèja!!! fallait il pensez plus tot!!!

Envoyé par Alexander - le Vendredi 13 Novembre 2009 à 05:58

"Bostrom se rétracte et confirme que son article était bidon":

En voilà une nouvelle "qu'elle est fraîche".

Lorsqu'on fait une erreur, on doit en payer les conséquences.

Quant à son "journal", sans déontologie également, il devrait verser des dommages-intérêts à Israêl pour calomnies et dommages moraux. Préjudices à chiffer par nos talentueux experts-comptables, et à présenter devant les tribunaux par nos non moins talentueux avocats!!!

AM ISRAEL HAY