Blog : Lessakele

QUI parle, au juste, dans cet article à triple détente ? - Georges Malbrunot ? Karim Sadjapour ? " Washington " ? ( et, à Washington, quelle fraction de quel " service " ? ... ) ? ...
Cette ( importante ) question liminaire étant laissée de côté, regardons de plus près ces trois scénarios. Le premier - s'accommoder d'un Iran nucléaire - n'est, paraît-il, plus d'actualité à Washington, les avances d'Obama à l'Iran ayant été repoussées. Le troisième - un " containment " en quelque sorte inavoué ( ??? ... ) ne serait-il pas, en fait, une sorte de calque du premier - notamment en ceci qu'il inclut le maintien de la " volonté de dialogue " d'Obama - ?
Quant au second scénario - des frappes israéliennes sur les sites nucléaires iraniens - c'est le seul dont l'auteur ( ??? ... ) de l'article ne dit rien d'emblée, le réservant pour la bonne bouche et le dotant d'une douzaine de lignes soit les deux tiers de l'espace réservé au traitement des deux autres scénarios ( ceux-ci faisant au total dix-huit lignes ) ces deux éléments ( nombre de lignes et place en finale ), montrent bien que c'est ce scénario-là surtout que l' " on " - l'auteur de l'article ou sa ( ses ) source(s) inspirée(s) - a voulu cibler. Or, que nous en dit-on ? - En substance ceci : il serait contre-productif ( en ressoudant,par le nationalisme, l'opposition au régime, il retarderait la chute de celui-ci ( pourtant, le début de l'article semblait disqualifier tout espoir en ce sens ... ) ; et il serait,

(suite) de plus, inefficace ...

Les incohérences relevées dans l'article ainsi que le traitement réservé au deuxième scénario indiquent, à mon sens, que c'est celui-là seul qu'il s'agit de disqualifier, parce que c'est celui-là qui est redouté.

Edmond, vient répondre à tes questions de cassandre mégalo au lieu de fuir, ton iran chérie, n'a plus de shaab 3 !

C'est Moshé_007 qui fuit en ne répondant pas à la question que je lui pose depuis plusieurs jours :

" Si l'Iran n'est qu'un tigre de papier qui ne constitue pas une menace pour Israël, comment se fait-il que tous les responsables politiques et militaires israéliens désignent l'Iran comme LE danger majeur pour Israël ? "

Eh rmar, tu as vu les bases de missiles shaab 3 comme elles sont pétées !

PLUS DE BATTERIE DE MISSILES LONGUES PORTEE ! va avec tes tigres de papier, ce n'est même plus du papier, ce sont des cendre, cassandre !

Et pus c'est toi qui t'es débiné comme une diarrhée avec ton sgan à 3 feuilles, le mytho et le mégalo, vous avez vraiment des têtes de vainqueurs !

Faire dans le genre vulgaire, ce n'est pas fournir une réponse précise à, une question précise.

La réponse : la base de lancement de missiles iranienne complétement stratifiée, dans qu'une seule bombe israélienne n'ait quitté sa place !
Vulgaire toi même, celui qui traite les autres de fumeur de hash ! va jouer au prof avec des gamins soumis par le catholicisme, ici, c'est un site Juif, on insulte pas, sinon on se prend fois mille ! Mégalo à la retraite !

Retourne sur google pour trouver des dates et des exemples, y a rmar, petit prof de lycée pédant et lâche, va avec ton pote le sgan à 3 feuilles et cassez vous sur un site pro-iranien !

Par contre la France, c'est pas des shaab 3 qu'elle va se prendre dans l'os, ce sont les millions de muzs qui vont se barrer d'Allemagne et de l'Angleterre (pour le moment) que Merkel et David Cameron à qui ils vont faire la vie dure !

Muzs de toute l'europe, allez en France, chez le copain de kadhafi, d'assad et d'ahmadinedjad !

En faisant de la sorte, la France pourra changer de nom et imposer l'islam à toute la population ! ! !! !!

Moshé_007 multiplie les signes de fureur ( insultes, mépris, invitations à dégager du site, etc. ), mais il ne répond toujours pas à LA question précise que je lui ai posée ...