|
Israël : Défense au Moyen-Orient4 sites nucléaires trouvés en SyrieLa Syrie a créé quatre nouvelles installations nucléaires en dehors de celle bombardée par Israël en 2007, a indiqué mercredi soir l’institut américain pour la science et la sécurité internationale (ISIS).
Le rapport, qui a été publié parallèlement à un rapport du quotidien allemand Sueddeutsche Zeitung, explique que le programme nucléaire de la Syrie était beaucoup plus avancé qu’on ne le croyait, et incluait, en plus du réacteur détruit à al-Kibar, une installation de conversion d’uranium et trois sites de stockage.
L’usine de conversion de Marj as-Sultant, selon le rapport, était apparemment destiné à transformer de l’uranium « yellowcake » en tétrafluorure d’uranium (UF4) pour le réacteur d’al-Kibar.
L’utilisation actuelle du bâtiment est inconnue, mais l’ISIS soupçonne qu’après que ce dernier ait été bombardé, la Syrie a tenté de dissimuler ses activités. L’institut cite des images satellite commerciales comme preuve de cela.
Pendant ce temps, la Syrie a rejeté les demandes de l’agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) d’inspecter le site de Marj as-Sultan.
« Sans une coopération substantielle de la Syrie, le directeur général de l’AIEA devra conclure clairement que la Syrie a violé de manière flagrante ses accords de garanties, et devra appeler à une inspection spéciale de ces quatre sites, » indique le rapport.
L’ISIS a également publié des photos satellite, montant trois installations supplémentaires apparemment utilisées pour le stockage à Masyaf, Iskandariyah et Marj as-Sultan.
Les images satellites datant de 2008 montrent des opérations sur ces sites que l’ISIS interprète comme la pose de nouvelles fondations en béton, destinées à couvrir toute activité nucléaire.
Après la publication du rapport, le Wall Street Journal a émis l’hypothèse que ces conclusions entraîneront une pression croissante sur la Syrie pour permettre aux inspecteurs de l’AIEA de visiter les sites suspects.
Les inspecteurs ont visité le site d’al-Kibar en mai 2008, et y ont trouvé des traces d’uranium qui indiquent que le réacteur était presque terminé. Mais le dictateur syrien Bachar al-Assad a à plusieurs reprises empêché l’accès aux autres sites aux inspecteurs.
Dans une interview parue le mois dernier dans le Wall Street Journal, Assad a nié que son pays avait un programme nucléaire clandestin. Mensonges et dictatures vont de pair. Articles connexes
19 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 11 heures - i24 News
Il y a 11 heures - Times of Israel
10 Mai 2026 - Le Figaro
8 Mai 2026 - Le Figaro
7 Mai 2026 - La Libre
5 Avril 2026 par Tixe
31 Mars 2026 par Jcl
31 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 7 minutes





















pourqui? tu attend qua quelq-un qui s'appelle Barack HUSSEIN Obama??
pourquoi ?
qu 'est-elle venu faire dans ce port alors qu 'elle est occupée , très occupée en iran , terminer ce qui a été commencé , la formation des techniciens iraniens sur le nucléaire , et aussi faire les essais adéqua sur le nucléaire iranien , et aider l 'iran à être indépendant au niveau de la maintenance de son nucléaire .
je pense comprendre que si la russie s 'est installée dans le port de lataquié , ce n 'est pas pour rien , non si ce n 'est pour aider les syriens à posséder , comme israël , une centrale nucléaire ... c 'est ce qui explique cette présence russe en syrie !
qu 'on le veuille ou non , construire si vite quatre sites , ce n 'est pas de la compétence des syriens , en si peu de temps , non , ce n 'est pas possible et la présence russe explique le comment ces sites existent !
et si on met en symbiose " la visite de courtoisie iranienne " des deux navires de guerre dont un ravitailleur et de soutien de gros tonnage ( 33.000 tonne ) dans le port de l 'attaquié , il y a une raison et cette raison est de pouvoir finir le travail qu ' ont commencé les russes--sous le contrôle russe , naturellement -- et dans ce ravitailleur , il y a quantité d 'uranium avec des centrifugeuses qui seront mises en route pour l ' enrichissement de l 'uranieum , sans oublier des armes !
mais le mal est fait et la russie peut aujourd 'hui hausser le ton , argant de son droit de regard sur la politique de l 'occident dans n 'importe quelle partie du monde !
je vois d 'ici que la turquie et l 'égypte ne tarderont pas à rejoindre l 'iran et la syrie ... le fameux coup bas des russes sur l 'occident a réussit !
comment le monde dit libre va-t-il s 'en sortir ?
c 'est la question !
D'ailleurs les Russes ont déjà été échaudés, en - ou avec la - Syrie. Rappelle-toi : en 1973, il y avait des instructeurs russes dans une partie des blindés et des avions syriens : ça n'a pas suffi à permettre à la Syrie de l'emporter ...
Je te le disais il y a plusieurs mois : d'abord, le double jeu de la Russie implique de ne pas se mettre stupidement tout d'un côté ; ensuite, les Russes ne manqueront pas de tirer certaines leçons des bouleversements en cours : un Iran qui mettrait la main, directement ou indirectement, sur de vastes zones ( et, notamment, sur des zones pétrolières ), cela voudrait dire un soutien renforcé aux islamistes du Caucase.
Ben Gourion , ne s 'est pas arrogé ce droit d 'appeler israël " état palestinien " , il ne l ' a pas fait parce que c 'est un homme intelligent ...il a préféré " état d ' israël " ...
sur ce territoire palestinien , il y a aujourd 'hui 3 états , dont celui de cet état sans nom qui se veut "état palestinien " , et il y a maldonne , n 'est-ce pas ?
donne moi ton avis s t p !
merci et chabath chalom !
c 'est une visite de courtoisie qui paie !! pour une année complète !
et oui ! les iraniens veulent s 'amuser !
si on calcule :
pour ces quatre sites à terminer , si l 'on considère que dans une année , il y a 12 mois , il faut donc 3 mois pour chaque site ,et les sites seront opérationnels , et debouts , sauf si israël se décide de bombarder ces sites un à un , pour que l ' iranien recommence son travail :l ' iran construit , israël détruit !
c 'est de la pelote basque , aïe !
pour être plus précis , je dirais par exemple , l ' état français ,l ' état allemand , l ' état italien ...etc ... donc si je comprends bien , tout ce qui est sur le territoire français appartient à l ' état français , n ' est-ce pas ? et c 'est valable pour n 'importe quel pays ..et si l 'on va plus loin...on dirait : paris capitale française , mais aucun membre de l ' europe n ' oserait dire l ' état européen , tous les états membres européens sont en europe , chacun possède une parcelle de terre européenne , qu ' il va nommer france , italie , allemagne ...etc...
ici , dans le territoire de palestine , la jordanie , l ' état d 'israël et cet état sans nom , ont chacun une parcelle de la palestine , alors pourquoi le chef de l 'autorité palestinienne parle-t-il toujours d 'un état palestinien , alors que ce n 'est pas vrai , et c 'est dangereux de le dire , de le crier ou de l 'écrire , et pour cause :
demain , ou après demain , dans 20 , 50 ou 100 ans , les dits " palestiniens " vont se rappeler qu 'ils ont une province qui s appelle l ' état d 'israël , ou bien une autre province , la jordanie , et vont revendiquer ces deux états , comme étant les leurs ( pas des leurres ) , et les ennuis vont recommencer -- si une paix juste et définitive , pas durable ! se fait , quand ? enfin il y a danger --
il est temps que le gouvernement israëlien remette les horloges à l 'heure et le plus tôt serait le mieux !
urgence oblige !