|
Israël : Défense au Moyen-OrientIsraël ne doit pas compter sur les USA pour ''finir le travail'' en IranLes Etats-Unis ne se joindront pas nécessairement à une attaque contre le programme nucléaire iranien si Israël prenait sa décision unilatéralement en la matière, a indiqué ce lundi une source de l'administration Obama, sous couvert d'anonymat, à la deuxième chaîne de télévision israélienne. Les Etats-Unis se sentent profondément engagés à la défense d'Israël qui pourrait compter sur Washington pour défendre l'Etat juif au cas où il déciderait d'attaquer la République islamique. Toutefois Washington aurait clairement laissé entendre à Israël, qu'en cas de difficultés en Iran, ''il ne faudra pas compter sur les Américains pour finir le travail''. Articles connexes
86 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 55 minutes - Times of Israel
Il y a 3 heures - La Libre
Il y a 4 heures - i24 News
13 Mai 2026 - Le Figaro
13 Mai 2026 - DHNet.be
5 Avril 2026 par Tixe
31 Mars 2026 par Jcl
31 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 25 minutes




















Maintenant, on atteint le summum de la situation - ou bien, si tu veux, le point à partir duquel la courbe de l'hyperbole risque de changer de direction ... -Ce point extrême des concessions à partir duquel une situation ou une action jusqu'ici positive risque de s'infléchir et de changer direction vient, à mon sens, d'être atteint avec la réoccupation militaire du Sinaï par l'Egypte ( en violation du traité de 1979, même si cette violation s'est faite - c'est justement là le problème - avec l'aval de Jérusalem ).
Si l'Iran nucléaire n'est pas attaqué, alors, la spirale des concessions va s'étendre et Israël dévaler une pente infernale. 'Has ve-'halila ...
Pour être plus clair encore, j'avancerais ceci : tout le " buzz " actuel provient peut-être de ce que l'on chercherait à entraîner les Etats-Unis à prendre eux-mêmes l'initiative d'une attaque de l'Iran nucléaire. Et, pour atteindre ce but, on est près à aller loin, très loin. Et même à consentir à la remilitarisation de la Rhénanie ( pardon : du Sinaï ). Fort bien. Mais si cet effort, poussé jusqu'à un point ultime, n'aboutit pas ? - Quid, alors ? - Faudra-t-il renoncer ? Et, comme le conseillait en janvier Leon Panetta, accepter de " vivre avec un Iran puissance nucléaire " ?
Car, dans deux mois et demi, l'Iran AURA sa ( ses ) bombe(s) - depuis début octobre, en fait. Et Baraq 'Hussein Obama aura probablement été réélu. Il sera alors trop tard, l'Iran ayant atteint, comme la Corée du Nord en 2009, la " zone d'immunité " ; et Baraq 'Hussein Obama n'ayant plus rien à redouter de ses électeurs ...