Le ministre de la Défense, Israël Katz, a affirmé lundi que l'armée israélienne resterait au Sud-Liban et a averti qu'en cas de frappe iranienne, elle serait frappée « avec toute notre force ». Il a promis qu'Israël résisterait à toute pression après l'accord conclu entre les États-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre, accord qui comprendrait également un engagement à cesser les hostilités au Liban.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'a pas immédiatement commenté l'accord, mais des membres d'extrême droite de sa coalition ont déclaré qu'Israël ne serait pas lié par ses termes, tandis que des membres de l'opposition ont accusé le Premier ministre de trahir les citoyens israéliens et les forces armées.
Des responsables américains et iraniens ont annoncé lundi matin avoir conclu un accord-cadre pour mettre fin à la guerre. Cet accord devrait lever le blocus américain des ports iraniens, rouvrir le détroit d'Ormuz et lancer 60 jours de négociations sur le programme nucléaire iranien. Selon des sources iraniennes et pakistanaises, l'accord prévoit également un cessez-le-feu dans le conflit opposant Israël au Hezbollah, le groupe terroriste libanais soutenu par l'Iran.
Israël, bien qu'ayant déclenché la guerre aux côtés des États-Unis, n'a pas participé aux négociations de cet accord, qui ne semble pas atteindre les objectifs fixés par les États-Unis et Israël, notamment l'élimination du programme nucléaire iranien, la réduction de son arsenal de missiles balistiques, la fin de son soutien aux groupes terroristes et la création des conditions nécessaires à la chute du régime.
L'action militaire israélienne au Liban doit cesser définitivement et les États-Unis ont la responsabilité de mettre en œuvre l'accord-cadre visant à mettre fin à la guerre, a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, à ses homologues turc, irakien et égyptien lundi, lors d'entretiens téléphoniques séparés, selon son compte Telegram.
Cependant, Katz a insisté sur le fait qu'Israël ne se retirera pas du Sud-Liban, où il combat le Hezbollah soutenu par l'Iran, « malgré toutes les pressions actuelles et celles à venir ».
« Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et moi-même menons une politique claire : l’armée israélienne restera déployée dans les zones de sécurité au Liban, en Syrie et à Gaza, sans limitation de durée, afin de protéger la frontière et les localités israéliennes contre les éléments djihadistes », a déclaré Katz dans un communiqué.
Il a précisé que les zones de sécurité seront « vidées de leurs habitants et que toutes les infrastructures terroristes, en surface et souterraines, y compris les maisons des villages situés le long de la ligne de contact qui servaient de bases terroristes, seront détruites ».
« Nous ne transigerons pas sur les intérêts sécuritaires d’Israël ni sur la protection de nos citoyens, et nous ne nous retirerons pas des zones de sécurité », a affirmé Katz, avertissant que « si l’Iran attaque Israël en raison des événements au Liban, nous riposterons avec toute notre force ».
La semaine dernière, l’Iran a tiré des missiles sur Israël après que l’armée israélienne a frappé des cibles à Beyrouth et a menacé de réitérer l’opération dimanche, avant d’être apparemment contraint par les États-Unis de s’abstenir dans l’attente de la finalisation de l’accord.
L’annonce de cet accord a suscité de vives réactions en Israël lundi matin.
Le ministre de la Sécurité nationale d'extrême droite, Itamar Ben Gvir, a fustigé l'accord, déclarant dans un communiqué : « L'accord de Trump ne nous engage pas.»
« Israël n'est pas subordonné aux États-Unis. Nous sommes un pays indépendant et souverain », a-t-il affirmé. « Nous ne sommes pas partenaires de cet accord, qui ne garantit pas notre sécurité. Nous ne devons pas nous retirer des territoires [au Liban] conquis par nos combattants.»
Le ministre des Finances d'extrême droite, Bezalel Smotrich, a déclaré que l'accord était « mauvais pour Israël et pour le monde libre tout entier. Point final.»
Gadi Eisenkot, chef de Yashar et rival de Netanyahu pour les prochaines élections, a souligné que « le Premier ministre refuse de regarder le public en face et de répondre avec honnêteté et vérité aux questions pertinentes. Une fois de plus, les citoyens israéliens apprennent l'existence de cet accord par le biais de rapports de dirigeants étrangers.»
Eisenkot a conclu en affirmant que l'accord était « loin des intérêts d'Israël ».
« Les habitants du nord, abandonnés depuis deux ans et demi, découvrent ce matin que leurs foyers et leur sécurité restent menacés et que, une fois de plus, leurs cris n’ont pas été entendus à Jérusalem. Nous ne les laisserons pas à leur sort », a-t-il déclaré.
Le chef du parti de gauche Démocrates, Yaïr Golan, a déclaré que l'accord était néfaste pour Israël et anéantissait tous les succès militaires de Tsahal.
« Les formidables succès militaires acquis grâce au courage de nos pilotes et au sang versé de nos combattants ont été effacés, tandis que Netanyahu restait à l'écart – faible, malade, isolé et sans influence », a-t-il déclaré sur la chaîne X.
Golan, ancien chef d'état-major adjoint de Tsahal, a qualifié l'accord de « point culminant de nombreuses années d'échecs », Netanyahu, « l'homme qui avait promis la “victoire totale” », risquant de terminer son mandat « avec les ennemis d'Israël plus forts, Israël affaibli et la dissuasion bâtie sur le sang de nos combattants s'érodant sous nos yeux ».
« Netanyahu est bon pour le Hamas. Netanyahu est bon pour l'Iran. Netanyahu est bon pour le Hezbollah. Netanyahu n'est pas bon pour Israël », a affirmé Golan.
Benny Gantz, président du parti Bleu et Blanc, ancien ministre de la Défense et chef d'état-major de Tsahal, a qualifié l'accord d'« échec stratégique » et a affirmé qu'« il était interdit d'accepter de restreindre la liberté d'action d'Israël au Liban ou un retrait mettant en danger les habitants du nord du pays ».
Le député Ram Ben Barak (Yesh Atid) a déclaré que l'accord était « la meilleure chose qui soit arrivée à l'Iran depuis une génération », tandis que le député Ahmad Tibi (Hadash-Ta'al) a souligné que « le plus grand succès de Trump est d'avoir rouvert le détroit d'Ormuz, qui était ouvert avant le début de la guerre ! »
L'accord, qui doit être signé vendredi en Suisse, mettra officiellement fin à la guerre déclenchée fin février par les États-Unis et Israël contre le régime iranien, et qui s'est ensuite étendue à tout le Moyen-Orient.
L'annonce de l'accord fait suite à une forte montée des tensions régionales, faisant craindre une reprise des tirs de missiles iraniens sur Israël. Dimanche, Israël a tiré sur Beyrouth en riposte aux attaques du Hezbollah dans le nord du pays. Cela aurait, selon certaines sources, suscité des inquiétudes quant à d'éventuelles représailles iraniennes, comme ce fut le cas la semaine précédente après une frappe israélienne sur Beyrouth.
Trump a critiqué la frappe israélienne sur Beyrouth alors que les négociations avec l'Iran étaient dans leur phase finale, et a déclaré à Axios que Netanyahu « n'a absolument aucun discernement ».
Après l'annonce de l'accord, il a critiqué Netanyahu dans le New York Times, affirmant qu'Israël devrait être reconnaissant envers les États-Unis.
« C'est un homme très difficile », a déclaré Trump au Times au sujet de Netanyahu, « et pour être honnête, il devrait nous être très reconnaissant d'avoir fait cela. Car si l'Iran possédait l'arme nucléaire, Israël ne tiendrait pas deux heures. »
