Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Ce machin ,comme le nommait De Gaulle,est devenu complètement obsolète,un foutoir généralisé,puis qu'on le laisse usulter allègrement,Israel,cette pourriture putrèfiante,utilise les failles de cette soit disant institution,pour déverser ses torrents d'antisémitisme orduriers,Ahmerdienedjad,vit ses derniers soubressauts,il a de beaucoup d'ennemis prêts à lui règler son^compte,il paiera,j'en suis sûr!!!Chalom Yannick004

Bon : sur le fond, c'est bien. Sur la forme, on peut être assez circonspect. Car : à quel titre, au juste, Mme Livni s'adresse-t-elle à Ban Ki-Moon ? - A-t-elle reçu, pour ce faire, une délégation, ou une mission du gouvernement israélien, seul habilité, ce me semble, à faire des déclarations à des personnalités officielles ?
Ou bien agit-elle à titre strictement personnel ?
Ou bien ne s'agit-il pas d'effacer, en quelque sorte, ou en tout cas de minimiser la portée du discours à l'ONU du ministre israélien des Affaires étrangères ? - Auquel cas force serait de constater qu'il y a ( quelques semaines après le voyage d'Ehud Barak à Washington où il avait agi et parlé comme si c'était lui qui était ministre des Affaires étrangères ) un autre prétendant au titre et à la fonction. Je veux dire, pour être tout à fait clair, que Mme Livni se comporte un peu comme si la modification de l'équilibre politique de la coalition gouvernementale israélienne avait eu lieu ( ce changement après lequel soupirent Bill Clinton - et, n'en doutons pas , madame Clinton - , Michaël Blum, et le ministre likudnik Michaël Eytan, qui a violemment attaqué Avigdor Lieberman, tout récemment ). Depuis les déclarations de Bill Clinton contre les Israéliens d'origine russe ( entendre : Avigdor Lieberman ) dont je disais, ici même mais dans un autre fil de discussion, qu'elles avaient donné le la des charges actuelles contre Lieberman, on est dans une nouvelle phase, violente ( cf. les propos de Michaël

(suite) Eytan), d'assaut contre les équilibres et la nature politique de la coalition gouvernementale israélienne. L'élément nouveau étant qu'avec les déclarations de Michaël Eytan, s'est révélée en pleine lumière l'existence, au sein du Likoud, d'une aile que j'appellerais " chamberlainienne " - c'est-à-dire partisane d'une politique d' " appeasement " - " défaitiste ", en bon français.
Il est vraisemblable que ces tirs groupés ( Bill Clinton, Ehud Barak - qui a condamné le discours d'Avigdor Lieberman à l'ONU -, Michaël Eytan, Mme Livni ... ) et la violence de certains propos ( Barak, Eytan) s'expliquent par le fait qu'il ne reste plus beaucoup de temps avant que la ( vraisemblable, quoique non acquise d'avance ) défaite des démocrates aux " mid-term elections " , dans trois grosses semaines ( le 2 novembre ) n'empêche Baraq 'Hussein Obama d'exercer des pressions sur Benyamin Netanyahu. Pour ceux qui cherchent à déboulonner l'actuelle coalition afin de lui en substituer une autre, axée à gauche, c'est en quelque sorte maintenant ou jamais.