Dans une interview accordée à CBN, le vice-président J.D. Vance a apporté de nouveaux précisions sur l'approche de l'administration américaine concernant un cessez-le-feu avec l'Iran, insistant sur les préoccupations sécuritaires régionales, notamment le long de la frontière nord d'Israël. Il a souligné qu'Israël a clairement indiqué son intention de maintenir son dispositif de sécurité au Sud-Liban afin de protéger ses citoyens des menaces.
« L'accord ne prévoit pas le retrait d'Israël du Liban, mais je pense qu'ils le souhaiteraient vivement, une fois la menace du Hezbollah écartée. Ils affirment qu'ils ne se retireront pas tant qu'ils ne pourront pas protéger leur population », a déclaré M. Vance. « Israël a le droit à la légitime défense. Personne ne peut interdire à un autre gouvernement de défendre ses citoyens. »
« Nous allons œuvrer activement pour garantir la souveraineté et la sécurité des peuples d'Israël et du Liban. La faiblesse du régime iranien nous offre une meilleure opportunité d'y parvenir que depuis longtemps. »
S'exprimant au sujet de l'accord, Vance a souligné l'importance du partenariat américano-israélien, tout en reconnaissant que des désaccords peuvent parfois surgir entre alliés.
« Les Israéliens ont été des partenaires essentiels face à la menace islamiste », a déclaré Vance. « Les États-Unis et Israël connaissent parfois des désaccords, et certains Israéliens ont critiqué le président car ils n'apprécient pas l'accord, même s'ils n'en connaissent pas le contenu. Lorsque les Israéliens en prendront connaissance, ils l'approuveront. Ce sera un bon accord. »
Vance a également insisté sur le fait que toute aide accordée à Téhéran serait strictement conditionnée à ses actes, et non à des promesses ou des engagements écrits. Face au scepticisme quant aux intentions de l'Iran, Vance a souligné que l'administration privilégie les actions concrètes aux assurances de Téhéran.
« J'espère sincèrement que l'Iran ne ment pas, mais cela ne m'inquiète pas car nous ne faisons confiance à personne », a-t-il conclu. « Le Président nous a dit de ne pas nous fier aux accords écrits. Les réussites ne s'obtiennent que par l'action. Si l'on agit, on récolte ce que l'on sème. Dans le cas contraire, rien n'est acquis. Le Président nous a demandé de récompenser les bonnes actions, et non les belles paroles. »
Vance a affirmé que ce cadre vise à garantir que toute tentative de l'Iran de relancer son programme nucléaire soit rapidement détectée. « Nous pourrons voir s'ils reconstruisent leur programme nucléaire », a-t-il déclaré. « Nous ne pouvons pas contrôler les décisions d'un futur président, mais nous pouvons détruire leur programme – ce que nous avons fait – et rendre impossible sa reconstruction sans que la communauté internationale ne s'en aperçoive. »
Il a également souligné ce qu'il a décrit comme un avantage stratégique plus large de l'accord : le renforcement de la coopération entre les partenaires régionaux des États-Unis. « Un aspect souvent négligé de l'approche du Président est qu'elle transforme les relations avec les États arabes du Golfe », a déclaré Vance. « Dans le cadre de l'accord nucléaire d'Obama, de nombreux pays du Golfe s'y sont opposés, estimant qu'il donnait à l'Iran les moyens d'agir de manière néfaste dans toute la région. Ce nouveau cadre permet aux partenaires régionaux, tels qu'Israël et les États du Golfe, de gérer eux-mêmes le défi iranien.»
Tout en exprimant son inquiétude quant à la manière dont les futures administrations américaines pourraient aborder la politique iranienne, Vance a déclaré rester confiant envers les alliés de la région. « Je ne peux pas me fier à ce que pourrait faire une future administration démocrate », a-t-il affirmé. « Mais je fais confiance à nos alliés régionaux pour gérer la situation en Iran. »
