Israël : infos Société

Deux ans après le 7 octobre, Israël reste confronté à une équation explosive : comment établir les responsabilités du pire désastre sécuritaire en temps de paix tout en préservant la stabilité d’un pays encore sous tension ? La semaine a offert une réponse, controversée : à la Knesset, la commission de Contrôle de l’État a rejeté la création d’une commission d’enquête d’État sur les défaillances du 7 octobre, tandis que le Premier ministre Benjamin Netanyahou a écarté son conseiller à la sécurité nationale, Tzachi Hanegbi, aussitôt remplacé par son adjoint, Gil Reich.

Le choix parlementaire est lourd de sens. En Israël, une commission d’État est l’outil le plus crédible pour une investigation apolitique : présidée par un juge (souvent de la Cour suprême), elle dispose du pouvoir d’assignation, d’un accès complet aux documents et d’une indépendance institutionnelle. Son histoire parle d’elle-même : après la guerre du Kippour, la commission Agranat a remué l’appareil sécuritaire ; après la seconde guerre du Liban, la commission Winograd a mis à nu les failles de la décision et de la préparation. Ces précédents ont ancré l’idée que, face aux traumatismes nationaux, la vérité doit passer par une procédure rigoureuse et visible.