|
Politique Israël"Grosse farce et amateurisme" à la Knesset"Ce qui est arrivé à la Knesset aujourd'hui est une grosse farce, un tel amateurisme," a déclaré un ministre du Likoud mercredi après que le premier ministre Benyamin Netanyahou a été forcé d'admettre qu'un certain nombre de portefeuilles ministériels pourraient être transféré à Kadima. L'accord de coalition signé entre le Likoud et Kadima lundi soir, une décision controversée destiné à éviter des élections générales en septembre, ne fait aucune mention de la possibilité que d'autres membres de Kadima puissent être nommé en tant que ministre dans un proche avenir. Plus tôt, le plénum de la Knesset a approuvé la demande du gouvernement de nommer le président de Kadima, Shaoul Mofaz, comme ministre sans portefeuille et vice-premier ministre, avec 71 membres de la Knesset votant en faveur de la mesure, et 23 contre. Lors du débat passionné qui a précédé le vote, les responsables de l'opposition ont clamé que Netanyahou et Mofaz ont secrètement convenu qu'un certain nombre de membres de Kadima, apparemment trois, rejoindront le cabinet dans quelques mois. Répondant aux accusations, Netanyahou a dit à la Knesset que "toute option qui atteindra ce point sera signalée, selon la loi, y compris que des membres de Kadima soient nommés ministres dans le futur." "Nous avons perdu une bonne partie de la foi du public à cause de ces événements embarrassants," a déclaré le ministre du Likoud. "Encore une fois, ils viennent compliquer quelque chose qui était si simple. J'avais honte de l'image qui nous donnions." "Maintenant, le public peut vraiment croire que les dirigeants du gouvernement ont quelque chose à cacher. Les trois mousquetaires de l'unité d'élite nous ont tous déshonorés," se referant à Netanyahou, Mofaz et Barak qui ont tous les trois servi dans Sayeret Matkal, une unité d'élite de Tsahal. Le ministre a ajouté : "le premier ministre est maintenant certain d'être le roi du monde, mais il ne comprend pas que cette attitude béate finira pas nous revenir comme un boomerang. Le Likoud s'est toujours senti invincible. A la fin, cela mène toujours à la destruction." Articles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 7 heures - Kountrass
Il y a 10 heures - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Asselineau, président du parti UPR et lui aussi candidat présidentiel, éliminé par la mesure protectioniste des "500 signatures de parrainage", nous informe de leur importance:
Par les élus législatifs, se trace la stratégie nationale.
Jacques Attali se réjouit de revoir le socialisme en France et nous assure qu´en Hollande, les électeurs reconnaîtront un conducteur d´envergure.
Hollande veut commencer par "changer la logique de l´UE" et nous faire entrer dans une Union européenne fédéraliste. Tandis que Sarkozy envisageait notre retrait de "l´espace Shengen".
Je pense que Asselineau pointe juste quand il avance que c´est tout simplement de l´UE - et de l´ OTAN - qu´il faut sortir. Cela nous dégagerait d´Israel.
Les 2 candidats ont fait un excellent score qu´une marge relativement étroite de 3,6 % sépare. A suivre... avec Eric Zemour par exemple.
si l ' on considère chaque pour cent en france des électeurs correspond à 350.000 , l ' on peut avancer :
pour hollande :51 , 70 X 350.000 = 18.095.000
pour sarkozy : 48 , 30 X 350.000 = 16.916.000
ce qui donne = 1.179.000
et en pourcentage 3 , 37% à l ' avantage de hollande
bayrou , lui avait 10 % = 3.500.000 , un électorat qui aurait pu donner largement la victoire à sarkozy
bayrou a donc été le ferment qui a permis à hollande d ' être élu président de la république française !
maintenant il s ' agit de savoir si hollande va donner un poste à bayrou ?
bayrou va-t-il se contenter d ' un poste ministériel
la rancoeur de bayrou vis à vis de sarkozy va-t-elle être payante ?
ce que je ne comprends pas , pourquoi , en tant que centriste , bayrou s ' est-il mis à gauche ?...autrement dit ne se consérant plus comme centriste , ce qui a pu déclencher la colère de ses collègues !
je suis persuadé que kle modem ne va pas tarder à battre des ailles , et disparaïtre de la vie politique française ?
En tant que représentant d´un parti "hors clivages", il devait se contraindre à plus de discrétion sur sa personne. Sauf, comme vous l´avancez, s´il a pu négocier avec Hollande.Cela nous ne le saurons que si nous avons parmi nous des internautes engagés dans ce parti politique.
Je pense que le Modem a de l´avenir, au contraire. Il est le pendant de l´UPR, lui aussi un parti hors clivages, qui prendra le dessus si la tyrannie de l´UE ne se relâche pas sur les Etats des nations.
J´attendais un débat pendant la campagne de parrainage entre Asselineau et Bayrou, que les journalistes ne nous ont pas proposé. Dommage.
Avez-vous tenu compte du choix politique de l´abstention dans votre calcul? Soit 19% - 13% (socle irréductible) = 6%. Ajoutez les bulletins nuls. Et refaites le bilan. Merci de nous le communiquer.
Ma réaction sera simple : s'ils ont la trouille, c'est que c'est bon !
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 9 Mai 2012 à 21:39"
la ce drole!!
pour un,;-car ce yishai qui a annonce ce ci,-(yishai chef de parti orthodox shass)-
pour deux,;-a pârtir de quand tsahal n'est veut pas?,
car sous les Milhama b'Liban,le Milhama b'Gaza,etc-etc ils a vouliez cette unitee,et a tres grand nombre!!
alors!!
maintenant selon tsahal tous ces hèros qui-ils se tombe au champ pour israel sont des inutile domage coolaterales seulment!??
tien le voila!!
les journaux etrangeres sont fanfaronnent a nouveaux sur Israel,car il est devenu plus forte que jamais,-mème politiquement!!
dès qui-ils renforcent un peu des rangs en israel dans la knesseth,le monde commence geuler tres fortement contre cette renforcement!!