English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

USA : "Kerry n'a jamais soutenu de boycott"

USA : "Kerry n'a jamais soutenu de boycott" - © Juif.org

Le département d'état a publié dimanche une déclaration pour clarifier l'opposition du secrétaire d'état John Kerry à tout boycott d'Israël, après que des politiciens israéliens aient répondu à son avertissement disant que si les pourparlers avait l'autorité palestinienne échouaient, cela pourrait exacerber les appels à des sanctions (…) contre l'état juif.

"Le secrétaire Kerry a une fière tradition de plus de trois décennies de soutien indéfectible à la sécurité et au bien-être, y compris une opposition farouche à des boycotts d'Israël," déclare un communiqué de la porte-parole du département d'état, Jen Psaki.

"Lors de la conférence sur la sécurité de Munich hier, il a parlé avec force dans la défense des intérêts d'Israël, comme il l'a toujours fait tout au long de sa vie publique. En réponse à une question sur le processus de paix, il a également décrit quelques faits bien connus et énoncés précédemment sur ce qui est en jeu pour les deux parties si ce processus échoue, y compris les conséquences pour les palestiniens. Sa seule référence à un boycott était une description des mesures prises par d'autres auxquelles il s'est toujours opposé.

"Le secrétaire Kerry a toujours attendu des oppositions et des moments difficiles dans le processus, mais il s'attend aussi à ce que toutes les parties dépeignent avec précision son dossier et ses déclarations."

Ces observations ont été faites après que Kerry soit venu sous le feu du premier ministre Benyamin Netanyahou et des membres de son cabinet, qui semblent croire que le secrétaire d'état a en effet soutenu un boycott.

"Les tentatives de boycotter l'état d'Israël ne sont pas morales ou justifiées," a déclaré Netanyahou au début de la réunion hebdomadaire du cabinet ministériel. "En outre, elles ne pourront pas atteindre leur but. Tout d'abord, elles servent uniquement à faire que les palestiniens deviennent plus enracinés dans leur position de refus. Deuxièmement, aucune pression ne me fera abandonner les intérêts vitaux de l'état d'Israël, dont la sécurité pour la population civile passe avant tout."

Le ministre des affaires stratégiques, Youval Steinitz, a également défini les commentaires de Kerry comme "offensifs, injustes et intolérables."

"Vous ne pouvez pas forcer l'état d'Israël à négocier avec un fusil sur la tempe alors que nous discutons les intérêts sécuritaires nationaux les plus critiques," a déclaré Steinitz.

Par ailleurs, le ministre de l'économie, Naftali Bennett, qui a fait entendre son opposition à certaines des conditions proposées pour un accord de statut final, a déclaré samedi que "les donneurs de conseils" doivent savoir qu'Israël ne renoncera pas à ses terres en raison de menaces économiques. "Nous attendons de nos amis à travers le monde qu'ils soient à nos côtés, contre les efforts de boycotts antisémites visant Israël, et pas d'être leur amplificateur," a déclaré Bennett.

Lors de son discours à la conférence samedi, Kerry a averti que le statu quo entre Israël et l'autorité palestinienne était insoutenable. Bien qu'il y ait la prospérité et une sécurité momentanée en Israël, a-t-il dit, c'est une illusion qui pourrait changer si les négociations pataugent.

"Les risques sont très élevés pour Israël. On parle de boycott. Cela s'intensifiera en cas d'échec. Nous avons tous un intérêt dans la résolution de ce conflit," a déclaré Kerry. "Le statu quo d'aujourd'hui, je vous le jure, avec certitude, à 100 pour cent, ne peut être maintenu. Ce n'est pas durable. C'est illusoire. Il y a une prospérité momentanée, il y a une paix momentanée."

Ce n'est pas la première fois que les politiciens israéliens fustigent le secrétaire d'état américain, qui montre plusieurs signes de favoritisme envers les positions extrémistes de l'autorité palestinienne, au cours des pourparlers qui ont commencé l'été dernier. Le ministre de la défense Moshé Yaalon a déclenché une querelle diplomatique entre les deux pays le mois dernier, quand il a rejeté les propositions sécuritaires de Kerry, disant qu'elles "ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites." Le secrétaire d'état, a déclaré Yaalon, est "messianique" et "obsessionnel".

46 commentaires
Mais ne voilà-t-il pas que cet antijuif de Kerry passe aux menaces directes? C'est quoi pour lui le processus de paix? Méfiance...
Envoyé par Y?ochoua - le Dimanche 2 Février 2014 à 07:49
Il faut que John Kerry sache qu avant de parler de faire la paix, il faut déjà que les adversaires le veuillent, et nous savons tous que les arabes n ont jamais prononcé le mot PAIX. On ne peut faire confiance a ces malotrus qui ne pensent qu au mal. Que Kerry s occupe de son boulot en Amérique. Israél appartient aux juifs c est comme ça et pas autrement. A bon entendeur salut !!!!
Envoyé par Danielle_039 - le Dimanche 2 Février 2014 à 08:58
C'est quoi des conséquences graves? Il a dû lire dans du marc de café ou consulter un sorcier pour pondre une telle ânerie...et je demande pardon aux ânes! ! !
Quand les Ecritures avertissent "J'ai pour ennemi les gens de ma maison", on ne peut que se tenir prudent et méfiant. Mais c'est HACEHM qui gère tout cela, n'en déplaise aux incrédules et autres manipularteurs de la maison. Eretz Israël restera toujours propriété de HACHEM et c'est en maintenant notre combat spirituel avec HACHEM et sous SES ordres que Israël aura SA victoire. Alléluia ! ! !
Gilbert BERNARD chrétien sioniste ami d'Israël & français.
Envoyé par Gilbert_023 - le Dimanche 2 Février 2014 à 09:12
Les négociations directes entre Palestiniens et Israéliens ont été suspendues en septembre 2010 suite au refus de l'Etat hébreu de stopper la colonisation des territoires palestiniens occupés.
ET VOILA L EXPLICATION A TOUS LES PROBLEMES ! ! ! !
Pardon que j'avais oublié que c'est la faute aux juifs et à Israël ! ! ! !
Il faudrait que Jacques079 mette en tête de commentaire de chaque article son rappel de l'article 80 ONU ! ! !
Yom tov sur chacun des équipiers et des lecteurs.
Gilbert BERNARD chrétien sioniste ami d'Israël & français.
Envoyé par Gilbert_023 - le Dimanche 2 Février 2014 à 09:18
il y aura des conséquences graves dit kerry le valet d'obama- le sunnite- devenu chiite- sous l'influence de son frère adepte des frères d'égypte !!! y a t il eu des conséquences graves avec les bombardements de kim jung un sur la corée du sud?...y en a t il eu avec la prise en mains de l'égypte par al sissi?...y a t il eu des conséquences graves au refus de poutine et de ahmadinejad de contrer le désir américain de renverser bachir el assad?y a t il eu des conséquences graves contre la chine ...obama est un clown poltron que la suede a affublé d'un prix nobel de la paix afin d'intervenir sournoisement dans les affaires intérieures d'autres etats dont les USA ...alors la solution ? C'EST DE NE PAS ACCEPTER LA DUPERIE QUI SE CONSTRUIT AUTOUR DE NOUS...NOUS DEVONS ÊTRE GARANTS DE NOTRE PROPRE SECURITE ET NON DE CELLE QUE NOUS PROPOSENT NOS PRETENDUS AMIS...
Envoyé par Maurice_080 - le Dimanche 2 Février 2014 à 09:25
De qui se moquent les américains, seul Israël peut décider de son avenir, la paix ne peut jamais être le résultat d'un troc, d'autant qu'il s'agit de la terre d'Israël dont les frontières sont fixées depuis plus de 3500 ans de manière effective mais qui existaient dans l'intention divine depuis toute éternité, la paix ne peut surgir que là où le désir de vivre en vis à vis en dehors de toute crainte réciproque est totalement partagé. Dans cette perspective on voit de suite qu'un tel désir même embryonnaire n'existe pas et n'existera jamais, donc tout troc de paix est absolument et définitivement impossible. Le serpent arabe, on le voit, est semblable au serpent ancien de berechit, menteur, trompeur, usurpateur et idolâtre...Le juif n'a donc en commun avec lui et pour sa propre tranquillité il faut le chasser. La paix ne peut revenir en erets Israël que sans le serpent arabe. C'est d'une telle évidence ! Toutes les rodomontades de Kerry et le show how de scheik (sans provision) Ali Hussein Obama n'ont aucune espèce d'importance car en un point donné Hachem sèmera la confusion dans ce nid de vipères et elles finiront par se mordre l'une l'autre et en crèveront. Ce sont les textes prophétiques des Écritures qui le disent, ils tomberont au pied des murailles de la ville sainte qu'ils voulaient diviser. Diviser Jérusalem, c'est casser ce qui uni le peuple, c'est aussi définitivement lui ôter toute opportunité d'y voir construit le 3ème Temple à la place de ces hideuses mosquées.
Envoyé par Claude_097 - le Dimanche 2 Février 2014 à 10:40
eh oui ils font pression sur le plus raisonnable et celui qui a fait le plus de concession notamment pour la libération des prisonniers. Ce n'est pas comme çà qu'un accord de paix aboutira.
Envoyé par Anne_011 - le Dimanche 2 Février 2014 à 10:52
Très jolie, le style d'Anne, "la libération des prisonniers", surtout quand on sait qu'il s'agit des pires criminels antisémites que la terre ait portés depuis les nazis.
Envoyé par Y?ochoua - le Dimanche 2 Février 2014 à 10:58
la délégitimation d ' ISRAËL est déjà dans le langage de kerry , délégitimation soufflée ET CAUTIONN2E par un obama furieux de ne pas terminER sa mission de finir l ' éradication du caractère juif de l ' état d ' ISRAËL !

LE DISCOUR DE KERRY EST ISSU DE OBAMA !
Envoyé par Jacques_079 - le Dimanche 2 Février 2014 à 11:06
ATTENTION : ça sent très mauvais ; accepter les propositions cadre signifierait qu'Israël renonce automatiquement aux dispositions de l'Article 80 de la Charte des Nations Unies qui interdit de créer un Etat Arabe sur la terre réservée aux Juifs par la Conférence de Sanrémo; à quoi ça sert de faire la paix avec les Arabes ? dès le lendemain, ils se torcheront avec le traité et ils garderont la terre, comme ils font d'habitude; même la France devrait le comprendre avec l'expérience de l'Algérie et les Accords d'Evian; les Français devaient pouvoir aller librement s'installer en Algérie mais au lieu de cela ce sont les Algériens qui sont venus envahir la France pour la coloniser ! j'espère que BiBi et toute sa clique de conseillers plus ou moins compétents ne vont pas tomber dans ce piège grossier ! mais où sont passés les juristes et les avocats internationaux juifs ? on ne les entend pas alors qu'ils devraient occuper le devant de la scène médiatique pour expliquer que Israël est dans son droit absolu sur ses terres , aussi bien en Israël qu'en Judée-Samarie et si D.ieu le veut , un jour en Jordanie et dans la pénisule du Sinaï qui a vu HM remettre les Tables de la Loi à Moïse; amen.
Envoyé par Daniel_097 - le Dimanche 2 Février 2014 à 11:21
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 55 minutes