Tsahal (l'armée israélienne) se prépare à deux scénarios d'escalade majeurs impliquant l'Iran, alors que les États-Unis — sous l'impulsion du vice-président américain JD Vance — poursuivent des efforts diplomatiques visant à parvenir à un accord avec Téhéran et à prévenir un conflit régional plus vaste.
Les discussions portent sur la réouverture du détroit d'Ormuz et le rétablissement des inspections nucléaires internationales, en échange d'une levée partielle du blocus américain imposé à l'Iran et du dégel de milliards de dollars d'avoirs iraniens. Les responsables de la défense israélienne demeurent en état d'alerte maximale, alors que les démarches diplomatiques se poursuivent parallèlement à des frappes militaires américaines ciblées.
Le premier scénario envisagé par Tsahal prévoit le lancement, par les États-Unis, d'une offensive militaire d'envergure et particulièrement vigoureuse contre l'Iran, ciblant des infrastructures nationales et des installations militaires, dans le but d'abréger le conflit et d'y mettre fin.
Le second scénario implique une éventuelle attaque surprise de l'Iran contre des intérêts et des bases militaires américaines au Moyen-Orient, y compris des bases de Tsahal accueillant du personnel et des aéronefs militaires américains.
Le chef d'état-major de Tsahal, le général de corps d'armée Eyal Zamir, ainsi que des officiers supérieurs de l'état-major, ont tenu ces derniers jours des réunions et des évaluations de la situation afin d'examiner et de valider les plans opérationnels.
En raison de ces échanges, le commandant de l'armée de l'air israélienne, le général de division Omer Tishler, et le chef de la direction des opérations, le général de division Itzik Cohen, n'ont pas pu assister au championnat des commandants de Tsahal.
Ces évaluations couvrent un large éventail de scénarios et de réponses potentielles, visant à garantir une préparation opérationnelle optimale en cas d'attaque surprise iranienne.
L'armée se prépare également à l'éventualité que les adversaires d'Israël, dans son environnement immédiat ou plus largement dans la région, soient entraînés dans une escalade — que ce soit par le biais d'une opération coordonnée, d'un malentendu ou d'une erreur de calcul.
Par ailleurs, les responsables de la défense israélienne estiment que le président américain Donald Trump privilégierait une résolution des tensions par la voie diplomatique, cherchant ainsi à éviter une confrontation militaire.
Toutefois, selon les analyses des services de sécurité israéliens, les dirigeants iraniens interprètent cette préférence de Washington pour la diplomatie comme un signe de faiblesse.
D'après ces mêmes analyses, Téhéran perçoit les résultats des élections de mi-mandat américaines, qui se sont tenues le mardi 3 novembre, comme une forme de « revanche » politique contre la Maison-Blanche. Les responsables israéliens estiment par ailleurs qu’il est peu probable que l’Iran se précipite pour signer un accord ; ils pensent au contraire que Téhéran maintiendra une position de négociation ferme, tout en cherchant à faire durer les pourparlers.
Ces derniers jours, les forces américaines ont mené des frappes limitées contre des actifs militaires iraniens dans le sud du pays et aux abords du détroit d’Ormuz, ciblant notamment des systèmes de défense antiaérienne et des lance-missiles sur l’île de Qeshm.
D’autres opérations auraient visé des positions militaires iraniennes sur l’île de Larak, tandis que les forces iraniennes ont riposté en ciblant des actifs et des navires militaires américains dans la région. Le calendrier précis et l’ampleur réelle de l’ensemble de ces frappes n’ont pas été confirmés de manière indépendante.
Ces développements militaires se déroulent parallèlement à des contacts diplomatiques, soulignant le risque qu’une escalade ne survienne à partir de ces échanges limités, et ce, malgré les efforts déployés pour parvenir à un accord.
Par ailleurs, des responsables de la défense israélienne ont évoqué des discussions tenues le 1er novembre — deux jours avant les élections de mi-mandat aux États-Unis — au cours desquelles de hauts responsables de la sécurité ont examiné divers scénarios et réponses possibles concernant l’Iran.
Parmi les options évoquées figurait celle d’une offensive israélienne préventive contre l’Iran, une idée qui aurait été soutenue par le chef du Mossad.
Toutefois, les responsables de la sécurité ont indiqué avoir examiné cette proposition avant de l’écarter, réfutant les allégations selon lesquelles ces échanges auraient donné lieu à des désaccords particulièrement vifs.
« L’option a été évoquée, puis tout aussi rapidement écartée », ont précisé ces responsables. « La discussion est restée professionnelle et respectueuse. Il y a eu des désaccords sur certains points, mais rien qui ne soit sorti de proportions raisonnables. »
« Les fuites concernant cette réunion étaient motivées par des considérations politiques », ont-ils ajouté.
