|
Antisémitisme : racisme envers les Juifs & IsraëlMichael Jackson : "Les Juifs sucent comme des sangsues"Michael Jackson est mort. Retour sur ses déclarations antisémites : La chaîne ABC a transmis, au cours du programme Good morning America, un message enregistré en 2003 dans un répondeur, où l’on pouvait entendre le chanteur Michael Jackson disant: «Les Juifs sucent comme des sangsues… J’en ai marre d’eux… Ils sont la cause de ma ruine... Les Juifs l’ont fait exprès. Ils ont monté un complot pour me ruiner.» Jackson a dit cela à l’un de ses avocats d’alors, Dieter Wiesner, il y a deux ans environ. Les commentaires incendiaires du chanteur ont outré la nombreuse population juive des États-Unis et la Anti-Defamation League (ADL) exige maintenant que Jackson présente des excuses publiques. Le directeur de la ADL, Abraham H. Foxman, a vertement critiqué la vedette de la pop dans une déclaration : «Michael Jackson a des tendances anti-juives. Il semble trouver le moyen de blâmer les juifs à chaque problème qui surgit dans sa vie.» Deux de ses trois enfants sont juifs ! Le 15 novembre 1996 il s'est marié avec une femme de confession juive, Deborah Rowe dit "Debbie", infirmière en dermatologie qu'il connaissait depuis 1981. Ils ont eu ensemble un fils le 13 février 1997 qu'ils ont appelé Prince Michael Junior, et une fille appelée Paris Katherine Michael le 3 avril 1998, puis ont divorcé à l'amiable le 8 octobre 1999. Deborah Rowe alias Debbie déclarera laisser en « cadeau » (réclamant quelques millions de dollars) les deux enfants à la garde exclusive de Michael Jackson, en abandonnant ses droits parentaux. En décembre 2005, Debbie Rowe ayant changé d'avis, elle saisissait un tribunal familial pour reprendre ses droits parentaux. Articles connexes
374 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 7 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - i24 News
5 Mai 2025 - Juif.org
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
1 Mai 2025 - Torah-Box
1 Mai 2025 - Torah-Box
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Pourquoi en la qualité d’admirateur de Mickael Jackson ce milliard de personne qui ont acheté un de ces cd ne te suffit pas ?
Niveau injustice il y a pire quand même...
Pour reconnaitre le caractère universel de voix de Mickael Jackson il faut l’a ressentir comme telle …
Donc ce sera moins mon vote..
Bon pour nuancer je ne suis pas bassiste-guitariste-batteur et je me demande encore pourquoi universellement nous ne sommes pas tous convaincu par la touchante passionnante et passionné façon de partager son regard sur l’homme de Brel.
Question de gout ? Ou bien question de code ?
Comme un passe partout ou tous les codes de l’époque y trouve une place avec un génie de la mise en scène.. et une façon un peu caméléon de se présenter a l’autre … chacun prend dans l’image de la star le morceau qui lui convient..
Ce n’est pas pour minimiser son art … mais juste pour relativiser un petit peu...
écoutez avant d'être mordu à l'âge de 21 ans par un chien à la main droite
j'étais musicien
j'ai commencé à l'âge de 5 ans, je savais lire une partition avant de savoir lire le français.
j'ai travaillé successivement le piano puis l'orgue
comme tous les organistes classiques
je me suis goinfré tous les cours de fugue, harmonie et contrepoint
j'ai remporté des prix et concours divers de façon honorable...
j'ai commencé à gagner ma vie en tant que musicien professionnel à partir de l'âge de 16 ans
alors je pense savoir ce qu'est la musique....
et cela me permet de faire la différence entre de la musique d'entertainement telle que celle de Bambi
et la musique d'art....
vous savez sans chercher de grandes références vous comparez simplement les partitions de Georges Gershwin et celle de MJ....
quant à la voix qu'entendez vous par les" plus grands"
visiblement il y a un problème de références
parce que plus grand vocalement que MJ, il y en a
si vous restreignez le répertoire à celui de la soul et du disco-dance
vous avez probablement raison, bien
que Prince avait davantage travaillé sa voix
vous confondez tessiture et expressivité...
l'expressivite de MJ ???
il ne savait guère jouer sur les timbres
ni visiblement jouer sur ses cordes vocales
les grands savent par exemple chanter avec soit une ou deux cordes vocales
ce que ne savait pas faire MJ
encore une fois ne mélangez pas les genres
votre référence au style beat box
montre bien un problème de référence
ce style est on ne plus courant dans ce que l'on appelle l'American Folk blues
vous avez des artistes relégués au fin fond du Bayou qui vous ridiculiseraient MJ
La pop a le don de piquer partout
sauf que ce qui est de l'art chez d'autres
devient un truc, un procédé dès que c'est repris par la pop.
ouvrez vos oreilles
soyez un peu curieux
la musique ne tourne pas autour de la pop
et bien heureusement
sinon nous serions dans un désert esthétique et culturel
et je préfère l'humble art de l'American Folk Blues aux prétentions de la pop.
voyez on vient de célébrer les 50 ans de la mort de Boris Vian
il m'étonnerait fort que l'on fête les 50 ans de la mort de MJ.en dehors de cercles du 3° âge
vous êtes guitariste
bien
est-ce que vous oseriez comparer les guitariste de la pop
à Joe Pass, John Abercrombie, John Mac Laughlin ???
il suffit simplement de comparer les partitions
chacun son style...
et pas de comparaisons malheureuses
Savoir rester à sa place...
Chuck Berry ne s'est jamais pris pour un grand de la guitare
mais ce qu'il faisait, il le faisait bien
et c'est cela l'important.
Brassens ne s'est jamais pris pour Carreiras ou Domingo
et pourtant ce qu'il faisait était bien
ou Juliette Greco pour la Callas
et les deux sont admirables,
chacune dans son genre
je ne comprends pas cet entêtement des fans de la pop
à faire passer leur musique pour LA musique
un peu de modestie...
de toute façon on ne lui en demande pas tant à la pop
on lui demande de nous divertir
pas plus mais pas moins non plus
vous savez il ne faut pas confondre les personnes qui passe à la postérité tels que Brel, Brassens, Trenet, Ferré, Vian, etc et les gens à la mode....
la mode passe, elle est éphémère...
ce qui est agaçant c'est le terrorisme des fans qui veulent imposer leur goûts comme étant LA norme,
déniant toute autre sensibilité, la disqualifiant même
et cette confusion à mettre leur normes au-dessus de tout
il y a un côté ayatollah insupportable.
Ils n'arrivent pas à comprendre que des gens soient insensibles à leur stars
qu'on pense pas en terme de superlatifs
immédiatement c'est vécu comme par eux comme une attaque personnelle
ils me font penser aux muslemi ou aux foules nazis du stade de Nuremberg
le même fanatisme
"si tu n'aimes pas ce que j'aime alors tu es un nul"
Si tu n’aimes pas ce que j’aime
J’ai peur de toi, tu ne me ressembles pas tu es étrange,
Nul, insensible.
C’est tellement » humain » un fanatique.. Cette adoration la qui ne supporte aucune autre logique, aucune autre sensibilité… un chemin tout droit avec œillère ou la moindre réserve le moindre questionnement est impossible …en avant, marche …
Ceci dit "si tu aimes ce que j'aime " raconte une famille de sensibilité ... et disons qu'a priori j'aime ton regard ..
retrouver un peu de simplicité d'ouverture
c'est terrible ces gens qui imposent leur goût comme étant LE gout
alors qu'il est tellement plus enrichissant de le partager
à apprendre tout simplement
chalom