Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Le verdict du procès de Youssouf Fofana et du Gang des Barbares pour la séquestration et le meurtre d'Ilan Halimi en 2006 devrait tomber aujourd'hui vendredi 10 juillet, ou demain. Depuis le 28 avril, Alexandre Lévy, l'auteur du livre «Le Gang des Barbares : Chronique d'un fiasco policier», suit le procès pour Slate.fr.

(28 avril 2009) Procès Halimi: face à nos «barbares»: Plus de trois ans après les faits, la cour d'assises pour mineurs de Paris juge les 27 membres de la bande accusés d'avoir séquestré et torturé à mort Ilan Halimi. Fofana, le chef de la bande qui a brûlé et poignardé le jeune homme, est arrêté le 23 février 2006 en Côte d'Ivoire et extradé le 4 mars. Retour sur la mort d'Ilan Halimi, la traque infructueuse de la Brigade criminelle, et la force symbolique du procès dans les communautés juives et pro-palestiniennes.

(30 avril 2009) Gang des barbares à huis clos: Le procès se fera finalement à huis clos, puisque deux mineurs sont parmi les prévenus, et ce malgré le désir de Ruth Halimi, la mère d'Ilan, d'un procès public. Fofana défie la cour en criant «Allah!» à son entrée dans le box des accusés, et nargue l'assemblée d'un sourire goguenard. Pour date et lieu de naissance, il annonce le 13 février 2006, à Sainte-Geneviève-des-Bois, le jour et l'endroit où a été supplicié Ilan Halimi. Audrey Lorleach, la jeune fille que Youssouf Fofana voulait utiliser pour appâter de «riches juifs» et qui n'est pas allée jusqu'au bout de l'entreprise, comparait libre, poursuivie pour «non dénonciation de crime».

(4 mai 2009) Fofana : justice ou vengeance': Fofana a insulté et dénigré les magistrats, avant de s'en prendre à ses avocats: il en a usé plus de 37. Lors du procès, il a menacé de mort les jurés et insulté les parties civiles, de quoi électriser un peu plus l'atmosphère déjà tendue du Palais de justice. Ses provocations ont mises à mal la présomption d'innocence, pas toujours respectée par les médias et l'opinion publique.

(12 mai 2009) Procès Halimi : la France black-blanc-beur dans le box: Qui sont les jeunes accusés de la séquestration et du meurtre d'Ilan Halimi ? Des banlieusards quasi lambda, du gardien de l'immeuble bien franchouillard qui a fourni l'appartement puis la chaufferie où a été détenu Ilan, au petit revendeur de shit Samir, en passant par le «portos» Gégé dit «coup de tête». Des lycéens, chômeurs, livreur de pizza, chauffeur de car, étudiant en commerce. Filles et garçons, noirs, blancs, beurs...Le «melting-pot du crime», avait dit l'un des policiers à l'époque du démantèlement du gang des barbares. Pour cette bande métissée, le juif est un symbole d'opulence, d'appartenance à une communauté riche et soudée, de différence aussi.

(15 mai 2009) Le rôle des services secrets: Rebondissement dans le procès. Dans l'émission «Mots croisés», diffusée dans la soirée du 12 mai, l'intervention de Patrice Ribeiro, représentant du syndicat policier Synergie Officiers, étonne. Pour la première fois, il évoque le rôle des services français dans la traque des membres présumés du gang des barbares pendant la détention d'Ilan. Face à des difficultés techniques, la brigade criminelle aurait demandé, «hors cadre légal», la collaboration de la DGSE pour pouvoir remonter les emails envoyés par les ravisseurs. Une information qui ne figure pas au dossier.

(22 mai 2009) Faut-il interdire le magazine «Choc»?: En publiant une photo d'Ilan Halimi pendant sa détention, Choc a franchi une ligne rouge selon l'avocat des parties civiles. Le Tribunal de grande instance de Paris a ordonné le 20 mai le retrait des kiosques du numéro en question, et condamné la société éditrice de Choc à verser 40.000 euros à la famille d'Ilan Halimi. Débat sur la liberté de la presse et le droit de l'information au procès.

(28 mai 2009) Le procès de la police: comparution à la barre de hauts responsables policiers pour qu'ils s'expliquent sur leur échec. Pourquoi n'ont-ils pas pu sauver Ilan Halimi' Est-ce que leurs méthodes d'enquêtes étaient les bonnes' Dès les premiers jours après la mort du jeune homme, sa mère a critiqué la stratégie policière, notamment la décision de la Crim de «suspendre» les contacts téléphoniques à cinq jours de la fin tragique du jeune homme. Elle se plaint d'avoir été très peu écoutée et écartée du centre des opérations au profit du père, dont elle est divorcée depuis des années. Celui-ci s'était exprimé sur le sujet dans un entretien, début mars 2006: «Si c'est la faute de quelqu'un, c'est celle de ceux qui ont torturé et tué mon fils».

(3 juin 2009) Le jeu sordide de Fofana: au fil des mois le principal accusé s'est bâti un nouveau profil, prenant toujours à contre pied ses interlocuteurs. Il avoue de but en blanc le meurtre du jeune Ilan Halimi après l'avoir mis sur le dos de ses complices en 2006. Et puis au fil des auditions, Fofana s'est mis à invoquer l'islam, la lutte armée et l'oppression du peuple noir et palestinien. Son antisémitisme s'est affirmé au point de devenir une véritable obsession. En prison il est considéré comme quelqu'un de particulièrement dangereux. En instillant une idéologie dans un crime crapuleux, l'accusé a gagné des galons aux yeux des autres détenus, il s'est ainsi donné une contenance.

(15 juin 2009) Fofana regarde la télé: placé en isolement depuis près de trois ans, Youssouf Fofana regarde la télévision pour occuper ses journées. Depuis l'ouverture du procès, il se précipite sur son écran pour constater l'impact de ses provocations régulières. Les mises en scène accompagnant les photos d'Ilan Halimi pendant sa séquestration évoquent celle, dramatique, du journaliste américain Daniel Pearl à Karachi. Pendant le procès, il balance ses baskets vers les parties civiles, en écho au lancer de chaussure contre George W. Bush lors d'une conférence de presse à Bagdad.

(2 juillet 2009) L'ombre de la Shoah sur le procès du gang des barbares: Perpétuité requise pour Youssouf Fofana, peines de vingt ans pour deux personnes soupçonnées d'être ses deux principaux lieutenant, et peines échelonnées pour les autres: de 5 à 15 ans en fonction du rôle dans l'affaire, auxquelles s'ajoutent des peines avec sursis et deux acquittements. Ces peines n'ont pas satisfait les parties civiles, qui y voient une «banalisation du crime». L'idée que les «petites mains» n'aient qu'une «petite peine», comme si elles avaient simplement effectué un «petit travail» par leur complicité et leur silence, a renvoyé la communauté juive au souvenir de la Shoah.

Hors du palais de justice

(6 mai 2009) Youssouf Fofana n'est pas un barbare: Qu'est ce qu'un barbare' Le réceptacle de nos fantasmes, celui que nous ne voyons pas, l'autre dans toute sa démesure. Le barbare remet en cause nos modèles de société et permet à celui qui détient le pouvoir légitime d'en abuser. Dès le moment où il a été arrêté, Youssouf Fofana a cessé d'être un barbare pour redevenir un bourreau banal hyperviolent. Le barbare est celui qui détruit des civilisations et des empires sans être là. Fofana n'est qu'un voyou haineux qui incarne le mal ordinaire.

(6 mai 2009) Pas de sympathie en Côte d'Ivoire pour Fofana: Dans un entretien avec Pierre Malet, Théophile Kouamouo, directeur du magazine Objectifs Hebdo, analyse la façon dont les Ivoiriens «jugent» Youssouf Fofana et les autres protagonistes du procès du Gang des barbares. Où l'on apprend que le procès est très peu médiatisé en Côte d'Ivoire, que l'affaire est vue comme franco-française, et que l'antisémitisme n'est pas du tout développé dans le pays.

(Photos: extradition de Fofana vers la France, le 4 mars 2006. Luc Gnago/ Reuters. Les avocats de Fofana, devant le box des accusés, à l'ouverture du procès. Benoit Tessier / Reuters. Un portrait d'Ilan Halimi pendant une cérémonie à La grande synagogue de la Victoire à Paris, le 23 février 2006 , Reuters/STR New)