Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

en réponse à sof_001,

Si nous parlons de guerre conventionnelle, tous les pays que vous citez n'ont aucune chance de réussite en cas de conflit avec israël, simplement par supériorité militaire de l'état Hébreux, mais, s'il s'agit d'une guérilla, où des familles sont utilisées comme bouclier humain et, ou les enfants sont mis en première ligne afin de couvrir l'envoi de roquette, là c'est autre chose...attention, cela ne signifie en aucun cas que des islamistes armés quelqu'en soit le nombre puissent avoir l'ombre d'une chance contre Israël, mais, l'Etat Juif a une âme contrairement à ces barbares...
Et puis à vrai dire, je crois que le Peuple d'Israël en a assez de "prendre des gants" avec ces terroristes, d'où, cette incursion terrestre qui présage, l'anéantissement totale du hamas et ses sbires...
Les américains n'ont jamais rien compris à l'islamisme, ils ont soutenu khomeyni contre le shah, les talibans contre les soviétiques, éliminés saddam pour laisser un chaos....bref, c'est un mauvais exemple, je dirai que poutine pratique une politique adéquate, comme en Tchétchénie...
Avec les barbares, il faut être sans scrupules, c'est eux ou nous....

Bonsoir, Sof.
Je me demande - je ne suis sûrement pas le seul - ce que cherche le 'Hamas ... Car enfin, depuis le cessez-l-feu de novembre 2012, il n'avait pas eu à pâtir de la situation. A quoi, donc, correspond cette relance brutale ( des tirs de roquettes depuis le 11 juin + l'enlèvement et l'assassinat des trois étudiants israéliens. ). J'avoue que je me perds en conjectures ...
Mahmoud Abbas, qu'a-t-il obtenu de la part d'Israël, demandez-vous ? - Eh bien, d'abord de rester au pouvoir à Ramallah, en dépit de son refus de procéder à des élections ( qu'il perdrait, très certainement, au profit du 'Hamas ) ; donc de pouvoir poursuivre ses traficotages avec la bande de corrompus qui l'entourent, et dont il est le chef. Israël le couvre sans doute, plutôt que d'avoir à se coltiner des leaders de type 'Hamas ou Djihad Islamique. Est-ce un bon calcul ? - Je ne sais. Sans doute, Mahmoud Abbas est-il discrédité au-delà de toute imagination ; mais qu'y faire ? Et remarquez bien qu'à proclamer qu'il souhaite un Etat dans lequel il n'y aura pas de Juifs, il apporte de l'eau au moulin de ceux qui considèrent, en Israël et ailleurs, qu'il n'est pas crédible.
Quant à l'hypothèse militaire que vous évoquez, je vous dirai qu'elle a déjà pris corps, par trois fois, depuis 1948 : en 1948-49 ; en 1967 ; en 1973. Dans chacun de ces cas on a vu se coaliser conte Israël pratiquement tous les pays voisins ( et même d'autres en supplément ) : il ne suffit pas de proclamer que l'on veut

(suite)

en finir avec l 'Etat hébreux ; il faut être capable de le faire autrement qu'en rêve et qu'en paroles. Les trois tentatives qui ont eu lieu n'ont pas démontré cette capacité.

Quant à des pays comme l'Afghanistan et même tous les pays proches d'Israël ( Irak, Syrie ... ), la perspective d'Israël n'est nullement d'en prendre le contrôle. Israël n'a aucune revendication territoriale par rapport à ses voisins et se borne à se protéger. Sa logique n'est pas une logique de conquêtes, mais une logique défensive : voilà la différence par rapport aux corps expéditionnaires américains et/ou européens ici ou là.
Si l'on pousse encore la réflexion, on dira que le monde musulman a sans doute été profondément déstabilisé, depuis déjà plusieurs années, par deux faits : la prétention à l'hégémonie régionale d'une puissance shî'ite, l'Iran, qui se dote des moyens d'un armement nucléaire ; d'autre part, ce que l'on a appelé les " printemps arabes " , qui ont certes vu tomber les dictatures de clans familialo-militaro-nationalistes, si je puis dire ( Mouammar Kadhafi, Ben Ali, Hosni Moubarak ), mais qui ont buté sur deux difficultés majeures : le succès à la Pyrrhus des Frères Musulmans, et l'incapacité à renverser Bachar Al-Assad en Syrie. Aujourd'hui, tous ces pays sont pour la plupart profondément déstabilisés ( sauf l'Egypte, où l'armée a ressaisi le pouvoir ). Partout, l'heure n'est plus au front commun contre Israël, mais à des stratégies défensives, de préservation ( Arabie

Shalom Edmond,
Le monde Arabe vie des troubles terribles pour ces population,les conséquences de tout ça la guerre civile.
Edmond,ma vision de ce monde des hommes n'est pas rationnel, ou la logique est le parfait conducteur, non.
L’homme est doté de vision, une spirituel l'autre matériel, seulement la plus part des gens, sont corrompu par la seconde vision.
Il est bien évident si Israël voulait il ne resterait plus rien de gaza en deux minute, elle ne peut le faire! !.
Pharaon avait une grosse armée, traité les fils d’Israël plus que des esclaves. Il étais sur de lui et de son armée, quand l heure à sonnée il fut anéanti lui et toute son armée.
Pourquoi ?
Il avait pris lui même et son peuple leur avance technologique, militaire, pour des divinités.
Comment l'homme peut se faire avoir par ses acquits .
combien de fois une petite partie a eu victoire sur autre bien plus grande par la volonté du créateur.

sof de pharaon a hitler le maudit tout nos ennemis sont mort de facon violente j espere que cela sera egalement le cas de la vipere qui se nomme hamas