Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Bonjour, Maurice. Comme souvent, je suis d'accord avec toi. Mais l'analyse de la signification politique de la manifestation d'hier - et de l'écho immense dans le monde - un écho plus important encore que celui du 11-Septembre 2001 - reste à faire. Si ce vieux routier de la politique qu'est " Bibi " a estimé qu'il ne lui était pas possible de ne pas être à Paris hier, c'est qu'il a certainement flairé l'importance de l'événement.
D'une certaine manière, le terrorisme musulman s'est, hier, trouvé isolé moralement comme jamais. On me dira que tout a été fait justement pour que l'on n'aille pas ( PADAMALGAM ! Suuurtout PADALMAGAM !! ) associer les mots " terrorisme " et " musulman " - mais chacun sait bien qu'aujourd'hui sur la surface de la terre il n' y a pas d'autre terrorisme que le terrorisme musulman et même s'ils ont feint hier de ne pas le savoir, les manifestants n'en ignorent rien dans leur for intérieur. Cela dit, le terrorisme musulman s'était aussi trouvé isolé, moralement, après le 11-Septembre. Et l'on sait ce qui, pourtant, a suivi.
L'immense manifestation d'hier était unanimiste ( sur le thème " Nous sommes tous ... " - on a même vu, pour la première fois depuis très longtemps, le drapeau israélien apparaître au milieu de foules non-juives sans que les porteurs se fassent aussitôt lyncher ... - Unanimiste et,je crois, conjuratoire. Ca n'a rien à voir, me dira-t-on, mais je pense, peut-être à tort ( et, bien sûr, mutatis mutandis ) aux dernières manifestations

(suite)

" plurielles " ( Serbes + Musulmans + Croates ) à Sarajevo, en avril 1992. Il s'agissait de conjurer le spectre de la guerre civile imminente. J'espère que ma comparaison n'est pas, ne sera pas, raison. Mais les difficultés - le mot est, en l'occurrence, bien pâle - rencontrées dans nombre d'établissements scolaires pat les enseignants pour faire respecter la minute de silence à la mémoire des journalistes de " Charlie Hebdo " me paraissent lourdes de menaces : dans l'ensemble, les musulmans ( je ne dis pas tous les musulmans ) ont fait sécession de la nation française. Ils y sont comme un corps étranger, campés telle une cinquième colonne en attente des ordres venus du Califat ... Il y a déjà pas mal d'années, Mme Fadéla Amara, la fondatrice de " Ni putes ni soumises " , dénonçait les " petits soldats " prêts à combattre pour une République islamique. Aujourd'hui, ce sont des dizaines de milliers de jeunes musulmans ( et de moins jeunes ) qui, dans ce pays, sont prêts à tout, et d'abord au pire.
C'est cela, ce possible, que la manifestation d'hier entendait conjurer. Y parviendra-t-elle ? L'élan, sincère, généreux, qui l'animait parviendra-t-il à faire barrage à la froide détermination des soldats d'Allah ? - Car, s'il y a une chose que le massacre commis à " Charlie Hebdo " a fait paraître en pleine lumière, c'est que l' " agenda " des tueurs musulmans n'est en rien celui de la Gauche qui nous gouverne. Ni, d'ailleurs, celui de la Droite ...

(suite)

L' " agenda " de l'Islam, si l'on peut dire, est, depuis environ la période 1962-1979, la victoire totale et définitive de l'Islam dans le monde.
Si l'on y réfléchit, la séquence historique que je désigne ( 1962 : indépendance d'une Algérie arabo-musulmane - 1979 : victoire de la révolution khomeyniste ) marquait la fin et l'inversion d'une très longue période historique, séculaire, de reculs de l'Islam : de l'achèvement de la Reconquista ( 1492 ) à la dislocation finale de l'Empire ottoman ( 1916- 1923 ), l'Islam n'avait, pour l'ssentiel, connu que des reculs et des défaites, souvent retentissantes, parmi lesquelles on peut citer, Lépante, Vienne, la conquête d'Alger ...
Depuis, depuis en particulier l'indépendance de l'Algérie, aux yeux des musulmans la marche conquérante de l'Islam a repris. Je crois que c'est ce sentiment en quelque sorte millénariste que, désormais, après des siècles de reculs, de défaites, de colonisations, l'heure est, à nouveau, au cadran de l'histoire mondiale, au triomphe de l'Islam qui explique que les sociétés occidentales se bercent d'illusions en croyant que perdureront le " vivre ensemble " ( qui n'existe déjà plus dans les " territoires perdus de la République " ) et le " multiculturalisme " . De nos sociétés ouvertes, multiculturelles, tolérantes, libérales et libertaires, la masse des musulmans qui s'y sont installés n'ont rien à faire, ne veulent plus : c'est, exactement, ce que signifie la tuerie de " Charlie Hebdo " : l'Islam

(suite)

est, contre nos sociétés, dressés dans l'attente et la préparation d'un assaut que, depuis la période 1962-1979, il considère comme devant être terminal. Peu lui importe, peu importe aux musulmans, que ces sociétés soient " de droite " , " de gauche " , " du centre " ou de quoi que ce soit : ce sont des sociétés d'impureté et d'impiété qui doivent être balayées par la violence régénératrice du Djihad.

Cela, bien sûr, nos sociétés en refusent l'évidence avec la dernière énergie. Et c'est ce refus de voir ce qui les attend qui explique aussi, pour l'essentiel, le formidable élan d'hier.

(suite)

est, contre nos sociétés, dressés dans l'attente et la préparation d'un assaut que, depuis la période 1962-1979, il considère comme devant être terminal. Peu lui importe, peu importe aux musulmans, que ces sociétés soient " de droite " , " de gauche " , " du centre " ou de quoi que ce soit : ce sont des sociétés d'impureté et d'impiété qui doivent être balayées par la violence régénératrice du Djihad.

Cela, bien sûr, nos sociétés en refusent l'évidence avec la dernière énergie. Et c'est ce refus de voir ce qui les attend qui explique aussi, pour l'essentiel, le formidable élan d'hier.

(suite ou plutôt complément )

Un de mes posts n'a pas été enregistré - par ma faute : j'ai oublié de cliquer - et, de ce fait, la suite des hypothèses ou du raisonnement que j'avance n'est pas claire. Ce post oublié devrait se situer entre ceux, ci-dessus, de 14 : 53 et de 15 : 37.

je voulais dire que la manifestation, l'immense manifestation d'hier, me fait, par son aspect conjuratoire, songer, peut-être à tort, aux dernières manifestations " pluralistes " ( Serbes + Croates + Musulmans ) à Sarajevo en mars ou en avril 1992 : il s'agissait alors de conjurer le spectre de la guerre civile qu'on sentait arriver;
Bien sûr, cette comparaison n'est, ou ne sera pas, je l'espère, raison.
Mais il faut bien voir une chose : ce que démontre précisément e massacre perpétré à " Charlie Hebdo " , c'est que ce qu'on pourrait appeler l' " agenda " de la Gauche ( qui a en quelque sorte triomphé dans les manifestations d'hier) - le " vivre ensemble " , la société " multiculturelle " , le libéralisme, etc., etc., - n'est pas celui de l'Islam. Si l'était si peu que ce soit, les tueurs ne seraient pas allés s'attaquer à cette icône sacro-sainte de la France soixante-huitarde et post-soixante-huitarde qu'est, ou qu'était, " Charlie Hebdo " .

Merci Edmond, pour ton envoi clair et juste, comme d'habitude; j'ai vu hier soir un débat de presque 2 heures à la télévision suisse, à la suite de la grande manifestation. Le seul sujet du débat était: "comment faire pour que l'Islamophobie s'arrête, après le manifestation à Paris......pas un mot sur les victimes juives et celles de la police. Ils n'ont donc rien appris.... de plus, Nethanyahu n'était au fond pas invité, car il aurait pu mettre une note de discorde.... mais....avons-nous bien entendu ? Des Musulmans tuent des Juifs, et non, pas des Musulmans, mais des Juifs sont exclus de la manifestation, car cela pourrait heurter certains Musulmans ! Décidément, la France est pourrie, mais comme ils doivent être fiers d'eux ! Pendant plusieurs jours ils sont le centre du monde !!!

Monsieur Edmond,
C'est avec plaisir de lire tes posts, le gouvernement a compris que nous voulons la Liberté et combattre l'islamisme qui nous a déclaré la guerre (fondamentaliste - islamiste Algérien).
Tu ne devais pas être à la manifestation, tu aurais vu comme moi pas de personne de la communauté arabe..
Vous devez rester en FRANCE votre départ serait la victoire de tous les pays musulmans.
Nous sommes en guerre , 10 000 soldats pour surveiller et récupérer les milliers d'AK47 et des dizaines de RPG9 qui sont aux mains de la communauté Algérienne qui pratique un islam salafiste radical (3 000 000 de pratiquants) ils sont un milliers prêt à combattre...
Cela devrait aller très vite et ne pas durer comme la guerre d'Algérie 8 ans.

1954 nous avons envoyé 1000 soldats en Algérie pour que cela se termine par 400 000 soldats il faudra peut être faire de même pour combattre ce milliers de jihadistes du pays