Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Il suffit de lire les commentaires sur les réseaux sociaux en-dessous des articles de Slate pour se souvenir que le traitement journalistique de l'actualité fait rarement l'unanimité. Il est cependant rare qu'une mauvaise couverture médiatique des événements continue de faire honte plus de quatre-vingts ans après. C'est pourtant le cas avec le suivi d'Adolf Hitler par la presse américaine en 1933, comme le déplore le Daily Beast. L'ascension d'Hitler en Allemagne a pris de court la plupart des observateurs, qui ont d'abord approché le phénomène du nazisme avec une certaine ignorance. Même la lecture de Mein Kampf n'avait pas de quoi les effrayer: il n'oserait pas, se disaient-ils. Ce qui avait été vrai pour les autres le serait pour Hitler également: une fois parvenu au pouvoir, c'est bien connu, les radicaux mettent de l'eau dans leur vin. Le Philadelphia Evening Bulletin du 30 janvier 1933 (jour de l'arrivée d'Hitler à la tête du gouvernement) voyait ainsi «des signes de modération» chez celui-ci, et le chef du bureau du New York Times abondait dans ce sens. Les persécutions contre les juifs et les opposants, commençant dès les premiers mois de pouvoir, ont été minimisées, voire justifiées, comme lorsque le Christian Science Monitor expliquait que «c'est le communautarisme juif en matière économique qui est à l'origine des problèmes des juifs en Allemagne». Les beaux costumes Dans les premiers ...