Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Cet article est bidon et même pire: on dirait qu'il vient du Crif ou de la Licra....ces organisations juives qui conviennent aux gouvernants, au prix de faire passer l'islam meurtrier et sanguinaire pour une religion comme une autre, parfaitement compatible avec la république et les droits de l'homme. Cela fait pas mal d'années qu'une compétition des mémoires est initiée mais par qui ????? Christine Angot ???? Pas du tout ! ....par les associations gauchistes, immigrationnistes, noires, les Taubira pour faire passer le commerce triangulaire pour un crime contre l'humanité. Il s'agit d'une attaque du concept du droit international de "crime contre l'humanité".
Il ne vient à l'idée de personne de nier l'atteinte aux droits de la personne, dans la pratique de l'esclavage
(toujours en vigueur en Mauritanie !!!!!)....mais ce que souligne Christine Angot c'est l'opposition du statut d'esclave ayant une valeur pour autant qu'il est en vie et en bonne santé, sur le marché....et ces populations juives, tziganes, malades mentaux, homosexuels à éliminer comme nuisibles ou inutiles aux yeux des nazis.
Il est aberrant d'ignorer la différence de nature entre les statuts des uns et des autres. Il y a même quelque chose de choquant à présenter l'esclavage comme une pratique blanche contre les noirs, dans l'histoire car l'islam est impliqué bien plus que les européens dans la pratique de l'esclavage dans l'histoire et dont les européens faisaient les frais. ...

...mais entendons Taubira: " on ne peut pas demander aux arabes de porter les crimes de l'islam; c'est trop lourd pour eux."....ben voyons ! Tout est bon pour faire des européens et des blancs des endettés à vie dans les temps futurs vis à vis des noirs et des africains au titre de crime contre l'humanité ? Mais ce sont les blancs et les européens qui ont aboli l'esclavage et les rois nègres qui vendaient leurs captures de guerre entre tribus, sur les côtes africaines !
De quel travail de mémoire s'agit-il ? et à quelle fin ?
Cela fait 150 ans que l'esclavage a été aboli !
Une dette vis à vis de personnes n'ayant pas subi l'esclavage ni leurs parents, ni leurs grands parents ? ni leurs arrière grands parents ?
Cette instrumentalisation par les commémorations mémorielles vise à faire honte aux européens de fermer leurs frontières à l'Afrique dont la population sera de 2 milliards en 2050 et 4 milliards à la fin du siècle !
Soros doit être à la manoeuvre pour détruire les nations européennes !
et songeons à Macron falsifiant le concept de "crime contre l'humanité" l'appliquant à la France en Algérie.
Si ça peut l'aider à se faire élire; il n'est pas géné de faire les poubelles et salir la France !
Ah il est beau le devoir de mémoire instrumentalisé par les politiques !
Pour arriver à leurs fins, les politiques tordent l'histoire et font passer l'immigration pour un devoir moral....
ben voyons ! on les croit ! 6 millions de chômeurs,

10 millions de pauvres.....et la France aurait le devoir moral d'accueillir 400 000 africains tous les ans ?????
Ils nous prennent pour des débiles ! L'histoire ne se limite pas au commerce triangulaire ! occupez-vous des 270 millions de morts dûs à l'islam ! aux pays qui pratiquent l'esclavage AUJOURD'HUI ! Et cessez ce culot de faire de l'immigration un problème moral....tout le monde sait que les riches font venir cette immigration pour ne pas payer de hauts salaires décents à ceux qui les servent dans les centres des grandes villes. Tout ce thème du racisme,
devoir de mémoire n'est que de l'enfumage cynique...arrêtez votre numéro ! Vous devriez avoir honte d'instrumentaliser de réelles injustices de l'histoire ! Non ! les juifs ne sont pas des noirs comme les autres !

Le tout est dans tout et réciproquement pue le Soros à plein nez !

Le tout est dans tout et réciproquement pue le Soros à plein nez !
ze veux zouer à diviser pour régner, comme macron....c'est trop amusant
monter les noirs contre les zuifs, les musulmans contre les zuifs et les chrétiens (ya rien à faire), les noirs et les zarabes contre les européens, les arabes contre les noirs (y a rien à faire non plus; c'est naturel)
et faire que les arabes et les noirs niquent les européennes...tous islamisés et la guerre de tous contre tous....c'est trop marrant ! Mais c'est pas difficile tu dis à un européen que s'il se laisse pas faire; c'est qu'il est raciste et nazi, et ça glisse, il est si couillon qu'il ne se sent pas seulement libéré du sentiment de culpabilité; il est fier de sa haute stature morale alors qu'il se fait manipuler.

L'interprétation renversée des propos de Christine Angot, a une origine: la terreur de juifs soumis à l'idée que par leur attitude, ils pourraient être responsables de la haîne des juifs, dans la population noire.

Sans comprendre que les noirs antisémites, tu ne les guérira pas en cédant à leur jalousie victimaire.
S'ils sont jaloux des juifs pour leur statut de victime; c'est que déjà ils sont dans une monétisation de la souffrance de leurs lointains ancêtres. Imaginez si les indochinois avaient fonctionné ainsi ? Ils ne seraient arrivés à rien, or ils ont pris ce que les européens avaient de bien à leurs yeux. Les japonais ont pris ce que les anglais avaient de bien, à l'ère Meiji.....s'asseoir par terre et fai

.s'asseoir par terre et faire la manche....il y a mieux à faire. Or victimiser ainsi, les africains; c'est en faire des assistés. Les juifs ont été victimes des nazis, mais ils ne passent pas leur temps à se constituer en victimes....
par contre; il est juste de rendre ce qui a été volé.
Il y a toujours une ambiguïté à reconnaître l'autre comme victime vis à vis de qui; il y a dette: c'est cette infériorisation de l'autre qui , souvent, prolonge l'aliénation, la dépendance, la relation malsaine.
On a jugé quelques salauds à Nuremberg mais le mal est fait....c'est la renaissance d'Israël la solution, la vie
a triomphé et le nazisme a échoué !
Pour les noirs; c'est pareil ! Ceux qui veulent les aider à se constituer , aujourd'hui, en victimes, veulent les enfoncer dans une névrose qui ne peut que les détruire. Leur vraie histoire n'est même pas celle qu'on leur raconte....leurs lointains aïeuls ont été victimes de guerres entre tribus africaines qui n'avaient rien à voir avec les européens, au départ. Ils étaient victimes de leur système social, en Afrique....à la même époque, en Europe; l'aîné héritait, la fille était envoyée au couvent, le cadet était envoyé à l'armée ou à l'aventure pour tenter de faire fortune pour pouvoir espérer fonder une famille. La liberté de chacun était très limitée et beaucoup ne survivaient pas longtemps à leur sort....quant aux esclaves, leur sort dépendait de leurs maîtres
bons ou mauvais. Sans le statut d'esclave, quelle marge de manoeuvre

Sans le statut d'esclave, quelle marge de manoeuvre pour des milliards d'individus aujourd'hui ?
Il ne s'agit pas de valoriser le statut d'esclave bien sûr, mais de relativiser le degré de liberté dont peut jouir
celui qui n'est pas esclave .L'abolition de l'esclavage a même donné lieu à un accroissement des difficultés
pour survivre pour maints esclaves. Paradoxalement; c'est même l'abolition qui a déterminé des trafiquants
à noyer les esclaves, quand ils étaient repérés par un navire qui faisait respecter l'interdiction. être noir n'interdit
aucun poste aussi haut fut-il placé aujourd'hui....puisque bon nombre ont pour échelle de valeur, la réussite économique et sociale. Paradoxalement; les modèles de réussite sociale de noirs sont plutôt afro-américains
descendants d'esclaves, et non d'africains d'Afrique.n'ayant pas subi ce.commerce triangulaire.
Qui tire les ficelles de cette constitution du noir comme victime, aujourd'hui, et en rivalité avec le juif ? pourquoi avoir interprété le propos de Christine Angot comme un refus de reconnaître la souffrance des esclaves noirs ?
pour aller où ? c'est ce que la polémique a refoulé et il y a matière à se demander pourquoi ? Tout se passe comme si, la souffrance des victimes juives des nazis avait constitué une dette pour tous les juifs vis à vis de toutes les souffrances de l'histoire, de se battre pour les faire reconnaître. On est chez les fous car ce circuit permet de martyriser les juifs d'une manière infinie.

Non ! les juifs ne sont pas coupables d'avoir vu reconnue l'injustice de la shoah au procès de Nuremberg ! Ils
n'ont pas à s'en excuser et pas non plus à subir de faux procès quand ils soulignent que toutes les saloperies subies dans l'histoire, ne sont pas identiques ni comparables !

On cherche à faire taire les juifs parce que la shoah est reconnue comme un crime contre l'humanité !
une abjection de plus !

noire ou blanc chacun répondra de ses actes devant le Créateur. Personne ne détient les clefs du royaume des cieux. La preuve en est que l'ange de la mort n'a pas de priorité. blanc ou noir, sa faucille herbasse sempiternellement.