Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Je sais que c'est assez difficile à comprendre, moi-même j'ai eu du mal mais un prêtre (scandalisé lui aussi par cette affaire) a eu la patience de me l'expliquer : en fait, le délinquant Williamson n'est toujours pas considéré par l'Église comme un de ses évêques. Cet individu était catholique, il y a quelques années, et fut excommunié lorsqu'il fut ordonné évêque malgré l'interdiction du pape de l'époque, Jean-Paul II. Avec lui furent considérés comme excommuniés d'autres évêques schismatiques et les nouveaux prêtres ordonnés illégalement par Lefebvre ou les nouveaux évêques. Pour résumer et être clairs : Williamson et quelques autres ont vu leur excommunication levée en tant que catholiques, mais en aucun cas cela signifierait qu'ils sont acceptés dans l'église de Romme comme évêques ou prêtres, selon les cas. C'est maintenant à eux de se manifester clairement dans la fidélité au pape et dans le respect du concila Vatican II.

Après ces explications, dont je ne remets pas en cause la véracité, une question se pose encore : pourquoi le pape a-t-il levé l'excommunication sachant que l'une des personnes concernées, "évêque" de surcroît, était négationniste? Réponse du prêtre, incroyable mais varie, semble-t-il : il L'IGNORAIT. Le problème est que ses plus proches conseillers, cardinaux du Vatican, devaient bien le savoir. Le pape aurait-il été manipulé dans cette affaire par des éléments traditionnalistes de la curie? c'est la version qui circule parmi les évêques de France