Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Maurice, ça devient vraiment dingue ! Joseph revient a charge , il arête pas de attaquer et en même temps de se plaindre de écho qui ça apporte a lui !
C'est pas grave de avoir un autre avis , si non pas la peine de discuter . Mais de ça traiter des nazi les autres est incompréhensible pour moi ! Et il pousse et pousse encore - il veut quoi , qui on est a la fin supprimé de site ? Ca a me bien le air ! Pour qui on peut se exprimer librement ici , faut , qui on réagisse plus aux insultes ! Car ça devient pénible de lire jour âpres jours les mots comme ça !
Maurice , laisse te de pas pousser a bout ! C'est pas la peine !!!!!!!!!

et Maison-blanche à Neuilly sur Marne 93...Bonjour Maurice et Sonia !!

Alexander, il n'y a pas de" perpet vraie " comme vous dites, ce mot signifie "perpétuel", à vie!!! donc dire "perpet vraie" ne veut rien dire ; en France, ce mot est très mal employé, la perpétuité n'existe pas , ce sont des peines maximum de 25 ou 30 ans!!! et il ne faut pas appeler cela" perpétuité", et je trouve que c'est dommage pour certains individus, genre Fofana!!!! en ce qui concerne ce Joseph, je crois qu'il voit trop de séries d'espionnage, voilà qu'il pense à recevoir un colis piégé de la part de Maurice!!!! d'un côté il montre ses muscles et lui promet une (je ne sais plus le nom) râclée mémorable dont il se souviendra jusqu'à la fin de ses jours!! tout en nous expliquant qu'il ne veut pas taper sur un Juif, de plus, il nous traite de "has been" et déclare pour la x ème fois, qu'il ne permettra jamais que l'on insulte ses parents ; c'est du vrai rabâchage!!!! quant à la vidéo, il y a déjà un moment que nous l'avons vue, ce n'est pas un scoop!!!! Maurice, comme toujours vos commentaires m'ont bien fait rire!!!!

ce vrai qu-il y'a pas vrai perpet,mais a mon avis ce la est un regrettable erreur!!!
-et si je bien renseigne il y'a encore un guillotine utilisable a paris!!!

Historique de la peine de mort en France

Le 29 novembre 1972, Buffet et Bontemps sont guillotinés. Jugés coupables d'avoir égorgé l'infirmière et le surveillant de leur établissement pénitentiaire, au cours d'une prise d'otages, le 21 septembre 1971.

Nous sommes au XXe siècle, à quelques poignées d'années d'aujourd'hui, dans une grande ville de France et la population hurle "à mort !"

3 juin 1974, une fillette est enlevée, on retrouve son corps deux jours plus tard. Christian Ranucci, un jeune homme de 20 ans, est arrêté puis guillotiné. Ses derniers mots furent "Réhabilitez-moi ! "

De nombreuses personnes, dont ses avocats, ont prouvé l'incohérence de son procès, un film, " le Pull rouge " tente de réhabiliter sa mémoire et interroge la France entière sur sa réelle culpabilité.

Le " Procès d'un guillotiné " s'ouvre le 18 janvier 1977. L'accusé : Patrick Henry. Suspecté d'avoir enlevé un enfant et de l'avoir tué. Interrogé au Journal télévisé avant son arrestation, il déclare :

"Je suis pour l'application de la peine de mort pour ceux qui s'en prennent aux enfants".

Le crime est odieux, la culpabilité certaine et le suspect a seul aiguisé la lame de la guillotine. Avant même que les jurés ne délibèrent, le verdict populaire est tombé : Coupable ! La peine de mort. Et pourtant, Patrick Henry sera condamné à la réclusion à perpétuité. Son avocat, Robert Badinter, adoptera une stratégie risquée: ne plus faire le procès de Partick Henry et de son intolé

D'où vient cette haine des incendiaires des âmes ?, par Arthur


LE MONDE | 07.02.09 | 14h14

Après Vals-les-Bains et Lille, alors que je suis dans ma loge, on m'annonce que, pour la troisième fois cette semaine, des manifestants propalestiniens sont devant le théâtre où je dois me produire. Encore. Muni d'une banderole, un groupe scande "Arthur sioniste, Arthur complice !" Un autre : "Arthur Essebag finance la colonisation !" D'autres encore, brandissent à bout de bras des photos d'enfants palestiniens ensanglantés avec écrit "Arthur soutient la guerre !" Et puis, se voulant sans doute blessant, mais juste ridicule, pathétique :
"Arthur larbin !"

Par la fenêtre, au milieu d'un imposant service de sécurité, je les regarde.
Ils sont moins nombreux qu'à Lille et Vals-les-Bains. Mais calmes.
Organisés. Déterminés. Le plus effrayant, c'est qu'ils semblent sincèrement convaincus de ce qu'ils disent...

Après l'étonnement, l'incompréhension. Puis, le silence. Puis, ce dilemme que, pour la première fois de ma vie, je découvre : répliquer au risque de donner trop d'importance à une minorité de sots qui ne rêvent que de jeter le feu dans les esprits - où me taire en espérant, ainsi, apaiser cette violence folle ? Il m'aura fallu attendre la troisième manifestation pour prendre mon parti. Je ne le fais pas pour moi. Je le fais pour les hommes et les femmes qui sont venus à ces spectacles malgré la menace, je le fais pour tous les amis, connus et inconnus, qui entendent ces inepties, m'écrivent et ne comprennent pas. Je le fais pour tous les simples citoyens qui n'ont pas le même accès que moi aux médias et qui ont à supporter, souvent avec plus de violence que moi, le même type d'injures, de stigmatisation, bref, d'antisémitisme.

D'où vient cette haine ? Et qu'est-ce que je viens donc faire dans le conflit israélo-palestinien ? Tout commence en janvier 2004, quand Dieudonné déclare au détour d'une interview au magazine The Source, qu'il existerait :
"Un lobby juif très puissant qui aurait la mainmise sur les médias, dont fait partie Arthur qui, avec sa société de production, finance de manière très active l'armée israélienne. Cette armée qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens."

Qu'est-ce qui fait que ces propos aient été relayés sans commentaire dans les colonnes du Monde ? (NDLR : notre édition du jeudi 8 janvier 2004 citait les propos de Dieudonné au magazine The Source). Qu'est-ce qui fait que cette pure imbécillité, cette rumeur sans l'ombre d'un fondement, est aussitôt relayée par une grande partie de la presse ?

D'où vient que soit pris pour argent comptant le délire d'un humoriste qui eut, jadis, un peu de talent mais qui commence, à ce moment-là, la pathétique dérive qui, à coups d'insultes répétées contre des artistes juifs ou supposés tels, va le mener tout doucement au contact du Front national ?

Je l'ignore. D'autres que moi recomposeront l'histoire de cette incroyable indulgence dont les provocations, les mensonges, les constructions énormes de ce personnage auront bénéficié dans les médias. Pour moi, le mal était fait. Si c'était dans le journal c'est que c'était vrai. Suite à cet article, Dieudonné sera condamné pour diffamation raciale par le tribunal correctionnel de Paris et par la cour d'appel de Paris. Mais, encore une fois, le mal était fait. Et je me trouvais confronté à cette loi d'airain qui veut que, dans ces "batailles", là aussi, la première frappe est souvent, hélas, la plus dévastatrice.

Tous les témoins de ces manifestations racontent. De l'imbécile "Arthur est sioniste, il finance Israël avec son fric !", on est vite passé à l'infect "de toute façon il est juif donc il soutient les bombardements de Gaza !"
Juif... sioniste... finance... fric... Tout est dit. Et, sitôt la dépêche AFP publiée, les sites et blogs Internet se déchaînent. C'est comme s'ils étaient dans les starting-blocks et n'attendaient que cela. C'est comme si ceux qui n'avaient jamais pu exprimer leur fiel, leur antisémitisme à mon encontre, pouvaient enfin se lâcher au grand jour. Certains sites, débordés, horrifiés, fermeront leurs commentaires et forums ; d'autres comme celui du Point où du Nouvel Observateur laisseront faire.

Quant à moi, pour la première fois de ma vie, à 42 ans, je découvre cette forme de haine. Fini le cocon douillet de l'animateur vedette. Je prends de plein fouet ce drôle de retour du refoulé. Les vieux démons se réveillent et c'est moi, cette fois, qu'ils pointent du doigt. En surfant sur le Net dans l'encyclopédie Wikipédia, je découvre, dès la première ligne, au milieu de mille inepties, que je suis "d'origine juive, marocaine" et plus loin "déjà multimillionnaire". Laurent Gerra, Jamel Debbouze, les autres artistes, ont-ils droit à ce type de précisions et, dans mon cas, d'imprécisions peu innocentes ? Non. Arthur, juif, argent, marocain, donc pas français.
Encore...

C'est aussi sur Internet que Le Figaro a lancé l'odieuse rumeur "Arthur aurait vendu son appartement à Vladimir Poutine !" Non seulement odieuse, la rumeur. Non seulement lancée sur la Toile et aux chiens, sans que nul ait pris la peine d'aller à la source, se renseigner, vérifier. Mais fausse, évidemment. Dénuée - je rougis d'avoir à la préciser - de l'ombre d'un fondement. Mais voilà... Tout le monde connaît Poutine... Et quelle aubaine de pouvoir ajouter à mon portrait cette délicate nuance : "Arthur...
argent... que ne ferait-il pour de l'argent, Arthur ? Ces gens-là, les gens de son espèce, n'ont-ils donc aucun principe, aucune valeur et, quand il s'agit d'argent, aucune retenue ?", "Arthur sioniste ! Arthur finance l'armée d'Israël !" : Cette horrible phrase, ce mensonge repris en boucle par des centaines de sites et d'articles de presse, comme j'aurais aimé qu'un journaliste, un seul, prenne soin de le vérifier. J'aurais aimé que le maire de Lille réagisse. J'aurais aimé que le maire de Belfort réagisse.
J'aurais aimé que tout ceci ne soit qu'un cauchemar. Mais ce n'est pas un cauchemar et le réveil est douloureux.

Même si je suis sonné, je reste debout. Même si c'est compliqué, je mets un point d'honneur à ce que ma tournée se poursuive. Venant de ma part, certains trouveront tout cela anecdotique. D'autres non.

Je m'appelle Jacques Essebag. Je suis né le 10 mars 1966 à Casablanca.
Durant la guerre des Six-Jours, ma famille a quitté le Maroc pour s'installer dans la patrie des droits de l'homme. Je suis français. Jamais je n'aurais imaginé, que dans mon propre pays, dans ce pays que j'aime tant, dans ce pays qui m'a tant donné et auquel j'essaie de rendre un peu, on puisse manifester contre moi uniquement parce que je suis juif.

et que la population sans conscience politique, des gens primaires qui gobent tout net. On m'a souvent répondu quand je prenais votre défense, disons quand je disais tous simplement que vous étiez des citoyens français à part entière : oui, mais ils sont toujours plus riches que les autres, ils réussissent mieux que nous pourquoi ?
Tous les journalistes sont juifs, beaucoup de ministres sont juifs etc... toujours les mêmes vieux démons. Quand j'avance le nombre de juifs dans le monde, "ah si peu je ne pensais pas car ils sont partout." On ne peut pas dialoguer avec des gens comme ça.