Antisémitisme : racisme envers les Juifs & Israël

Petit aperçu d'un des commentaires abjects sur les vidéos en hommage à Ilan Halimi sur Youtube :

popeyesavera (il y a 2 mois)
J'ai entendu dire, mais je m'empresse de signaler que je ne crois pas à cette thèse abjecte, que Ilan halimi ne serait pas mort en réalité et qu'il serait entrain de profiter de l'argent de l'assurance vie et des divers dons reçus après son supposé assassinat, sur une plage d'Eilat, sirotant un cocktail, ray-ban perchés sur son nez crochu, magen david autour du cou velu et criant à longueur de journée : "aie aie la vie de ma mèèèère, comment que je les ai niqué les goyims " Petit aperçu d'un des commentaires abjects sur les vidéos en hommage à Ilan Halimi sur Youtube :

Oui Judith, c'est cela une pétition, je suis partante si quelqu'un est au courant, mais je ne pense pas que cette ordure se calme, regardez ce qu'il a fait à l'épouse de l'avocat, qui acceptait de le défendre, pour faire plaisir à sa mère, Philippe Moussamou, il a envoyé le dessin d'un sexe à cette femme avec un mot : "je vais te le faire goûter"!! l'avocat a demandé des excuses avant de savoir si il allait continuer à le défendre, je ne connais pas la suite. Il faudra donc s'attendre à ce que, chaque jour, il sorte des insanités. c'est le mal personnifié!!! pas de pitié pour ce malfaisant.

Claude bonjour , ce fofana est une racaille puante tout comme dieudonné faurisson siné et les autres ...qu'ils
aillent au diable ....

Le procès raté de Youssouf Fofana
Justice des mineurs oblige,le procès de Fofana et de son "gag des barbares"se tiens à huis clos.Dommage.Certesnnul ne peut souhaiter que cet apprenti caid tranforme le tribunal en tribune pour ses délires.Mais le meilleur remède au mal Fofona serait qu'on le voie,qu'on le scute,qu'on le démonte,afin de comprendre l'invaisemblable omerta dont semble avoir bénéficié son groupe de nervis novices alors qu'ils retenaient par la force et sous la torture le jeune Llan Halimi,cette proie dénichée dans un boutique de téléphonie parisienne.
Un procès public aurait permis de mieux cerner l'antisémitisme de cage d'escalier qui habitait les membres de ce groupe,convaincus qu'une famille juive cracherait forcément de l'argent pour récupérer un fils.On aurait ainsi pu mieux analyser les insurmontables difficultés techniques de la policenincapable de serrer Fofana à la sorie d'un café internet alors qu'on nous rebat les oreilles avec les performances de la police scientifique.
Tout cela méritait d'etre débattu en public.Pour sortir du non-dit.Pour que les jeunes qui prétendent se battre au nom de youssouf sachent qu'ils défendent l'indéfendable .
Frédéric ploquin (marianne :coup de projecteur)

Bien sûr, par bien des aspects, ce Youssouf Fofana est un détraqué et une racaille de banlieue. Mais je crois que ce n'est pas, ou que ce n'est plus cela qui est important - en tout cas à partir du moment où les milieux islamiques ont décidé de le soutenir et d'en faire, d'une certaine manière, un porte-drapeau de leur " cause " ( ce que signifie le fait qu'ils aient, très vraisemblablement, délégué le soin de sa défense à un personnage comme Me Isabelle Coutant-Peyre, qui n'est pas n'importe qui, et qui apparaît maintenant comme celle qui occupe la place et le rôle naguère assumés par un Jacques Vergès, lequel est maintenant; à 84 ans, un peu garé des voitures ... - tout comme le Hezbollah n' a eu aucun mal à faire d'un Samir Kuntar son héros. Mais - j'insiste sur ce point - il y a là, dans ce soutien à un tortionnaire et assassin de la pire espèce, quelque chose de nouveau en France : jusqu'ici, nul n'aurait osé soutenir ouvertement un tel type : on voulait des " héros ", certes meurtriers, mais pas hideusement tortionnaires.
Or, ce pas vient d'être franchi. Et cela a une signification qu'il faut bien voir : un pont vient d'être établi au-dessus de soixante-quatre années. Non seulement c'est la première fois depuis 1944 qu'en France on a torturé et tué un Juif en tant que tel. Mais c'est aussi - c'est là ce que montre - l' "adoption " de Fofana par la mouvance islamique - qu'on peut à nouveau en Europe TOUT se permettre à l'égard d'une catégorie d'êtres hum

( suite ) ... une catégorie d'êtres humains désignés comme étant promis au pire du seul fait qu'ils sont nés Juifs.
Ce qui est en jeu, c'est l'acclimatation ici de la tolérance, de l'acceptation du pire, des pires horreurs DU MOMENT qu'elles visent les Juifs. Au Proche-Orient, il y a longtemps que c'est le cas et c'est cela qui permet à un monstre comme Samir Kuntar d'être adulé et traité en héros. Mais, jusqu'à présent, s'il y avait eu, en Europe, des attentats sanglants, il n' y avait pas de tortures. Avec Fofana, avec la revendication de Fofana comme l'un des leurs par les réseaux islamiques, du fait même qu'ils prennent en charge sa défense, on proclame qu'à nouveau en Europe le Juif est celui avec qui l'on peut tout se permettre, à qui l'on peut tout faire subir - et surtout, et d'emblée, le pire - pour la seule raison qu'il est juif.

( suite ) C'est pourquoi le huis-clos est un désastre - car il permet toutes les dissimulations et surtout il autorise, par le halo de mystère qu'il produit, tous les fantasmes identificatoires des jeunes et moins jeunes racailles des banlieues et d'ailleurs, toutes les héroïsations identificatoires. Outre le fait qu'il permet aussi le black-out sur les menaces et les intimidations des milieux islamiques. On avait déjà le cas du professeur Robert Redeker, menacé de mort pour avoir osé " manquer " à l'Islâm et à son prophète. On saura désormais qu'il est dangereux de faire le procès des tortionnaires et des assassins pourvu qu'ils soient musulmans. Nul doute que ces milieux n'aient dorénavant le sentiment qu'à l'égard des Juifs ils peuvent tout se permettre, et ce à la faveur de la peur qu'ils inspirent aux juges, aux jurés, aux pouvoirs publics.

D'accord avec Edmond. Ce silence est pire que tout. Il ne permet pas de créer le débat, les français ne peuvent pas mettre un nom sur le visage de l'assassin, ni sur la nature du crime, tout reste flou, opaque.
Le débat public aurait permis la prise de conscience du problème de l'antisémitisme (colporté par l'islam et les politiques d'extrêmes gauche) dans la société française. Les autorités françaises auraient pu saisir cette occasion pour adopter des positions plus fermes à l'encontre des racailles de banlieues, ou pour marquer leur soutien aux juifs. Mais là, tout semble étouffé, caché. Et puis, la justice se couche devant Fofana, elle ne prend même pas la peine d'acter ses menaces! Mais où va-t-on?!!
Je suis sûre que dans les cités, cette crapule de Fofana doit déjà être porté aux nues par les racailles, ils doivent en faire un héros.
Quelle honte!

A quoi, à qui SERT le huis-clos ?

Me Isabelle Coutant-Peyre n'est pas une avocate lambda. Toutes choses égales d'ailleurs, elle est l'équivalent de ce qu'était Me Jacques Vergès. Peut-on imaginer qu'elle soit là, dans ce procès Fofana, par hasard ?


Fofana ne correspond pas au profil du bon musulman ? - Samir Kuntar correspond-il au profil du bon musulman ? ...
Ce que j'essaie de dire, c'est que le soutien accordé ( après des mois d'héditations, certes ) par les réseaux islamiques à Fofana - car la présence de Me Coutant-Peyre ne peut signifier que cela : des personnalités comme elle ne s'engagent pas à la légère - marque précisément un tournant en Europe : dorénavant, comme au Proche-Orient ( ou comme à Bombay, il y a peu ), le bon musulman est celui qui tue et, éventuellement, torture des Juifs.

Ne pas comprendre cela, c'est risquer de ne pas comprendre ce qui peut désormais se passer ici aussi.