English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Blog : Riposte Nesher

Deux hommes, déjà condamnés pour avoir profané un cimetière juif alsacien, comparaissent à partir de mardi devant la cour d'assises du Haut-Rhin


Deux hommes, déjà condamnés pour avoir profané un cimetière juif alsacien, comparaissent à partir de mardi devant la cour d'assises du Haut-Rhin pour une tentative de meurtre raciste à l'encontre d'un retraité marocain, grièvement blessé par une explosion en 2005.
Emmanuel Rist, 39 ans, et Laurent Boulanger, 28 ans, sont accusés d'avoir piégé à l'explosif le cabanon de jardin de Lhabib Benamar, 66 ans, et d'avoir grièvement blessé le retraité au moment où il ouvrait la porte de l'abri à Rouffach.
Les deux accusés avaient déjà été condamnés en septembre 2007 respectivement à 30 et 18 mois de prison ferme pour avoir profané 117 pierres tombales du cimetière juif de Herrlisheim avec des sigles SS, des croix gammées et celtiques et des slogans antisémites, en avril 2004.

En outre, Rist est poursuivi pour l'assassinat en pleine rue d'un homme d'origine marocaine en 2001, meurtre qu'il a d'abord reconnu avant de se rétracter.

L'attentat de Rouffach avait été revendiqué par la cellule autonomiste «Tiwaz 2882», un nom renvoyant à une rune nordique et au numéro d'une plaque militaire nazie retrouvée chez Rist. L'inscription qui apparaissait déjà sur l'une des tombes du cimetière juif a permis aux enquêteurs de relier les deux affaires.

Dans l'affaire du cabanon, Rist a d'abord avoué une intention de tuer - ce qui lui vaut les assises -, avant de finalement n'admettre que des dégradations matérielles commises sous l'influence de son coaccusé.

«La question centrale du procès sera de savoir si mon client avait l'intention de tuer, ce qu'il nie: il risquerait alors une condamnation à la perpétuité», a déclaré l'avocat d'Emmanuel Rist, Me Renaud Bettcher.

Pour l'avocat de la victime, Me Jean-Luc Vonfelt, l'intention meurtrière aggravée ne fait pas de doute: «Pour que l'explosion se déclenche, il fallait qu'il y ait une action humaine. Si le seul but de Rist était de faire sauter le cabanon, il n'aurait pas eu besoin d'installer un tel dispositif derrière la porte», argumente l'avocat.
?> Pour en savoir plus, consultez la source de l'article
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 42 minutes