Blog : Ragazou

Publié sur le blogue de Richard martineau

Décidément, ce n'est pas tout le monde qui comprend les tenants et les aboutissants du débat sur les accommodements.

Si l'on en croit certaines personnes, ce débat met en scène les Québécois de souche d'un côté et les immigrants de l'autre.

Rien de plus faux.

UNE CONFUSION DANGEREUSE

Comme l'a souligné l'ex-député péquiste Camil Bouchard, le débat sur les accommodements n'a rien à voir avec les immigrants ou l'immigration.

C'est un débat qui confronte les LAÏCS et les ULTRA RELIGIEUX.

Chez les laïcs, on trouve des Québécois de souche, des immigrants, des catholiques, des musulmans et des juifs.

Et chez les ultra religieux, on trouve des Québécois de souche, des immigrants, des catholiques, des musulmans et des juifs.

Transformer ce débat en combat idéologique entre Québécois de souche et immigrants (comme l'a fait Lucien Bouchard la semaine dernière, en disant que le PQ « manquait d'ouverture envers les immigrants ») n'est pas seulement faux, c'est dangereux. 

Ça ouvre la porte à des discours xénophobes, pour ne pas dire racistes. 

DES INTÉGRISTES NÉS ICI

Les juifs orthodoxes qui dirigent ou fréquentent les écoles ultra religieuses visées par la récente décision de la ministre Courchesne, par exemple, ne sont pas des immigrants.

Ce sont des citoyens québécois qui habitent ici depuis plusieurs générations. 

Et Djemila Benhabib, qui lutte courageusement contre l'intégrisme musulman, n'est pas née ici. Elle a grandi en Algérie et s'est installée chez nous en 1997.

Bref, ce n'est pas parce qu'on est né au Québec qu'on est CONTRE les accommodements déraisonnables. Et ce n'est pas parce qu'on vient d'ailleurs qu'on est nécessairement POUR. 

Donc, pouvons-nous, s'il vous plaît, cesser de viser spécifiquement les immigrants quand on parle de ce sujet ?

Ça ne fait que compliquer inutilement le débat. 

UNE MENACE À PLUSIEURS VISAGES

Les vrais ennemis de la laïcité ne sont pas les musulmans ou les juifs, ce sont les « ultra religieux », et les « ultra religieux », on les retrouve partout, dans toutes les communautés. 

Autant vous pouvez trouver des musulmans qui sont CONTRE le voile, autant vous pouvez trouver des chrétiens qui appuient le créationnisme et militent contre l'enseignement de la théorie de l'évolution dans les écoles.

L'extrémisme religieux ne connaît pas de frontière, il transcende les pays, les cultures, les races, les langues, et prie à tous les autels. 

Je connais des juifs qui ne peuvent pas sentir les hassidiques, et j'ai déjà rencontré une Québécoise francophone de souche qui porte le voile islamiste. 

Cessons de vouloir apposer une couleur, une nationalité ou un accent à l'intégrisme religieux. 

MÊME COMBAT

Entre vous et moi, j'ai beau être un Québécois de souche qui a grandi dans la foi catholique, j'ai beaucoup plus d'affinités avec un musulman qui défend la laïcité qu'avec un catho qui lutte pour criminaliser l'avortement ou réduire les droits des homosexuels. 

Les ultra religieux ont beau prier différents dieux, ils visent le même but : mettre les femmes et les gais à leur place. Chaque fois qu'un intégriste musulman réussit à faire reculer la laïcité, les intégristes juifs et catholiques applaudissent, car ça fait parfaitement leur affaire. 

Benoit XVI et Tariq Ramadan, même combat !

Les intégristes religieux sont comme les méchants dans les films de Batman : ils portent des costumes différents, mais ont le même agenda.