Blog : Lessakele

Le très remarquable travail de Raymond Aron sur et à partir de Clausewitz ( " Penser la guerre, Clausewitz " ) a été médité et mûri pendant de longues années d'une réflexion sans cesse approfondie ( Aron dit avoir lu " Vom Kriege " pour la première fois en 1955 ), et publié au début de 1976, c'est-à-dire plus de deux ans après la guerre du Kippour et près de deux ans avant la visite d'Anouar al-Sadate à Jérusalem et sa rupture avec l'URSS. C'est dire que les quelques pages consacrées ( dans le tome II : " L'âge planétaire " ) au conflit israélo-arabe correspondent à un contexte très différent de celui qui prévaut de nos jours ( néanmoins, Aron réfléchit sur le rôle et l'amplification du terrorisme, la " petite guerre " dont il dit clairement la mondialisation ).

Une " victoire totale " telle que la définit Frédéric Sroussi à partir de Clausewitz est-elle concevable dans le conflit entre le monde arabo-musulman et Israël en considérant les trois fins définies par Clausewitz ? Considérons la première ( " vaincre et écraser la puissance armée de l'ennemi " ) et appliquons-la, par exemple, à l'Iran : quels critères permettraient de dire qu'une victoire totale ( " par K.O. ", pour reprendre l'expression de Frédéric Sroussi ) serait atteinte ?

Pourtant, je crois pour ma part nécessaire, en effet ( et je l'ai souvent dit ici ) qu' un coup " terrible " ( est-ce plus, est-ce moins qu'un KO ? ) doit être infligé à l'Iran.

l art de la guerre par un auteur chinois est toutefois bien utile aussi !!!!