Blog : Lessakele

Mohamed n'a jamais été arabe musulman si erdogan s'obstine.......

il se mele de quoi ce c..,les relations entre la turquie et les usa partent en fumée, il faut lire la suite du commentaire,ce qui signifie que la la turquie passera officielement dans le camps des ennemis d'israel d'ici peu,et qu'israel doit prendre des positions et des decisions sures contre l'iran.

La tombe de Rachel a toujours été juive occupée par des non-juifs, libérée maintenant par des Juifs.

Simon Néhmé

mais que se passe-t-il dans la tête de erdogan pour affirmer que "rachel n'a jamais été juive" ?

il est fou , vraiment fou !comment peut-il affirmer une telle bêtise ?
je prends le dictionnaire français "le larousse" , je cherche dans la rubrique noms propres , --RACHEL--qui dit : personnage biblique , épouse de jacob , mère de joseph et de benjamin .
--abraham--patriarche biblique ( XIX av.J.C. il s'établit en palestine ) ; ancêtre des peuples juif et arabe par ses fils isaac et ismaêl ! il est aussi revendiqué par les chrétiens ! dans le larousse également !

en regardant bien , l'islam est né avec mahomet au VII s. après.JC , soit un âge de 13 siécles pour les musulmans , tjrs dans le larousse , abraham XIX s. avant JC, ce qui donne un peu plus de 3900 années pleines , d'avance sur l'islam, en retard de 7 siècles par rapports au christianisme , et très en retard de 39 siècles par rapport au judaïsme . ismaël arabe , oui , mais le juif également arabe et juif , à se demander si ismaël pouvait être considéré comme l'ancêtre des musulmans qui n'existaient pas , comment et pourquoi dire qu'ismaël est l'anc^tre des musulmans , d'où vient cette définition que ismaël est l'ancêtre des musulmans ?
et abraham , comment pouvait-il être l'anc^tre des musulmans , alors que ces musulmans n'étaient même pas dans les écritures ?

et c cette même méthode qu'utilise eerdogan , pour affirmer que rachel n'a jamais été juive ?

les historiens sont des fieffés menteurs !
bye !

L'islâm considère que tout homme naît musulman : selon ce principe, Abraham, Rachel ... étaient ... musulmans... Donc, les Tombeaux de nos Patriarches et Matriarches sont, de ce fait, lieux musulmans. Ce que l'islâm ne rejette pas dans la nuit noire et coupable de la jahiliyya, au mieux il l'ignore et fait dessus un silence et une obscurité pires que la mort ; ou alors, il n'a de cesse qu'il ne l'ait effacé et détruit ( rappelons-nous comme, par exemple, les sectateurs d'al-Qaïda détruisirent les bouddhas de Bamiyan ). Mais il pratique aussi, à l'occasion, le rapt intellectuel, moral, religieux : c'est exactement ce qu'il fait avec les Tombeaux.

L'islâm procède aussi par adultération, détournement et expulsion. Ainsi en va-t-il de la véritable captation d'héritage opérée au détriment d'Israël, qui se voit, dans l'islâm, dépouillé de son histoire - laquelle est attribuée à Ismaël.
L'impudence et la violence de ces procédés sont sans limites parce que les prétentions de l'islâm n'ont pas de bornes : ni dans le passé ; ni dans le présent, on le voit sans peine au Proche-Orient, notamment ( et c'est pourquoi il veut une " Palestine " Judenrein " du fleuve à la mer " ). On peut à bon droit parler à son sujet, et au sens propre, de doctrine totalitaire;
C'était naguère si évident qu'en 1949, le sociologue Jules Monnerot, voulant faire saisir la nature totalitaire du communisme, le qualifie d' " Islâm du XXè siècle " .

4 vidéos à diffuser absolument:
http://sathyadas2.blogspot.com/2010/03/kgb-et-subversion.html

à Edmond_002

oui , je suis d'accord avec vous , c'est vrai !

mais comme un fait exprès , voilà que le journal libanais , "l'orient je crois" , fait une mise au point assez intéressante concernant le temple de jérusalem , et que ce temple a bien existé !

alors va-t-il y avoir un réveil du musulman ?
disons le , va-t-il y avoir un musulman qui va dénoncer le comportement de la ligue arabe , laquelle , fait extraordianaire a autorisé le comité exécutif de l ' OLP à donner son aval à mahmoud abbas , pour commencer les négociations indirectes avec israël , autrement dit , la paix au proche et moyen orient dépend exclusivement de la ligue arabe , comme je l'ai dis plus d'une fois , justement pour dénoncer le syndrome de kharthoum que la ligue arabe se refuse d'annuler , et j'en suis persuadé au nom de l'islam , une guerre de religions , qui refuse tout accord avec israël et toutes sortes de négociations avec israël et par voie de conséquence , absence totale de la paix , et israëlo arabe et israëlo palestinienne , et cette situation dure depuis plus de 60 ans , arguant du faît qu'israël s'est approprié d'une terre ne lui appartenant pas , alors , et tout le monde le sait , c'est l'angleterre qui a donné au royaume hachémite les 5/6 èm de la palestine au roi abdallah , et ce pour empêcher la création d'un état palestinien !
c'est l'arabie , qui est derrière !
son but récupérer la jordanie pour en faire une province , et ramener le royaume hachémite en arabie !
bye !

y a t il quelqu'un qui puisse m'expliquer la signification des 2 bandes bleues sur le drapeau d 'israel, merci d avance.

http://jssnews.com/2010/03/09/ankarra-reclame-laide-de-jerusalem-apres-le-tremblement-de-terre/