Ces derniers jours, l´Égypte a durci
le ton face à Israël, et exprimé sa solidarité vis-à-vis du Liban et de la Syrie. Lors d´une visite surprise à Beyrouth, le 24 avril 2010, le ministre égyptien des Affaires étrangères Ahmad Abou
Al-Gheit a déclaré que l´affirmation israélienne selon laquelle la Syrie aurait transféré des missiles Scud au Hezbollah constituait un "grand mensonge", précisant que l´Egypte se tiendrait aux
côtés de la Syrie et du Liban en cas d´attaque israélienne.
En réponse à une question, Abou
Al-Gheit a en outre souligné que l´Egypte n´était pas venu transmettre un message de "l´ennemi" (en référence à Israël) à un une "s'ur" (le Liban). [1] Il a également déclaré que, bien qu´aucune
date n´ait été fixée à une rencontre entre Assad et Moubarak, le président syrien était toujours le bienvenu en Egypte [2].
Un
éditorial publié dans le quotidien gouvernemental égyptien Al-Ahram deux jours plus tard appelait les pays arabes à isoler Israël, prévoyant un "développement important" des relations entre
l´Egypte et la Syrie dans les jours à venir. Extraits de l´éditorial : [3]
Israël : l´ennemi ; le Liban : une soeur
"L´Egypte a fait preuve d´un grand sens des responsabilités, s´est empressé d´exprimer sa solidarité à l´égard du Liban et de souligner que les discours sur l´envoi clandestin de Scud
au Liban n´était qu´un ridicule mensonge. Le Caire s´est hâté de dépêcher son ministre des Affaires étrangères, Ahmed Abou Al-Gheit [à Beyrouth], non pour transmettre un message d´éléments
non-arabes au Liban, mais pour transmettre des messages du Liban à d´autres éléments, notamment Israël. [Interrogé à ce sujet,] Abou Al-Gheit a répondu de façon très directe et sincère : ´Je ne
transmets pas de message de l´ennemi à une soeur arabe´...
[La visite d´Abou Al-Gheit] a révélé que le Caire [entend] manifester sa solidarité au Liban et à la Syrie sur le sol libanais, transmettre un message clair et non ambiguë sur
[l´identité du pays] ennemi et celle de l´Etat soeur. Rappelons que le Caire, avec sa longue histoire, n´a pas besoin de clarifier ses positions, quel Etat il soutient et où se trouve sa sécurité
nationale. Vraisemblablement, ce sont les autres pays qui ne comprennent pas que les objectifs [arabes] sont unifiés et clairs, même s´il existe une variété d´opinions quant à l´interprétation
[précise] à donner à ces objectifs et aux moyens de les atteindre."
L´Egypte soutient le Liban, Hezbollah compris
"Le deuxième message important ici est que le Caire a souligné, par le biais de son ministre des Affaires étrangères, que l´Egypte se préoccupait du Liban dans son ensemble, alors que
la menace de l´ennemi est dirigée principalement contre le Hezbollah. C´est là une caractéristique de la position égyptienne sur toutes les questions arabes : le ton est le même avec tous. La
principale préoccupation de l´Egypte est la stabilité des pays arabes, leur intégrité territoriale, la force de leurs gouvernements, et leur [droit] à prendre des décisions indépendantes sur les
questions de guerre et de paix. L´Égypte s´efforce aussi d´empêcher tout élément arabe de tomber dans un piège qui obligerait [d´autres] éléments arabes à en payer le prix."
"[Il faut s´attendre] dans les jours qui viennent à un développement important des relations entre l´Égypte et la Syrie"
"Le troisième message est que l´Egypte fait toujours attention à la Syrie, qui a été son partenaire de lutte tout au long de l´histoire. Le Caire est conscient de ce lien éternel avec
Damas, vu qu´il y a toujours eu des liens du sang [entre les deux pays]... Il n´est donc pas surprenant qu´Abou Al-Gheit ait déclaré que le président syrien Bachar Al-Assad était toujours le
bienvenu au Caire, et il n´est pas étrange qu´Assad prenne la peine de s´enquérir de la santé du président Hosni Moubarak. Il est normal que dans les jours à venir intervienne un développement
important dans les relations entre l´Egypte et la Syrie, lequel reflètera les liens historiques unissant les deux pays...
Au-delà de la question des messages [véhiculés par l´Egypte au cours de cette visite], nous demandons à nos frères libanais de s´abstenir de faire des cadeaux à Israël. Le
gouvernement Netanyahu [voudrait] que les Arabes prononcent des déclarations orgueilleuses donnant à Israël des allures de victime, ou le sentiment que le Liban ou les pays Arabes auraient
soudainement les [moyens] de menacer sérieusement Israël - et nous ne voulons pas [qu´Israël réussisse dans cette manoeuvre]. C´est là une image stéréotypée et irréaliste [des Arabes]. Israël se
sert de ce mensonge [contre eux], essayant de les pousser à faire des déclarations fanfaronnes brossant un tableau tout à fait contraire la réalité.
Messieurs, les déclarations et les positions devraient refléter la réalité telle qu´elle est, notamment le fait qu´Israël est un pays occupant qui
refuse de restituer les territoires arabes, que c´est nous qui voulons la paix, alors que le gouvernement Netanyahu invente des prétextes faux et ridicules pour lancer des guerres inégales contre
des civils arabes, que ce soit au Liban ou à Gaza. C´est Israël qui refuse de payer le prix de la
paix, qui défie même les États-Unis et [la communauté] internationale quand ils lui demandent de respecter les accords signés ? à commencer par l´accord d´arrêt de la
colonisation."
Isoler
Israël
"Toutes les parties arabes ? aussi bien celles qui soutiennent les négociations que celles qui
placent leurs espoirs dans la résistance ? doivent s´abstenir de tendre une main [amicale] au gouvernement israélien extrémiste.
Ce qu´il faut maintenant, c´est accroître l´isolement d´Israël, l´assiéger en tant que pays occupant et dénoncer son visage raciste afin d´obtenir l´appui du monde pour nos justes causes. Si ce
siège pacifique n´atteint pas les résultats escomptés, nous discuterons des [mesures à prendre] en temps voulu."
Notes:
[1] Al-Mustaqbal (Liban), le 25 avril 2010
[2] Al-Ahram (Egypte), Al-Mustaqbal (Liban), Al-Sharq Al-Awsat (Londres), le 25 avril 2010
[3] Al-Ahram (Egypte), le 26 avril 2010
Pour adresser un email au MEMRI ou faire une donation, écrire à : memri@memrieurope.org.
Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french.
Il faut voir aussi que la nucléarisation de l'Iran conduira très certainement et la Turquie et l'Egypte ( sans parler de l'Arabie séoudite ) à se doter elles aussi de l'arme nucléaire.
et voilà!
après hossam zaki , le porte parole égyptien des affaires étrangères , qui avait fait l'apologie l'antisémitisme de hitler , en annonçant que l'égyptien était plus antisémite encore plus que l'allemagne d'hier , voilà que son patron , le ministre égyptien des affaires étrangères , le grand abou gheit , qualifie israël " d' ennemi " , alors qu'il existe ENCORE des relations diplomatiques , et qui ne sont pas rompues , fort heureusement , bien que ces relations ont dépassé largement le froid des glaces de l'antartique !
ce qui est étrange , c'est cette arrestation de 26 membres du hezbollah , en prison , en égypte :qu'en pense ce haut placé égyptien ?
ce n'est pas difficile :il s'est dit que hosni moubarak est fini , qu'il y a les deux petits copains , qui sont amir moussa , el baradei (en concubinage avec les frères musulmans ) tout peut réussir , autant prendre mes distances avec hosni moubarak , il est fini , il est malade , et même son fils ne sera pas élu !
mais voilà , moubarak est là , encore pour un bout de temps , mais il est là !
deux erreurs ou deux fautes commises par le ministre égyptien des affaires étrangères , abou gheit :
de ne pas avoir dénoncé la déclaration de son porte-parole , hossam zaki !
et puis d'avoir traité israël de pays "ennemi" alors que les relations diplomatiques avec israël sont tjrs d'actualité !
il veut vendre la peau de l'ours , alors qu'il ne l'a même pas encore tué !
bye
Et l'isolement diplomatique ? me diras-tu peut-être.
Si Baraq 'Hussein Obama essaie de saper la position très ( et même de plus en plus ) favorable dont jouit Israël dans l'opinion publique américaine, c'est qu'il sait qu'au cas où l'existence, la survie d'Israël seraient menacées de façon cruciale, cette opinion publique se mobiliserait très probablement.
Et puis n'oublions pas qu'Israël possède les moyens militaires - TOUS les moyens et probablement " quelques autres en plus " , pour parler comme Pic de la Mirandole ... - de tenir en respect, voire de " punir " de façon définitive tous ceux, quels qu'ils soient et où qu'ils se trouvent, qui prétendraient mettre son existence en danger.
Il se peut qu'il y ait des pertes et même de lourdes pertes, D. préserve. Mais il n'y aura pas de deuxième Shoah.