|
Blog : PhilosémitismeObama et le Commissaire européen aux antipodes sur le processus de paix«Nous pouvons revenir l'année prochaine avec un accord qui amènera un nouvel Etat Membre aux Nations Unies, un Etat Palestinien indépendant et souverain, qui vit en paix avec Israël.» (Barak Obama) «Il ne faut pas sous-estimer, par exemple, le [pouvoir du] lobby juif à Capitol Hill, le parlement américain. C'est groupe le mieux organisé de pression qui y existe. En d'autres termes, il ne faut pas sous-estimer l'emprise du lobby juif sur la politique américaine. Que ce soit dans le camp démocrate ou républicain, ça revient à peu près au même. Il ne faut pas non plus sous-estimer l'opinion - en dehors du lobby - du Juif moyen qui ne vit pas en Israël. Il y a en effet chez la plupart des Juifs une foi [geloof]- je pourrais difficilement décrire ceci autrement - qu'ils ont raison. Et la foi est quelque chose qu'on peut difficilement combattre avec des arguments rationnels. Ca ne dépend du fait si ces Juifs sont croyants ou pas. Même les Juifs laïques [vrijzinnige] partagent la même croyance d'avoir effectivement raison. Il n'est donc pas facile, même avec un Juif modéré, d'avoir une discussion sur ce qui se passe au Moyen-Orient. C'est une question très émotionnelle.» (Karel De Gucht, Commissaire européen) La colère chez les Européens d'être exclus des pourparlers Il est intéressant de comparer les déclarations du Commissaire européen et celles du Président américain dont "le gros du discours [a été] consacré au Proche-Orient, alors que les discussions entre Israéliens et Palestiniens ont repris récemment sous la houlette américaine, suscitant une certaine colère chez les Européens exclus du processus." ONU (23/2010) ? Devant l'Assemblée générale des Nations Unies, le Président des Etats-Unis, Barack Obama, a réitéré jeudi son soutien à l'objectif « de deux Etats, Israël et Palestine, vivants côte-à-côte en paix et sécurité». « Je suis heureux que nous ayons poursuivi des négociations directes entre Israéliens et Palestiniens à Washington, Sharm el-Sheikh et Jérusalem», a déclaré Barack Obama lors du débat annuel de l'Assemblée générale qui s'est ouvert jeudi. «Aujourd'hui, beaucoup sont pessimistes sur ce processus. Les cyniques disent qu'Israéliens et Palestiniens sont trop méfiants les uns envers les autres et trop divisés intérieurement pour forger une paix durable», a-t-il ajouté. «Si aucun accord n'est atteint, les Palestiniens ne connaîtront jamais la fierté et la dignité qui émergent lorsque l'on a son Etat. Les Israéliens ne connaitront pas l'assurance et la sécurité qui viennent avec la souveraineté et la stabilité de ses voisins», a souligné le Président américain. «Je refuse d'accepter ce futur», a-t-il plaidé. «Nous croyons que cet élan doit être étendu. Nous pensons aussi que les négociations devraient continuer jusqu'à ce qu'elles soient achevées. Il est maintenant temps pour les parties de s'aider l'une l'autre pour surmonter les obstacles». Barack Obama a appelé les «amis des Palestiniens» à transformer « leurs promesses » en « actions ». Selon lui, les Etats qui ont signé l'Initiative de paix Arabe devraient saisir l'opportunité pour normaliser leurs relations avec Israël et aider politiquement et financièrement l'Autorité Palestinienne à construire les institutions du futur Etat. «Ne faisons aucune erreur : le courage d'un homme comme le Président Abbas, qui se dresse pour son peuple devant le monde, est de loin plus courageux que ceux qui tirent des roquettes sur des enfants et des femmes innocents», a dit le Président américain." - Journal belge: De Gucht a dit sur les Juifs ce que tout le monde pense tout bas - Le WSJ évoque le "bâillement collectif" européen face aux propos sur le lobby juif de Karel De Gucht - Un eurodéputé espagnol dénonce le "lobby juif" aux U.S. 9 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Le Figaro
Il y a 10 heures - i24 News
Il y a 10 heures - Kountrass
20 Mai 2025 - Le Figaro
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
20 Mai 2025 par Claude_107
20 Mai 2025 par Claude_107
19 Mai 2025 par Blaise_001
19 Mai 2025 par Blaise_001
18 Mai 2025 par Claude_107
Il y a 4 heures - Torah-Box
Il y a 4 heures - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 29 minutes
il s'avere qu'il est tres difficile de negocier quoi que ce soit avec cet homme,il dit non a toutes les propositions israeliennes.
a t'il tous les pouvoirs en main ou est ce un pantin desarticulé sans ses appuis arabes?
pourquoi dans ce cas ne pas negocié avec la ligue arabe directement,la ligue represente la majorité des pays musulmans.et une paix signée avec la ligue engageré tous les pays arabes, une securité sans equivalence avec cette signature,
a mon sens c'est certainement la meilleure solution pour une paix definitive,
abbas n'est qu'un homme qui demain ne sera plus au pouvoir,la paix de cette façon n'engage pas le hamas et le hezbollah,mais avec la ligue arabe ce serai autre chose,c'est une responsabilité de paix commune a tous les pays du proche et du moyen orient,
ai je tort de penser ainsi?
Je pense que tu as tort de penser ainsi, d abord parce qu´avec la ligue arabe, qui vote tj contre Israel (voir encore dernierement l´histoire de la flotille) ne fera pas avancer les choses par rapport à Abbas, bien au contraire, et puis je ne vois pas au nom de quoi les arabes viendraient s´ingerer (encore s´ils etaient encore raisonnable, mais tous sont dirigés par des dictateurs) dans un conflit israelo/palestinien, c´est comme si la France demandait de négocier avec les Etats de culture (et/ou langue) latine (il en existe une cinquantaine) pour négocier la Corse, c´est impensable et totalement injuste.
penses tu que la ligue arabe n'est pas partie prenante du processus de paix?pour moi c'est evident qu'apres chaque entevue entre les parties adverses,la ligue est prioritairement mise au courant, que si il y a un blocage cela vient de la ligue,tant qu'a faire il vaut mieux qu'elle s'integre a la table de negociations,ainsi tout le monde saura que ce n'est pas israel qui provoque les discussions sans fin,tout cela c'est du temps de perdu, ou il y a la paix avec la satisfaction des deux parties et la benediction de la ligue arabe mettant fin definitivement a un etat de guerre larvée,ou il ni a pas la paix et israel saura a quoi s'attendre concernant un avenir proche a savoir une guerre qui serai inevitable,qui sera je le crois gagnée par israel, et ce sera le moment de faire la paix avec toutes les parties qui comprendront que la guerre ne suffira pas et qu'il ni a pas d'autres choix que d'accepter israel avec tout ce que cela comporte en bien ou en mal ,j'aimerai savoir elie si les accidents de la route font plus de morts en israel que les attentats et les roquettes lancées de gaza et du liban en fait combien de morts et de blessés au cours d'une année ,je sais que les accidents de la route sont une catastrophe en israel;
Je n´ai pas bien compris le rapport avec les accidents de la route en israel, qu´ils fassent plus de morts ou pas.
Pour ce qui est de la ligue arabe, bien que je la trouve hors jeu, suite à l´explication donner ci dessus, à supposer qu´on tienne compte de son avis, l´on sait deja, qu´une partie des membres veut raser l´etat sioniste, une autre mettre les juifs à la mer, une autre veut jerusalem, une autre le partage de jerusalem, une autre pas d etat juif, une autre pas de deux etats pour deux peuples, etc...etc...admettons que la partie la plus "modéré" influence les autres (tu vois comme je suis positif dans des analyses meme les plus utopiques), de ces quelques exigences arabes que je viens de citer, laquelle serais tu pret à concéder (histoire d´avancer dans le debat)?
si tout ce que tu ecris est vrai(je n'en doute pas)cela signifie que quelque soit la paix il restera toujours pour les arabes la possibilité de revenir a la charge pour eliminer israel, c'est ainsi que je comprend ton commentaire,c'est la raison pour laquelle je dis laissons la ligue arabe s'assoir a la table au coté d'abbas,si ils ont des pretentions trop importantes pour israel, bibi se levera et mettra a temoin le monde pour dire qu'israel ne peut accepté les propositions des arabes,que cela signifiera la disparition de l'etat d'israel,
mais si il y a une possiblité de paix ce sera avec tous les arabes,
faire la paix avec abbas ne signifie pas qu'il ni aura pas une autre guerre avec la syrie le liban ou l'iran,mais si la ligue cautionne la paix je pense qu'israel pourra dire restons sur nos gardes mais profitons de ce repit qui pourrai duré pendant plusieurs generations,
je ne sais pas si je me fait bien comprendre,abbas pour moi ne compte pas, comme je l'ai deja dit c'est un pion qui est sur le point de tomber, (hors jeu)voyons derriere qui peut le remplacé pour un traité de paix ...oup, personne, qu'en pense tu?
Bon je dois quitter à plus si tu veux continuer le debat laisse moi un message.
C'est le bouleversement tout azimuts au moyen-orient et dans le monde depuis qu'il y a un certain obama hussein aux commandes des USA !
Question N° 1 l'arrivée au pouvoir de ce hussein, n'avait-elle pas été programmées par les mafias proches du pouvoir américain ?
Question N° 2, l'alliance des USA avec l'iran et ses mollahs, n'est elle pas la solution pour les USA d'étendre leur influence sans avoir à sortir l'artillerie ?
Les intérêts américains sont considérables dans la région, si obama a déjà tant affiché sa compassion envers l'iran en luttant exclusivement contre les talibans risquent de prendre le pouvoir au Pakistan et de ce fait, donné aux salafiste la bombe pakistanaise !
Obama a tout mis en oeuvre pour calmer la crainte des mollahs vis-à-vis de cette menace sur les mollahs, obama a même accéléré le départ des troupes US de l'irak afin de rétablir les forces dans le but de, encore une fois de plus, favoriser les mollahs sur tous les terrains !
C'est à dire, une inversion totale des forces et des alliances dans ce monde farouche !
J'avais écrit il y a 6 mois, qu'obama risquait de faire un coup d'état, le premier coup d'état au sein de la sainte institution américaine, tous m'avaient gentiment ridiculisés mais vous pourrez tous vérifier mes dires après le 2 novembre, obama va faire un coup de force contre le congrès et les choses vont très mal se passer ! ! !
Israël doit jouer profil transparent 40 jours
Cette les enjeux ne sont plus liés à des trafiques de drogues et autres voitures volées, mais les trafiques qui ont récemment pris cours en eurabia, concernent des matériaux fissiles.
L'ensemble des mouvements terroristes veulent par-dessus tout acquérir des moyens de pressions à la hauteur de leurs ambitions, et il ne s'agit plus d'armes légères, mais bien d'armes extrêmement plus puissantes, nucléaires, biologiques et chimiques.
Si la Russie a récemment dû céder aux chantages syriens et iraniens concernant la centrale de bouchère et les missiles pour la syrie, c'est dû a des fuites d'armes stratégiques de la russie vers le reste du monde, les russes serait très embêtés si ces armes causes des millions de victimes en Europe par exemple !
Il y a bien de bonnes raisons qui font que l'ensemble des politiques européens s'agenouillent face à ces voyous et leurs mafias ruinant les économies locales.
C'est une des raisons pour laquelle Sarko a lâché les impôts des grandes familles française, pour ne pas les voir terminer leurs parcours dans les mains des mafias terroristes !