Blog : JSS News

qu'est que font les palestiniens au liban sinon destabilés le pays pour y installer une base iranienne, pourquoi deux poids deux mesures dela part de l'europe et des usa,qui demandent a israel des concessions territoriales pour les arabes, alors qu'au liban les palestiniens du hezbollah recuperent le liban ,ainsi le cedre disparaitra bientot du drapeau au profit d'un drapeau palestinien,israel acceptera ce tour de passe passe?j'en doute car elle mettra ses principales villes en danger ,

Il sera nécessaire, plus que tout, de ne pas se laisser, cette fois, paralyser par la havlaga. Si affrontement il doit y avoir, il faut qu'il ne reste pas pierre sur pierre du Libhezbolland.

trop de fautes, encore dans le brouillard du sommeil

Déjà au LIBAN le drapeau qui a pris la suprématie sur ce pays est celui du Hezbollah
et l'ingérence de ce mouvement terroriste religieux ( chiite ) aux ordres de l'IRAN et de
la SYRIE continue sa progression parmi la population chiite qui pensent qu'avec leur
chef Nasrallah tout le LIBAN sera le bras armé contre l'état juif.
Dans ces conditions, comme à GAZA, si les libanais font le choix de voter pour un pays
dirigé et commandé par les chiites ils ne pourront plus accuser Israël de passer à l'attaque
et de causer la destructions de leur pays.
Déjà depuis longtemeps, la communauté libanaise chrétienne l'a bien compris en s'expatriant
en grand nombre et les druzes gardent l'arme au pied tout en essayant de pactiser pour la
forme avec Nasrallah.
Je pense aussi, que les stratèges israéliens ont bien retenu la leçon de la dernière guerre
du Liban et ne peuvent plus se permettre la moindre erreur de jugement.
J'avais écrit à l'époque moi qui suit un profane en question de stratégie que je ne comprenais
pas la tactique employée par Dan Aloutz qui avait basé toute sa stratégie sur l'aviation.
Pour moi, je pensais que des commandos de marine auraient dû être débarqué rapidement
derrière les lignes du Hezbollah pour couper le sud Liban et se retrouver derrièrele Litanie
avec le renfort des paras et de ratiisser ensuite la région pour exterminer et détruire les bunkers
et souterrains en sachant que Tsahal et son aviation avait la maîtrise de l'air et que dans ces

SUITE: conditions les blindés auraient pu faire la jonction avec les cmmandos et paras.
Beaucoup de vies humaines juives auraient été préservées et la victoire totale.
Malheureusement à cette époque, il n'y avait personne de vraiment compétant au
gouvernement et qu'un général de l'aviation n'était pas le mieux placé pour gèrer
cette guerre.
Aujourd' 'hui la leçon a été retenue et je crois que si l'IRAN pousse le Hezbollah à la guerre
c'est tout le Nord de la frontière qui sera mis à feu et à sang la SYRIE avec.
Qu'en pensez-vous?

Bonjour, Yvan. Je me rappelle que, moi aussi ( qui suis, tout autant et peut-être plus que vous, un profane en matière militaire ) je me demandais " mais qu'est-ce qu'ils attendent, nom d'un chien ? qu'est-ce qu'ils attendent ? " ...
Cela dit, je crois que, sans vouloir dédouaner le général Dan 'Halutz, il faut lui reconnaître deux circonstances atténuantes, si l'on peut dire ... On était dans une époque très marquée encore par les conceptions américaines de victoire totale acquise par la voie aérienne sans qu'il y ait besoin d'engager des troupes au sol autrement que de manière minimale, etc. ... C'était notamment les idées de Donald Rumsfeld aux Etats-Unis. Ces conceptions étaient évidemment d'autant plus séduisantes qu'Israël est un petit pays, qui redoute, à juste titre, et ne peut se permettre des pertes importantes - ce qu'impliquent souvent des opérations au sol.
La deuxième raison, peut-être la plus importante, la plus lourde de conséquences et militaires et politiques, est la pression politique, énorme, exercée sur Israël par l'Union Eurabe et par les Etats-Unis, ceux-ci soucieux d'éviter ce qu'une bonne partie e leurs stratèges leur présentaient comme des risques majeurs d'extension du conflit à toute la région. Le résultat de ces pressions fut que les instances politiques israéliennes retinrent le bras des militaires et réitérèrent l'exercice de la très funeste havlaga.
J'espère comme vous que toutes les leçons ont été retenues et que toute havlaga sera bannie.

LA VERTEE EST QU IL Y A EU TROP D HASITATIONS !!!! SOUVENONS NOUS OLMERT .DONNE L ORDRE D AVANCER ,PUIS DE REVENIR CONFORME LES PRESSIONS OCCIDENTAL , DE TOUTE FAÇON ISRAEL SERA TOUJOURS CRITIQUE ,ALORS VAUT MIEUX METTRE LE PAQUET ET RECEVOIR LES CRTIQUES !!!!!
HADDAD BRESIL

Cher Edmond_002

Je ne voulais pas aborder la question SHARON mais je crois qu'il faut en parler
avec justice et sans modération.
C'est lui qui a choisi les hommes et femmes politiques et militaires pour avoir les
mains libres pour sa politique qui a mené au désastre de l'évacuation de GAZA sans
condition et donné une victoire au Hamas.
Ce qu'il n'avait pas prévu ni ses amis c'est son coma qui a laissé ISRAËL dans une
désafection d'hommes compétant en sachant quer le général Dan Halutz avait été
mis à ce poste pour réaliser les desseins de SHARON en se pliant à toutes idées.
Aujourd'hui, encore le risque qu'un homme politique puisse entraîner son pays dans
des erreurs stratégiques existent et la dernière guéguerre des généraux en est la preuve!
La guerre manquée au sud LIBAN vient de ce que SHARON a mis Tsahal à sa coupe
et empêché d'exprimer ceux qui ne pensaient pas comme lui.
J'espère que BARAK qui a commis l'erreur de'évacuer le Sud LIBAN sans condition en
mettant sur un plateau d"argent cette région devenu le sanctuaire du Hezbollah comme avec
SHARON à GAZA sont les dernières erreurs politiques et statégiques et que BIBI ne cèdera
pas aux cants des mauv

SUITE: QUE BIBI ne cèdera pas aux chants des mauvaises sirènes et d'OBAMA.
EN UN MOT POUR OBAMA j'ai l'impression que son entourage politique et militaire
quittent le bateau qui prend l'eau....

D'accord avec vous, Yvan.