Blog : Philosémitisme

"Veolia nous [Tribunal Russell sur la Palestine] a écrit dans un courrier qu'elle pensait se désinvestir d'un projet local en raison des incertitudes et du caractère polémique que celui-ci pouvait revêtir" (Pierre Galand, Senior Vice-président de la Fédération Humaniste Européenne, Président du Centre d'Action Laïque belge, ancien sénateur socialiste, Maître de conférences et conseiller du Recteur de l'Université Libre de Bruxelles, Président du Comité Européen de coordination des ONG sur la Palestine (ECCP) basé à Bruxelles, fondateur du fumeux Tribunal Russell belge sur la Palestine, président de l'Association belgo-palestinienne, promoteur de la campagne BDS contre Israël en France.)

Il est regrettable que Veolia se soit crue obligée de rendre des comptes à M. Pierre Galand et à son tribunal fantoche qui les a transmises à la presse belge.  Veolia nie que sa décision de se retirer du projet du tramway s'agisse d'une décision valant boycott, désinvestissement et sanction.  Où elle la vérité ?

The Jerusalem Post/AP ('French firm drops J'lem project due to political pressure')

"Dan Bus Lines says Veolia leaving light rail project because of anti-Israel boycotts; French transportation company denies allegations.

Pressure from pro-Palestinian groups has forced a French multinational to drop out of an Israeli light rail project that cuts into disputed east Jerusalem, a would-be Israeli partner in the project said Sunday.

France's Veolia disputed the assertion, which would bolster an international campaign to boycott companies supporting Israel's occupation of the West Bank and east Jerusalem. [...] Yoni Yitzhak, spokesman for Veolia Israel, denied the company had succumbed to political pressures. "All decisions by Veolia Israel are based on financial, not political, considerations," Yitzhak said. [...]".

Presse belge: Veolia projette de boycotter Israël

Source: La Libre Belgique (Sociétés complices de violations, par V.B.)

"[...]les quelques réponses adressées au jury du Tribunal [Russell sur la Palestine] par les entreprises mises en accusation montrent clairement que ces dernières n'ignoraient pas leur participation aux violations du droit international et agissaient en connaissance de cause. Le jury a rappelé la nécessité d'entreprendre des actions judiciaires devant les Etats où les compagnies ont leur siège, en vue de mettre fin à ces complicités. Pour autant, des sociétés se laissent parfois aller à une prise de conscience. Avec ou sans l'impulsion du TRP. "Veolia nous a écrit dans un courrier qu'elle pensait se désinvestir d'un projet local en raison des incertitudes et du caractère polémique que celui-ci pouvait revêtir", relève Pierre Galand. Quant au travail de sensibilisation du Tribunal Russell, il ne fait encore que commencer."


C'est clair que cette déclaration écrite d'intention de boycott à laquelle M. Galand fait allusion est affligeante et pourrait, si elle s'avère exacte, équivaloir à une menace et ne manquerait pas d'indigner aux Etats-Unis.

- Dan suing as Veolia rides with Egged