|
Blog : Observatoire de l' islamisation"La haine antichrétienne est souvent enseignée" (France-Soir)
Extrait de la chronique d'Alexandre del Valle intitulé "Bilan 2010 terrible pour les Chrétiens d'Orient" paru dans France-Soir du 3 janvier : (...) Bien qu'installés en Egypte avant les conquérants arabo-musulmans, les Coptes, héritiers de l'ancienne civilisation pharaonique, sont accusés d'être des « complices de l'Occident judéo-croisé ». Leur présence est un reproche vivant car elle prouve que le Moyen-Orient n'a pas toujours été islamique. Et ce n'est hélas pas la première fois qu'ils sont pris pour cibles. Leur situation s'est détériorée depuis les années 1950, marquées par des violences xénophobes qui aboutirent à l'exil des juifs égyptiens et des chrétiens européens. Ces violences se sont accentuées depuis les années 1980 à l'instigation des groupes islamistes dissidents des Frères musulmans comme le Gamaà. De l'Irak au Nigeria, en passant par l'Egypte, les persécutions de chrétiens sont le fruit d'un enseignement de la haine banalisée dans les discours politiques, les médias et les universités islamiques, telle la prestigieuse Al-Azhar en Egypte. Jadis siège d'une pensée en évolution portée par le cheikh Abd Al-Razeq, Al-Azhar a été gangrenée depuis les années 1930 par les fanatiques qui y enseignent, comme en Arabie saoudite, que les chrétiens sont des « associationnistes » (mushrikun) qui « mangent Dieu » (hostie) et l'insultent en affirmant que Jésus est son fils. Mais au lieu de combattre cette haine qui ronge leurs sociétés comme jadis l'idéologie antisémite a rongé l'Europe, les dirigeants musulmans fuient leurs responsabilités en incriminant une « main étrangère », comme l'a fait samedi le président égyptien, Hosni Moubarak. « Islamophobie » et haine antichrétiennePourtant, comme durant le Noël copte passé (7 janvier 2010), où 7 chrétiens furent tués dans une église, les meurtriers sont bien des fanatiques égyptiens et pas des « étrangers ». L'appel du pape Benoît XVI, qui a demandé aux dirigeants du monde de défendre les chrétiens, est plus actuel que jamais. N'est-ce pas en effet à nos dirigeants, si prompts à dénoncer « l'islamophobie », d'exiger une condamnation de la « christianophobie » dans les pays islamiques où les lois discriminent les chrétiens ? Au sein du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, l'année 2010 a été marquée par la condamnation, le 25 mars, de « l'islamophobie » et du « profilage ethnique et religieux » des musulmans en Europe, puis de l'interdiction des minarets en Suisse. Or, en Europe, les musulmans sont libres de prier et de construire des mosquées. Aucune violence contre eux n'est encouragée ou impunie, tandis que dans les pays musulmans, la haine antichrétienne est souvent enseignée et appliquée. Rappelons que l'un des derniers pogroms de chrétiens en Egypte, en mars 2010, fut perpétré contre des ouvriers coptes accusés de construire une église, acte interdit par la loi sauf exception rarissime'Lire l'intégralité
2 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
Il y a 3 heures - Futura-Sciences Actualités
24 Mars 2026 - Le Figaro
24 Mars 2026 - Le Figaro
20 Mars 2026 par Jcl
20 Mars 2026 par Jcl
13 Mars 2026 par Jcl
13 Mars 2026 par Jcl
13 Mars 2026 par Daniel_044
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|























ne peuvent vivre qu'en réseau et la distance internet rend les relations limitées. Donc on ne peut rayer de la carte; le concept de territoire, aire culturelle. Un réseau de relations physiques et non pas seulement linguistiques.
L'islam ne veut pas vivre et cohabiter avec une autre culture.
Dès lors , croire que l'on pourra réaliser avec l'Europe,ce prototype d' aire de cohabitation pacifique universelle
en accueillant l'islam; est une illusion. L'ironie avec l'islam, est que cette conception européenne du cohabiter
pacifiquement est vécu par cet islam comme une incroyable opportunité de s'imposer sans même combattre.
cette conception européenne pacifiste va causer la guerre, par idiotie.
La réalité finit toujours par prendre le dessus sur la fiction, l'illusion, l'erreur, le mensonge.
Le réel; c'est ce qui dure, et pas seulement ce sur quoi on se cogne.
Cette lutte est économique et politique . La religion va servir de ciment aux aspirations de domination .
Les différentes puissances non musulmanes ont toujours eu à se battre contre cette puissance maritime . Mais cela jusqu'à ce que l'organisation politique , la technologie permettent de la vaincre incontestablement.
Regarder l'histoire éclaire les relations humaines , cela paraît si évident que nous ne le faisons pas toujours!