Blog : JSS News

Il va y avoir - je l'espère - bientôt un Etat du Sud-Soudan : un môle anti-islamiste dans une région soumise aux assauts de plus en plus violents de l'Islâm. Pourquoi n'y aurait-t-il pas, dans une région tout aussi décisive, un Etat kurde à la charnière du Proche-Orient et du Moyen-Orient, du monde perse shî'ite et du monde arabe sunnite ?

Il me semble effectivement, que tout peuple a légitimement droit à son pays; le peuple kurde existe.
Mais d'une part, on se demande si un kurdistan échapperait à l'islam, et d'autre part, l'époque est à la constitution de vastes ensembles géopolitques, de l'échelle de continents.
Peut-on imaginer un kurdistan, allié d'Israël ?

Oui, les Kurdes sont musulmans. Mais ils ont toujours été opprimés et certains groupes kurdes ont entretenu, entretiennent encore, des relations avec les Israéliens. Si l'on regarde le cas du Darfour, on voit que les populations darfouries sont aussi musulmanes, mais opprimées ( et massacrées ) par des bandes arabes musulmanes ( les milices Janjawid ) qui les méprisent parce qu'elles sont noires.
La question des groupes musulmans minoritaires et opprimés par des groupes dominants arabes ne fait encore que commencer d'apparaître ... : ainsi en est-il des Berbères ( les Kabyles d'Algérie ).

L'époque est-elle tant que cela à la constitution de vastes ensembles géopolitiques ? - Je n'en suis pas si sûr : voyez au contraire comme L'URSS a éclaté ; comme certains Etats ont éclaté ( Tchécoslovaquie ; Yougoslavie ) ; comme d'autres sont menacés d'éclatement par des tendances nationalitaires centrifuges ( Basques et Catalans ; Flamands ) ; comme de grands Etats tels que le Nigeria sont parcourus, périodiquement, de longs frissonnements centrifuges ... Et la Chine, même la Chine, avec les Ouigours et les Thibétains ... J'ai gardé l'Union Eurabe pour la bonne bouche, si j'ose dire : l'unification politique est en panne, au moins depuis 2005 ; l'unification militaire n'est qu'un voeu pieux. Et l'unité monétaire ( l'euro et sa zone ) n'est pas totalement sécurisée ...

LE KURDISTAN REGORGE DE PETROLE ET ANKARA AIMERAIT
METTRE LA MAIN SUR CETTE MANE PETROLIERE.
Effectivement, qu'attendent les USA pour reconnaître enfin ce pays qui
est réclamé depuis des dizaines d'années par les kurdes qui souhaitent
vivre en paix chez eux.
ISRAËL se doit de reconnaître le génocide arménien car si la SHOAH est
arrivée aux juifs c'est qu'HITLER avait compris que l'EUROPE ne bougerait pas
comme elle n'avait pas bougé pour les arméniens qui vivaient en TURQUIE.
Alors, j'espère que le gouvernement israélien aura le courage maintenant
que les liens spéciaux avec les turcs sont rompus.

D'accord, Yvan. Toutefois, il faut remarquer qu'au moment où le génocide des Arméniens a été perpétré, l'Europe au sens où nous l'entendons maintenant ( une communauté - quelles que soient les illusions qui s'attachent à cette construction inachevée, inaboutie - et qui le restera ... ) n'existait pas : ses nations se déchiraient à belles dents : au " printemps des peuples " de 1848 avait succédé l'été des nations hégéliennes, l'été des " Orages d'acier " ... Ces nations ne prêtaient guère attention aux massacres qui pouvaient bien se passer en Turquie, occupées qu'elles étaient à se massacrer mutuellement ... : en dix mois - fin février à décembre 1916 - les deux batailles de Verdun et de la Somme font 1 764 000 tués ! ...

D'accord averc toi Edmond, je sais que l'on ne refais pas l'histoire mais
tout le monde en Europe savait ce qui se passait en TURQUIE mais n'a rien fait pour dénoncer
que cela soit la FRANCE (qui a ensuite acceuilli beaucoup d'anméniens) ou la GRANDE BRETAGNE
les deux puissances de l'époque.n'ont rien dit ni rien fait pour dénoncer ce génocide.
Comme aujourd'hui la FRANCE est muette devant ce qui se passe en TUNISIE et en ALGERIE.
Il ne faut pas compromettre les intérêts français dans ces pays....CQFD