Blog : Lessakele

et si ce diplomate , alistair burt , s 'asseyait à la table de négociations , et invitait le roi abdallah de jordanie , pour demander pardon à la communauté juive d 'avoir créé cet état jordanien, en infraction avec le rôle que devait jouer l ' angleterre en tant que mandataire sur la palestine .

alistair se doit de demander au roi jordanien , de retourner en arabie saoudite , en son royaume hachémite , car il ne peut pas être et le roi hachémite et le roi jordanien !

l ' angleterre a commis une erreur , une grande erreur , une erreur que l 'angleterre doit réparer , en parfaite hatmonie avec la déclaration balfour de 1917 ... de plus alistair doit reconnaître que l 'angleterre a triché , l ' angleterre n 'a fait qu ' obéirà son esprit dominteur d 'antan !

remettre les horloges à l ' heure serait une bonne chose .

mais alistair burt ou buté , fera-t-il l ' effort pour arrêter " cette fin de non recevoir " et de la ligue arabo-musulmane et palestinienne "de respecter la loi balfour de 1917 sur le caractère juif de l ' état d 'israël ?

j ' en doute !

alistair burt , n 'aura pas ce courage , non !

pour faire menacer israël et le faire chanter , oui , il est capable , mais pour essayer de remettre les horloges à l ' hreure , là , il n ' ose pas , non , pas du tout :

il a peur !

et ça se dit courageux !

Tous les pays qui ploient sous le chantage des pays Arabo-musulmans seraient tout disposés à peindre leurs drapeaux en bleu si ces derniers le leur demandaient.
L'angleterre est un pays attachant et les Anglais ne sont pas necessairement clonés à l'image de leurs élites. Il n'empêche que si la perfide Albion devait être rémunérée par la providence au juste prix, elle se classerait en seconde position après les Allemands.

William_010

'angleterre un pays attachant ?

dis donc william , tu blasphèmes et lourdement , je te le dis !

et tu dis que" les anglais ne sont pa clonés à leurs élites " ?

mais alors , si "l 'angleterre est un pays attachant" , et de l 'autre tu ajoutes que " les anglais ne sont pas nécessairement clonésà l 'image de leurs élites" ? ... alors là , je ne te comprends pas , tu parles donc du pays , l 'angleterre , et ne sont pas concernés ni les anglais ni leurs élites , c'est çà ?

il faut être clair :

je le crie et je le redis :

c 'est l ' anglais et les élites qui sont responsables de toutes les guerres israëlo-arabe et israëlo-palestiniennes , la création de cet état fantôche , je veux parler de la jordanie a été créée par ces anglais cruels et méchants , qui ont , avec la complicité du roi de l 'arabie saoudite , fait en sorte un état jordanien avec une superficie de 80% de la palestine pour qu' il n ' y ait jamais de paix israëlo-palestinienne , ne pouvant installer pratiquement les palestiniens dans un territoire étroit , créant ainsi un conflit ouvert , alors que l ' onu , a décidé de créer un foyer pour le peuple juif , devenu un " état d 'israël à caractère juif " .

aujourd ' hui , la solution idéale pour la création d 'un état palestinien viable , n 'est ni plus ni moins , que le roi de jordanie , soit qu ' il se retire , ou bien qu ' il partage le terrt en 3 , soit 42.000km2-- 20.000 km2 doivent revenir à israël , et ce n 'est que justice !

Pas de grands mots Jacques. J'ai vécu 13 ans en Angleterre. Un pays peut être attachant pour de nombreuses raisons. Les Anglais ne sont ni plus ni moins antisémites que leurs voisins européens. Si leurs gouvernements successifs se sont comportés comme des salauds, le peuple anglais dans sa totalité n'en est pas forcément responsable. J'ai connu des gens très bien chez eux et je m'en voudrais de les accabler pour des fautes commises par l'Etat Anglais dont la perfidie est légendaire.