Blog : Lessakele

Un très bel édito que celui d'Avraham Azoulay !

(suite)

On sent que s'approche, petit à petit, le moment où - notamment avec l'effondrement du parti travailliste - il sera possible de mettre en cause de plus en plus ouvertement la politique imposée par les élites travaillistes dans les années 90. Et de SORTIR D'OSLO - ce qui devrait être, de plus en plus clairement, de façon de plus en plus déterminée, le mot d'ordre et l'axe d'un néo-sionisme - qui se cherche encore, mais qui commence à se trouver, à s'exprimer ( cf. " Im Tirtzu " ) et qui devrait rendre aux Israéliens confiance, fierté et sûreté. Amen véamen !

Une question à mille shkalim : sur qui la fine équipe Obama-Clintons va-t-elle maintenant pouvoir ponter ? - Avodi, c'est fina, - maintenant qu'Ehud Barak a ( barou'h HM ! ) préféré ( honneur à lui, à son réflexe de vieux soldat sioniste ! ) la fidélité à l'esprit de la Sayéret Matkal aux jeux d'appareil travaillistes. Reste " Kadimah " . Vers lequel lorgnent une fraction du Likud ( celle que j'appelle la fraction " chamberlainienne " ... ), voire certains éléments d' " Israël Beiténu " ... ( que ne serait-on pas prêt à faire pour goûter au pouvoir ! ) - ce qui ferait, dans l'imaginaire en tout cas, le socle d'une alliance pour s'installer au pouvoir ...
Mais le fait que Mme Tzipi Livni ait pour ainsi dire été désignée, en décembre, par Mme Clinton, comme la would be Première Ministre selon le coeur du Département d'Etat peut se révéler, à moyen terme, comme un boulet plus que comme un atout aux yeux de l'opinion israélienne.
Et puis " Kadimah " , fondé à la va-vite par une personnalité ( Ariel; Sharon ) dont le prestige et le charisme compensaient le caractère largement inorganique du parti, demeure, je crois, un parti de hauts cadres politiques ( presque tous transfuges, au demeurant, du Likud ou d' " Avoda " ) - avec ce que cela suppose en fait de prévalence des ambitions personnelles par rapport à toute autre considération ...
C'est aussi une " armée mexicaine " , avec plus de généraux que de simples soldats ...
Et puis il y a le côté un peu " girouette ", assez

(suite)

" ébouriffant " , de Mme Tzipi Livni, difficile à suivre, voire à identifier clairement : tantôt affichant un positionnement de quasi faucon, sur Jérusalem, par exemple ; tantôt laissant entrevoir l'ampleur des concessions qu'elle serait prête à faire aux Palos ... Serait-elle la Reine de l'Embrouille ? - Ce n'est pas impossible ...*