|
Blog : LessakeleLe gouvernement Obama pourrait user aujourd'hui pour la première fois de son droit de veto au Conseil de sécurité face à la proposition palestinienne Le gouvernement Obama pourrait user aujourd'hui pour la première fois de son droit de veto au Conseil de sécurité face à la proposition palestinienne / Barak Ravid, Shlomo Shamir et Natacha Mozgovaya ? Haaretz
Revue de la presse israélienne du service de Presse de l'ambassade de France en[...] 7 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 32 minutes - Juif.org
3 Avril 2026 - Le Monde diplomatique
3 Avril 2026 - Le Monde diplomatique
3 Avril 2026 - Kountrass
2 Avril 2026 - Slate .fr
31 Mars 2026 par Jcl
31 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
30 Mars 2026 par Jcl
20 Mars 2026 par Jcl
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 49 minutes























ben gourion n 'a pas appelé l ' " état d 'israël " " état palestinien " !
et cela va de soi qu 'un " état sans nom " ne peut pas prendre le nom d ' un territoire--en l 'occurence du territoire palestinien--et la jordanie , est un pays qui se trouve également en palestine , alors comment le conseil de sécurité peut-il accepter cet " état san nom " qui veut se faire appeler " état palestinien " , et comment peut-il prendre en considération sa " résolution contre les constructions israëliennes en judée samarie , alors que juridiquement cet " état sans nom " n 'existe pas et qu 'il porte un nom , le nom " d'état palestinien " , un nom qui conerne ces trois pays , israël , la jordanie et ce territoire " sans nom " d 'où la résolution de état sans nom n 'a aucune valeur , ne faisant pas partie de l ' onu ...
c 'est comme la corse va s 'appeler la france , ou bien la bretagne ou l 'alsace et la lorraine , seule la france a un droit de cité ,un droit de regard sur le pays basque , sur la corse , sur la bretagne , sur tout le continent français...demain cet " état sans nom " peut revendiquer l 'état d 'israël , ou la jordanie avec un droit de regard sur ces deux pays , c 'est son droit puisque c 'est " l ' état palestinien " !
dites-moi si je me trompe, mais quand il a été décidé de créer un état pour les juifs, il a aussi été décidé d'en créer un pour les arabes, non ?
Je suis d'accord, certains sont assez gonflés de faire la morale.
Mais moi ce qui me choque c'est qu'on ne peut quand-meme pas réclamer une terre sous prétexte qu'il y a x milliers d'annees elle a eu appartenu à des ancêtres. Parce qu'à ce moment-là chacun peut réclamer n'importe quoi...
Il faut bien se dire que les actuels habitants de ces terres ne sont en rien responsables des invasions de leurs ancêtres. Ils n'ont pas à payer pour eux.