|
Blog : LessakeleLe gouvernement Obama pourrait user aujourd'hui pour la première fois de son droit de veto au Conseil de sécurité face à la proposition palestinienne Le gouvernement Obama pourrait user aujourd'hui pour la première fois de son droit de veto au Conseil de sécurité face à la proposition palestinienne / Barak Ravid, Shlomo Shamir et Natacha Mozgovaya ? Haaretz
Revue de la presse israélienne du service de Presse de l'ambassade de France en[...] 7 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 3 heures - Juif.org
Il y a 3 heures - i24 News
10 Décembre 2025 - Le Figaro
9 Décembre 2025 - Le Figaro
30 Novembre 2025 - Le Monde diplomatique
1 Décembre 2025 par Blaise_001
25 Novembre 2025 par Blaise_001
23 Octobre 2025 par Guillemette
23 Octobre 2025 par Blaise_001
23 Octobre 2025 par Blaise_001
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 1 minute























ben gourion n 'a pas appelé l ' " état d 'israël " " état palestinien " !
et cela va de soi qu 'un " état sans nom " ne peut pas prendre le nom d ' un territoire--en l 'occurence du territoire palestinien--et la jordanie , est un pays qui se trouve également en palestine , alors comment le conseil de sécurité peut-il accepter cet " état san nom " qui veut se faire appeler " état palestinien " , et comment peut-il prendre en considération sa " résolution contre les constructions israëliennes en judée samarie , alors que juridiquement cet " état sans nom " n 'existe pas et qu 'il porte un nom , le nom " d'état palestinien " , un nom qui conerne ces trois pays , israël , la jordanie et ce territoire " sans nom " d 'où la résolution de état sans nom n 'a aucune valeur , ne faisant pas partie de l ' onu ...
c 'est comme la corse va s 'appeler la france , ou bien la bretagne ou l 'alsace et la lorraine , seule la france a un droit de cité ,un droit de regard sur le pays basque , sur la corse , sur la bretagne , sur tout le continent français...demain cet " état sans nom " peut revendiquer l 'état d 'israël , ou la jordanie avec un droit de regard sur ces deux pays , c 'est son droit puisque c 'est " l ' état palestinien " !
dites-moi si je me trompe, mais quand il a été décidé de créer un état pour les juifs, il a aussi été décidé d'en créer un pour les arabes, non ?
Je suis d'accord, certains sont assez gonflés de faire la morale.
Mais moi ce qui me choque c'est qu'on ne peut quand-meme pas réclamer une terre sous prétexte qu'il y a x milliers d'annees elle a eu appartenu à des ancêtres. Parce qu'à ce moment-là chacun peut réclamer n'importe quoi...
Il faut bien se dire que les actuels habitants de ces terres ne sont en rien responsables des invasions de leurs ancêtres. Ils n'ont pas à payer pour eux.