Blog : JSS News

Trés bonne remarque Claude, si seulement un journaliste pouvait reprendre l'évidence..

Selon moi c'est une grave erreur de se mêler dans des affaires d'intérieurs d'un pays indépendant. Ce sarko perd les pédales, il ne sais pas résoudre les problèmes en France mais il veux diriger le monde.
Quel imbécile

---sarko avec cette juppète veulent noyer le poisson, flagrant délit d'armes massives;
dans le victoria bateau français. ""non comment avec eux "" Israel taisez vous ,nous
feront chez vous comme en libye, pas d'avions dans les airs, suivi de juppète, un état,
paletinnien sans Israel ??. et en avant les mortiers pas de dégats pas de bléssés ,réponse
courante chez nous , c'est un mensonge,/vennez voir tous ces bléssés psycologiques ??
pire que physiques, pour le hamas reprennez les tirs ciblés sans arrêt, qu"ils aient peur de sortir,
coupez, l'eau ,le courant pas de soins à ces criminels / nous n'avons aucune compensations
amalec va creuver /§§§§

Je suis très heureuse, Elie, que tu sois , en partie de mon avis, je reconnais que Khadafi est un horrible bonhomme, ex terroriste, et menaçant de recommencer, c'est évident, mais fallait il que Sarkozy entraine tous ces pays,plus ou moins de gré ou de force, il parait que la Ligue Arabe n'était pas chaude pour des attaques, et le "oui " aurait été prononcé du bout des lèvres!!!! bon, je ne veux pas trop rentrer dans les détails, bien que je me fasse beaucoup de souci, à présent, que l'on a créé un" précédent", je me demande avec effroi, à qui le tour, quel est le pays souverain, qui va subir les foudres de la communauté internationale ? Faudra t-il aussi se mêler du Yémen, du Bahrein ; hier, il y a eu, parait il , une cinquantaine de morts en Syrie! Je me pose aussi la question, lorsque le peuple Iranien s'est révolté, et que le fanatique psychopathe d'Amadinejad a fait tuer son peuple, pourquoi Sarko n' a t-il pas enfourché, avec autant de fougue, son cheval de bataille, en entrainant une partie de la communauté internationale ???
D'un autre côté, depuis plusieurs jours, il ya la guerre, (si l'on peut dire)!!! à la frontière ..... d'Asnières et de Gennevilliers!!! non, cela vous fait rire, mais c'est vrai, j'y habite, alors je puis vous en parler en connaissance de cause, 2 bandes de voyous entre 14 et 18 ans, se battent, s'entretuent, vous savez quoi ?!! pour la station de métro : LES COURTILLES!!! non, mais, c'est qu'il en faut des policiers et des CRS!!! A suiv

suite
Cette station de métro est très importante aux yeux de tous les gens qui habitent ce coin, car cela raccourci énormément les trajets et aussi coûte moins cher, que prendre l'autobus et reprendre ensuite le métro, plus loin ; et bien , comme l'on semble incapable de mater ces canailles, qui nous pourrissent la vie, l'on commence à penser à la solution de facilité : fermer carrément la station de métro!!!! mais au risque de perturber des tas de gens qui ne demandent qu'à avoir la paix!!!! incapable de faire régner l'ordre dans son pays, voilà que l'on se mêle de faire le gendarme dui monde !!!

Claude

Je viens juste de discuter avec quelqu'un, aprés lui avoir rapporter le même constat sur la disproportion et les civils tués pour faire le rapprochement entre la réaction de la france en lybie et celle d'israel à gaza, que m'a répondu cette personne? Un comble, "y en a marre, vous nous parlez d'israel à chaque sujet, pour afficher son mérite", j'étais resté abasourdi.

C'est sûr, il est plus agréable de parler d'israel uniquement quand les conditions prêtent à nuire, les comparaisons n'y font rien quand on voit à la tv des corps d'enfants gazaouis.

Bonjour, Claude. En effet, comme l'une des " deux parties " n'a pas attendu le conseil de Nicolas Ier, empereur de Libye, pour balancer une cinquantaine d'obus sur Israël, appeler à la retenue " les deux parties " est une hypocrisie rhétorique dont le seul sens est d'appeler à Israël à recevoir les coups sans répliquer.
Mais si en Libye le choses tournent de telle sorte que des bombardements aériens et aéro-navals ne suffisent pas - s'il faut, comme en 1991 en Irak et au Koweït, envisager d'engager des troupes au sol, alors, les circonstances seront favorables à une vaste opération israélienne de nettoyage ( à fond, svp : grand nettoyage de printemps ) de la bande de Gaza.

C'est en tout cas ce que j'espère : que la " coalition " s'englue un peu les arpions en Libye et nous lâche un peu le coude ailleurs. Amèn vé-amèn.

Claude, entièrement d'accord avec vos posts ci-dessus ( 10 : 52 et 11 : 00 ).
Comme vous, je pense que ces opérations ( contre Kadhafi, à l'égard de qui je n'ai, comme vous, pas le moindre atome de sympathie ) seront aussi scrutées de très près, par les experts militaires américains et eurabes, comme tests de la faisabilité d'opérations qui pourraient éventuellement prendre place, dans le Néguev ou ailleurs, contre Israël.
Mais il ne faut pas oublier deux ou trois choses : en termes d'équipements et d'armements, Tsahal se situe très vraisemblablement dans trois ou quatre principales puissances militaires mondiales. En termes d'entraînement, de qualité de l'encadrement et de " combat spirits " , elle laisse probablement loin derrière toute autre armée au monde. Et n'oublions pas non plus qu'Israël n'est pas dépourvu de moyens ultimes de dissuasion, si vous voyez ce que je veux dire. Affronter Tsahal serait, pour n'importe quelle armée, voire pour n'importe quelle coalition militaire, une tout autre paire de manches que de bombarder les valeureuses troupes du colonel Kadhafi.

Tous les pays de la coalition veulent montrer à leurs électeurs qu'ils ne sont pas indifférents à la barbarie qui se passent dans les pays arabes. Mais, ça sonne faux ! Cela me fait l'effet d'un diachilon sur une fracture ouverte.

Je me suis passé la même remarque que Claude. Pourquoi ce silence face aux massacres vécus en Iran ?

Et notons que pendant ce temps les palestiniens et "ceux qui les soutiennent" profitent que les feux des projecteurs soit sur la Lybie pour attaquer Israël...Le jour où Israël va riposter, l'opinion internationale n'aura pas suivi ni analysé ces attaques !

Ecoutez bien , vous n'allez pas en revenir, je viens d'entendre à France Info, que des missiles avaient touché un hôpital, et qu'il y aurait 90 morts, et le journaliste ajoutait, l'on ne sait pas si ce sont des soldats, des malades , des civils!!!!!!! alors là, je suis restée interloquée!!! Il faut dire qu'ils se sont posés moins de questions avec Israël, lorsque des Hezbollahs ou Hamas, je ne sais plus, s'étaient réfugiés dans un hôpital, et qu'Israël les avait poursuivi, mais là, je ne sais pas, en principe, la première chose qui vient à l'idée, c'est qu'en principe un hôpital n'est pas une caserne, et abritent plutôt des malades!!! y aurait il eu 90 soldats ?????!!!!! cela rejoint bien ce que tu dis Elie, pour Israêl, l'on ne veut rien entendre, pas de comparaison possible, de ce côté, ils sont totalement obtus!!