Blog : JSS News

Pauvre Joseph!!!" un président qui en a "!!! dites vous !! faut il vraiment en avoir pour entrainer plusieurs pays, à user d'une force "DISPROPORTIONNEE" et voler au secours d'une partie d'un peuple musulman, qui se révolte!!!! en détruisant une autre partie du peuple ? Et sans savoir exactement où cela va les mener. Il "en avait "aussi lorsqu'il a reçu , il n'y a pas si longtemps, Khadafi, en France en grande pompe!! contre l'avis de pas mal de Français! mais manifestement, dommage "qu'il n'en ai pas eu" lorsque l'Iranien , le fanatique psychopathe Amadinejad, a fait tuer allègrement son peuple d'une façon aussi odieuse que celle de Khadafi!!!! En attendant, qu'il" en ai ou pas", l'on entend déjà parler de "croisés" et de "chrétiens", d'"occidentaux" qui attaquent les peuples musulmans!!!

Il doit certainement en avoir, mais pas sur lui.

Tous les gouvernements arabes sont des dictateurs,,,et quand tous les peuples arabe se revoltent,,,les gouvernements s'entre-aident ,,ils doivent faire face a toute contamination,,,mettre en quarantaine et massacrer cette pondemie rebelle.
Pas seulement la Syrie ,,l'Algerie ,,le Maroc,,,l'Arabie Saoudite et tous les pays arabes pas encore touché ont aidé le fou kadafi directement ou indirectement à massacrer son peuple.

Oui, Claude _006, très juste ce que vous écrivez, mais Sorko souffre d'une maladie de la personnalité, surtout depuis les débuts de "hussein obahma" qui ne voulait pas le reçevoir, depuis ce temps il fait tout pour que le monde dira de lui que c'est un "grand" président.
Mais le monsieur va t'en guerre s'est fourvoyé dans cette situation, tout comme son "homologue" camron (anglais), la ligue arabe qui n'a pas soutenu le plan d'action contre la Libye, se retourne carrément contre cette intervention, et pour une fois, ils ont raison, car si Kadafi a bombardé son peuple que font d'autres cette "coalition"?, exactement pareil, ce monde est un monde de fous!.
Il faut admettre que la seule, Angela Merkel ne s'est pas laissé prendre au piège de cette guéguerre, bravo à elle.

Vous vous rappelez l' " effet Thatcher " ? - Au printemps 1982, la junte militaire fasciste qui gouvernait l'Argentine et dont le pouvoir était de plus en plus mal supporté par les Argentins croit se tirer d'affaire en faisant vibrer la corde patriotique au moyen de l'invasion des îles Malouines. Mme Thatcher riposte promptement et très énergiquement et les troupes britanniques reconquièrent les Malouines en juin ( ou en juillet, je ne me rappelle plus ). Résultat : cette victoire militaire, outre le fait qu'elle provoqua en Argentine la fin du régime militaire du général Leopoldo Galtieri, " boosta " brillamment le parti conservateur britannique aux élections législatives de 1983.
A supposer que Sarko Ier ait eu en vue, en poussant les feux pour une intervention militaire en Libye, un effet comparable pour contrer l'effondrement politiquer qui le guette, le moins qu'on puisse dire est que cet effet ne s'est pas produit, dimanche, dans les urnes cantonales ...

3 Millions d'égyptiens : "Jérusalem, Al Qods, on arrive" !

(oui je sais, je sais, c'est pas tous les autres ont eu un empêchement ou y avait plus de place)

http://www.youtube.com/watch?v=bHuxsB47lBQ&feature=player_embedded

Elie_010 il faut détruire ces deux saloperies des mosquées pour que les musulmans se détournent définitivement de Jérusalem vers leur lieu plus sacré la Mecque. Car ces deux batiments modits sont la source du maleur des juifs.

Stan
non pas les hommes politiques israeliens n'ont pas intention de détruire ces deux moshquées, mais en plus s'il arrivait qu'elles étaient detruites par un séisme ou je ne sais quel incendie, elles seraient reconstruites.

Cessez de penser que parceque nous soutenons tel ou tel nous sommes ses complices.
Envoyé par Joseph_075 - le Lundi 21 Mars 2011 à 15:02


Tout à l'heure c'était "qui se tait et complice par son silence".

C'est bon Jo tu as fais tout tes classiques?

On ne pense pas que tu pourrais avoir une influence sur la diplomatie française, ne prend pas tes désirs pour des réalités (ah tu ne l'avais pas encore faites celle ci), mais que tu remplies le site d'incohérence.

Au lieu de dire qu'il en a, faut dire il y aurait pu avoir pire.
Mais bon, peut etre que pour toi, cela suffit pour considérer qu'on en a.
Tu sais on a vu pire que toi ici.