|
Blog : DrzzNafissatou ? Le communautarisme black fonctionne. Mais pas le juif. ? Michel GarrotéLui est riche pour l'instant. Elle, compte le devenir. Avant le week end, je tire une dernière salve, j'aggrave mon cas, je mets les pieds dans le plat, et, je les remue bien fort. Hier soir, dans l’émission ‘C dans … Continuer la lecture → 3 commentaires
| Membre Juif.org
9 Mai 2025 - Le Figaro
9 Mai 2025 - Le Figaro
9 Mai 2025 - Times of Israel
9 Mai 2025 - Kountrass
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 9 minutes
pure dictature : DSK doit être condamné si il ne l'est pas, ben voyons on change de procureur
c'est l'amérique, pas les dictatures des pays af'ricains
le communautarisme noir donne sa version des faits avant le procès et DSK n'a pas la chance de donner sa version en public. Une noire interwiwé, la haine viscérale au ventre regrettait que DSK a été libéré et que sa caution fut rendue. alors que le procureur avit la preuve flagrante : que DSK était de bonne foi quant à sa fuite et que Nafissatou Diallo ne l'était pas quant à ses déclarations.
la communauté juive ne fait pas son show en faveur de DSK qui pourtant lui aussi a une version défendable
décidemment la version de Michel Garrotté m'économise bein des lignes "comme d'hab."
que ce soit à propos de Juppé et le caractère juif de l'état d'Israël ou tout sujet nous préoccupant
Par ailleurs j'ai entendu deux interwiew dans la rue sur BFM TV d'un guinéen et un libérien ayant un avis objectif comme celui que j'ai ressenti dans cette affaire
c'est rassurant qu'on puisse trouver une petite minorité existante bien isolée
mais ce ne sont pas eux malheureusement qui monopolise les médias (en objectivité)
-cette femme a menti en penetrant le territoire des etats unis,toute fausse declaration donne la possibilité a l'etat de renvoyer cette personne,ou tout au moins de ne pas profité de la justice des usa;
-le procureur peut attaqué l'avocat de la plaignante pour insulte a son encontre;
-il s'avere que la plaignante a appris une leçon par coeur,analphabete elle a mis un mois pour apprendre et etre prete pour cette conference,
autre chose cela risque de devenir une affaire qui fera du mal a la population juive de new york,puisque deja les propos tenus font la part belle au noir qui ne veut plus etre un soumis,(cela se passe dans la tete ce complexe d'inferiorité)la justice est egal pour tous,sauf et je le repete pour la plaignante qui ne doit pas profitée des lois americaine du fait de son mensonge;
dsk est t'il innocent?jen'en sais rien et ce n'est pas sur cela que le procés peut etre gagné,mais sur le fait de son mensonge et des mouvementsd'argent sur ses comptes bancaires,les service des impots pourrait tiré cela au clair,